Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А61-2115/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных лимитов сброса производится с применением пятикратного повышающего коэффициента.

Истец  произвел соответствующие расчеты с соблюдением указанного выше порядка.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют нормам материального                                  и процессуального права, поскольку сделаны при нарушении норм процессуального права и при неполном выяснении всех обстоятельств дела, имеющих значение для дела,                           а поэтому допущенные нарушения привели к принятию необоснованного судебного акта.

В соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных                          в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда от 15.10.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 190 140  руб. и апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход Федерального бюджета.

Таким образом, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.10.2014 по делу № А61-2115/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в пользу Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства Правобережного района РСО-Алания                        33 630 550 руб. 08 коп., в том числе 14 566 744 руб. 08 коп. за превышение лимита водопотребления, 13 099 590 руб. за превышение лимита водоотведения, 5 967 216 руб. за сброс загрязняющих сточных вод с превышением лимита и без разрешительной документации.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»  в доход бюджета Российской Федерации                      190 140  руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        Ю.Б. Луговая

                                                                                                                   Г.В. Казакова