Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А20-3319/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                          Дело  № А20-3319/2012

19 января 2015 года

    Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» Ансокова Аслана Долатбиевича на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2014 по делу № А20-3319/2012 с учетом определения от 11.09.2014 об исправлении описки (судья Ф.А. Цыраева),

по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» Ансокова Аслана Долатбиевича

к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик», Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Аграрник», Куриловой Дины Муаедовны,

о расторжении сделки купли-продаж доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» от 19.04.2011 и возврате доли, признании недействительными договора об ипотеке от 11.05.2011 № 114412/0038-7.2 и дополнительного соглашения от 27.06.2011 № 11 к указанному договору, договора об ипотеке земельного участка от 11.05.2011 № 114412/0038-7.10, применении последствий недействительности сделок и освобождении имущества из-под залога,

с участием представителей:

от ответчика - открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» представитель Мацухова М.Б. по доверенности № 07АА 0366724 от 07.11.2014;

от ответчика  Дамбегова Тимура Эльбрусовича предстатели  Амшуков А.Р. по доверенности 07АА0272072 от 10.09.2013 и Бантеев Р.А. по доверенности 07АА0093531 от 07.09.2012,

в отсутствие представителей истца, общества с ограниченной ответственностью «Пищевик», третьих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

предприниматель Ансоков Аслан Долатбиевич, являясь ранее участником общества с ограниченной ответственностью «Пищевик»,  обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк), обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик» (далее – ООО «Пищевик», ответчик), Дамбегову Тимуру Эльбрусовичу о расторжении сделки по купле-продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» от 19.04.2011, заключенного между Ансоковым А.Д. и Дамбеговым Т.Э. и возврате доли в собственность Ансокова А.Д.; признании недействительными договора об ипотеке от 11.05.2011 № 114412/0038-7.2 (залог недвижимости), дополнительного соглашения от 27.06.2011 № 11 к указанному договору; договора об ипотеке земельного участка от 11.05.2011 № 114412/0038-7.10, применении последствий недействительности сделок и освобождении следующего имущества, находящегося по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Нарткала, ул. Горького, 1 из-под залога: административно-бытового здания - кадастровый номер 07-0703/012/2010-642 общей площадью 2236,5 кв.м; здания засолочного цеха - кадастровый номер 07:07:01:00771:004 общей площадью 453,6 кв.м; водонасосной станции - условный номер 07:07-03/012/2010-647, реестровый номер 07­07-03/012/2010-653 общей площадью 96,2 кв.м; насосной - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-648, реестровый номер 07-07­03/012/2010-654 общей площадью 57,1 кв.м; водозаборной скважины - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-644, реестровый номер 07-07-03/012/2010-650 общей площадью 11,6 кв.м; водозаборной скважины - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-645, реестровый номер 07-07-03/012/2010-651 общей площадью 22, 6 кв.м; водозаборной скважины - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-646, реестровый номер 07-07-03/012/2010-652 общей площадью 52,7 кв.м; водонасосной станции - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-643, реестровый номер 07-07-03/012/2010-655 общей площадью 47,4 кв.м; земельного участка - кадастровый номер 07:07:0500008:32 общей площадью 8010 кв.м; земельного участка - кадастровый номер 07:07:050000:23 общей площадью 48 102 кв.м; земельного участка - кадастровый номер 07-07/201/11-377 общей площадью 13 342 кв.м; административного здания - кадастровый номер 07:07:01:00771:001 общей площадью 296,1 кв.м; здания производственного комплекса - кадастровый номер 07:07:01:0222:0007 общей площадью 3249,6 кв.м; весовой - кадастровый номер 07:07:01:00771:005 общей площадью 108,7 кв.м; здания консервного и компотного цехов - кадастровый номер 07:07:01:00771:006 общей площадью 2 350,2 кв.м; котельной - кадастровый номер 07:07:01:00771:007 общей площадью 1146,5 кв.м; проходной - кадастровый номер 07:07:01:00771:011 общей площадью 309,3 кв.м.

Исковые требования предпринимателя мотивированы тем, что договор купли-продажи 51 % доли в уставном каптале, заключенный 19.04.2011 между Ансоковым А.Д. (продавцом) и Дамбеговым Т.Э (покупателем) ответчиком не исполнен, денежные средства по договору не передавались, поэтому он является участником ООО «Пищевик», все сделки от имени которого совершены без его согласия  участия, в том числе договоры ипотеки и о передаче имущества общества в залог.

Определением от 18.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Аграрник» (далее – ООО  «Аграрник»), (том 1, л.д.114-118).

Определением от 02.11.2012 производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу дела № А20-3318/2012 и вступления в законную силу судебного акта по этому делу (том 2, л.д. 34-46).

Определением от 29.03.2013 производство по делу № А20-3319/2012 возобновлено и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 23.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курилова Дина Муаедовна (том 2, л.д. 51-55).

В порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением от 28.01.2014 арбитражный суд удовлетворил ходатайство Ансокова А.Д. о назначении по делу почерковедческой и технической экспертизы протокола от 20.04.2011 общего собрания участников ООО  «Пищевик» и расписки от 17.05.2011 в получении денежных средств в уплату по договору от 19.04.2011, проведение которой было поручено АНО «Центр криминалистических экспертиз», однако в связи с тем, что Ансоковым А.Д. не была произведена оплата, экспертиза по определению суда не была проведена (том 3, л.д. 103-113, том 4, л.д. 1).

Определением от 22.05.2014 по ходатайству ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по делу назначена почерковедческая и техническая экспертиза протокола от 20.04.2011 общего собрания участников ООО «Пищевик» и расписки от 17.05.2011 в получении денежных средств в уплату по договору от 19.04.2011, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации г. Ростов-на-Дону, производство по делу приостановлено (том 4, л.д. 42-55).

Определением от 06.08.2014  в связи с поступлением 05.08.2014 от Федерального бюджетного учреждения Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации заключения  экспертов от 17.07.2014 № 2308, 2309/04-3, 2310/05-3, производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению в судебном заседании (том 4, л.д. 86-89).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2014 по делу № А20-3319/2012 с учетом определения от 11.09.2014 об исправлении описки в удовлетворении иска отказано. Взыскана с Ансокова Аслана Долатбиевича в доход федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) рублей государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что правовых оснований для расторжении договора купли продажи не имеется, к требованиям о признании сделок недействительными следует применить срок исковой давности. Кроме того, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований  является избрание ненадлежащего способа защиты права.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2014 по делу № А20-3319/2012, предприниматель Ансоков А.Д. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем неполно выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение, а поэтому выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определением от 05.11.2014 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.11.2014, которое было отложено на 12.01.2015.

В судебном заседании 12.01.2015 представители ответчиков ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и  Дамбегова Т.Э. с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители истца, ответчика ООО «Пищевик», третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Предприниматель Ансоков А.Д. направил в суд дополнение к апелляционной жалобе, в которой просит учесть постановление о прекращении в отношении него уголовного дела и заключение эксперта № 2932 от 10.10.2014 по уголовному делу.   

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчика ООО «Пищевик» и третьих лиц.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2014 по делу № А20-3319/2012 с учетом определения от 11.09.2014 об исправлении описки в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Пищевик» создано 16.06.2004 путем реорганизации в форме преобразования закрытого акционерного общества «Пищевик» и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 16.06.2004 с присвоением основного государственного регистрационного номера 1040700051710 и регистрацией места нахождения по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Нарткала, переулок Горького, дом 1, что подтверждается свидетельством  о государственной регистрации юридического лица серии 07 № 000897610  от 16.06.2004 и выпиской из ЕГРЮЛ от 28.04.2011 (том 4, л.д. 103, том 1, л.д. 151-156).

На основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 09.10.2006 № 6, Ансоков Аслан Долатбиевич приобрел 100% доли в уставном капитале общества «Пищевик» и с указанного времени являлся единственным участником этого общества (том 4, л.д. 121-122).

19.04.2011 Ансоков А.Д. (продавец) и Дамбегов Т.Э. (покупатель) заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале общества «Пищевик», согласно которому Дамбегов Т.Э. приобрел у Ансокова А.Д. долю в уставном капитале общества «Пищевик» в размере 51%. В пункте 2 договора стороны определили стоимости продаваемой доли в размере 7 140 000 рублей, которая подлежит оплате покупателем в течение месяца со дня заключения данного договора. Договор купли-продажи 07АА0030199 от 19.04.2011 удостоверен нотариусом г. Нальчик и зарегистрирован в реестре за № 1087 (том 2, л.д. 71).

17.05.2011 продавец Ансоков А.Д. выдал расписку в получении от Дамбегова Т.Э. денежных средств в сумме 7 140 000 рублей (том 4, л.д. 83).

Доля в уставном капитале общества в размере 51% Ансоковым А.Д. передана Дамбегову Т.Э., в связи с чем 28.04.2011 в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись об учредителе ООО «Пищевик»  Дамбегове Т.Э. с долей в уставном капитале в размере 7 140 000 рублей, что составляет 51 % от доли в уставном капитале,  и учредителе Ансокове А.Д. с долей в уставном капитале в размере 6 860 000 рублей, что составляет 49 % от доли в уставном капитале (том 1, л.д. 151-156).

29.04.2011 на общем собрании участников общества «Пищевик», оформленного протоколом от 29.04.2011 № 1 и протоколом от 29.04.2011 без номера,  участниками общества Ансоковым А.Д. и Дамбеговым Т.Э. принято решение о предоставлении имущества общества «Пищевик» в качестве залогового обеспечения общества с ограниченной ответственностью «Аграрник» перед ОАО «Россельхозбанк» следующего имущества: административно-бытового здания - кадастровый номер 07-0703/012/2010-642 общей площадью 2236,5 кв.м; здания засолочного цеха - кадастровый номер 07:07:01:00771:004 общей площадью 453,6 кв.м; водонасосной станции - условный номер 07:07-03/012/2010-647, реестровый номер 07­07-03/012/2010-653 общей площадью 96,2 кв.м; насосной - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-648, реестровый номер 07-07­03/012/2010-654 общей площадью 57,1 кв.м; водозаборной скважины - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-644, реестровый номер 07-07-03/012/2010-650 общей площадью 11,6 кв.м; водозаборной скважины - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-645, реестровый номер 07-07-03/012/2010-651 общей площадью 22, 6 кв.м; водозаборной скважины - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-646, реестровый номер 07-07-03/012/2010-652 общей площадью 52,7 кв.м; водонасосной станции - кадастровый номер 07-07-03/012/2010-643, реестровый номер 07-07-03/012/2010-655 общей площадью 47,4 кв.м; земельного участка - кадастровый номер 07:07::0500008:32 общей площадью 8010 кв.м;  земельного участка - кадастровый номер 07:07:050000:23 общей площадью  48102 кв.м; земельного участка - кадастровый номер 07-07/201/11-377 общей площадью 13 342 кв.м (т.1, л.д. 146, 147, т. 2, л.д. 110, 111).

23.05.2011 на общем собрании участников общества «Пищевик», оформленного протоколом от 23.05.2011 № 2 и протоколом от 23.05.2011 без номера, учредителями принято решение о залоге следующего имущества общества «Пищевик» в