Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А61-2535/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вычетов по таким счетам-фактурам.

Аналогичная позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.09. 2011 № 4134/11.

Поскольку общество не обеспечило сохранности документов бухгалтерского и налогового учета, не представило доказательств уважительной причины непредставления документов и не опровергло правильности расчета суммы налогов, произведенного Управлением, основания считать необоснованным размер его налоговых обязательств, определенный Управлением, отсутствуют.

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод  общества     о том, что обжалуемым решением Управления суммы НДС и налога на прибыль организаций, а также пени начислены без учета истечения срока давности, поскольку на момент проведения повторной выездной налоговой проверки истекли три года. Суд правильно указал, что В соответствии с пунктом 10 статьи 89 НК РФ  повторная налоговая проверка, проводится независимо от времени проведения предыдущей проверки по тем же налогам и за тот же период, но не более трех лет. Эти требования налоговым органом выполнены.

 Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.  В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Суд установил, что решением заместителя руководителя Управления от 04.09.2012 № НХ-11/54 назначена повторная выездная налоговая проверка ООО «МТ-Люкс» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов (по всем налогам и сборам) за период с 01.01.2009 по 31.12.2010.

Следовательно, период проведения повторной выездной налоговой проверки не превысил трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении повторной выездной налоговой проверки.

Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для применения срока давности при доначислении сумм налогов и пени.

 Штрафы обществу не начислялись.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел доводы общества, отклоняется, так как противоречит тексту судебного решения.

   Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства,   суд установил, что оспоренные решения налогового органа являются законными и обоснованными, оснований для признания их недействительными не имеется.

Поскольку обществом не произведена уплата госпошлины при подаче иска, суд правомерно взыскал госпошлину с общества.

Суд правильно установил обстоятельства, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом правильно применены нормы права, поэтому оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.09.2014 по делу №А15-114/2014   оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            И.А. Цигельникова