Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А63-4593/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

является самовольным строением.

Представленные в суд апелляционной инстанции документы по разрешению вопросов предоставления под указанное строение земельного участка не опровергают выводов о самовольном характере данного объекта (измерительный комплекс учета газа) истца в спорный период времени. 

Ссылка истца на обнаруженную при исследовании участка газопровода утечку газа подлежит отклонению, поскольку данная утечка не могла вызвать такую значительную разницу в показаниях прибора учета сторон, что также не оспаривал представитель истца в судебном заседании.

В материалы дела представлены ответчиком документы, которые опровергают довод истца о том, что данные о составе газа не вводились в прибор учета газа ответчика и что это может повлиять на объективность проведения судебно-метрологической экспертизы. Из представленных в суд документов (паспорта качества газа) следует, что состав газа не изменялся на протяжении 2013 и 2014 года и, соответственно, на выводы, сделанные экспертом, это обстоятельство повлиять не могло.

Кроме того устные показания эксперта, данные им в судебном заседании, указывают, что все названные истцом замечания не могут вызвать разницу в показаниях приборов учета газа в размере 40 %.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при определении задолженности за спорный период необходимо принимать данные узла учета газа ответчика.

С 01.03.2013 по 31.03.2013 ответчику в соответствии с условиями договора поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012, с учетом показаний прибора учета ответчика было поставлено 1 492,764 тыс. м3 газа.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 01 июля 2012 г. для ГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляет 3 609 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 3 970 руб. за 1000 м3 (Приказ ФСТ РФ от 04.05.2012 № 89-э/2), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена ФСТ России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (Приказ ФСТ РФ от 24.11.2011 № 291-э/5). Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПa (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м).

Объемная теплота сгорания отражена в актах поданного-принятого газа. При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ежемесячно производит перерасчет оптовых цен по формуле, указанной в Приказе ФСТ РФ от 04.05.2012 №89-э/2 и в п. 5.2 договора поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 .

В соответствии с данной формулой, фактическая цена на единицу газа (руб./1000 м3), поставленного по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 в марте 2013 года, с учетом калорийности, составила 4 069,00 руб., что подтверждается счет – фактурой № 31510/2013 от 31.03.2013 (т.1 л.д.50) - (3 970 (оптовая цена) х 8 097 (объемная теплота сгорания) / 7 900 ккал/м3 = 4 069,00 руб. (фактическая цена).

Стоимость поставленного ответчику газа в период с 01.03.2013 - 31.03.2013 по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 составляет 7 357 166 руб. 79 коп.

В соответствии с п. 5.5 договора поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 стороны установили следующий порядок расчетов. Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Согласно п. 5.4.2 договора поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с пунктом 5.3 Договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Ответчик, за газ, поставленный в период с 01.03.2013 по 31.03.2013 по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012, на момент подачи иска не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании задолженности и пени.

В период рассмотрения дела ответчик произвел частичное погашение задолженности, им уплачено 3 000 000 рублей – 09.12.2013 и оставшаяся часть, в сумме 4 359 326 рублей 52 копейки – 28.01.2014.

Таким образом, на момент принятия судебного акта задолженность по основному долгу ответчиком погашена.

В соответствии с п. 6.1 договора поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 в случае просрочки Покупателем исполнения обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.

Размер пени в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ составил 571 381 рубль 28 копеек.

Расчет размера пени за просрочку оплаты поставленного газа по договору поставки газа № 49-5-0025/13 от 29.11.2012 представлен сторонами в материалы дела, возражения относительно арифметического расчета размера пени с учетом стоимости поставленного газа и периода просрочки между сторонами отсутствуют.

Требование истца в части взыскания с ОАО «ЮгРосПродукт» пени в сумме 571 381 рубль 28 копеек за просрочку платежа, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению, с учетом размера задолженности, установленного судом при рассмотрении настоящего спора и периода просрочки оплаты возникшего долга.

В остальной части требований истцу надлежит отказать в силу недоказанности размера основного долга и частичной его оплаты ответчиком.

 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).

Так, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 85 650 руб. 18 коп. С учетом увеличения суммы иска, размер госпошлины с суммы иска 13 577 729 руб. составляет 90 888 руб. 65 коп. Разница в размере 5 238 руб. 47 коп. подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины относиться на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы, понесенные на оплату экспертизы, возлагаются на истца.

Так, стоимость судебной экспертизы составила 295 000 рублей. Каждой стороной внесено на депозитный счет арбитражного суда по 250 000 рублей. Таким образом, с истца в пользу ответчика взыскивается 45 000 рублей в возмещение расходов за проведение экспертизы. При этом ответчику с депозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края подлежит возврату 205 000 рублей.

Руководствуясь статьями   266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 23.06.2014 по делу № А63-4593/2013 изменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт» удовлетворить.

Пункт 1, 2, 4 решения Арбитражного суда Ставропольского края  от 23.06.2014 по делу № А63-4593/2013  изложить в следующей редакции.

«1. Исковые требования удовлетворить частично».

«2.Взыскать с открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт», г. Новоалександровск, ИНН 2615010864, ОГРН 1022602820360, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814,  571 381 руб. 28 коп. пени, 47 840 руб. 36 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.»

«4.Возвратить открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», г. Новоалександровск, ИНН 2615010864, ОГРН 1022602820360, с депозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края  205 000 рублей, перечисленных по платежному поручению № 6777001 от 03.09.2013 для проведения экспертизы.»

В остальной части решения Арбитражного суда Ставропольского края  от 23.06.2014 по делу № А63-4593/2013  оставить без изменения.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814, в пользу открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт», г. Новоалександровск, ИНН 2615010864, ОГРН 1022602820360 45 000 руб. расходов по экспертизе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт»  2 000 рублей  государственной пошлины уплаченной по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                     З.А. Бейтуганов                                                                                                      

                                                                                                                      Е.Г. Сомов