Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А15-1198/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А15-1198/2014 13 ноября 2014 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 г., Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2014 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дагестанской таможне на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2014 по делу № А15-1198/2014, по заявлению индивидуального предпринимателя Амирбекова Тагира Ахмедовича (ИНН 051120178832, ОГРН 306055003700022), к Дагестанской таможне (ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727), об обязании возвратить 1 673 432 рубля 60 копеек излишне уплаченных таможенных платежей, при участии в судебном заседании: от Дагестанской таможни – Кулиева С.А. по доверенности 08.10.2014 (с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан); от индивидуального предпринимателя Амирбекова Тагира Ахмедовича – Саидов Г.М. по доверенности от 29.03.2013 ( с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан). УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Амирбеков Тагир Ахмедович (далее -предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня, заинтересованное лицо) об обязании возвратить 1 673 432 рубля 60 копеек таможенных платежей, излишне уплаченных по декларациям на товары (далее - ДТ) №10801020/170611/0004165, 10801020/040711/0004444, 10801020/190711/0004665, 10801020/220711/0004713, 10801020/050811/0004899, 10801020/010911/0005230, 10801020/160911/0005409, 10801020/260911/0005541, 10801020/071111/0006332, 10801020/211111/0006619, 10801020/291111/0006803, 10801020/211211/0007321. Решением суда от 21 августа 2014 года Дагестанская таможня обязана возвратить индивидуальному предпринимателю Амирбекову Тагиру Ахмедовичу 1 673 432 рубля 60 копеек таможенных платежей, излишне уплаченных по декларациям на товары №10801020/170611/0004165, 10801020/040711/0004444, 10801020/190711/0004665, 10801020/220711/0004713, 10801020/050811/0004899, 10801020/010911/0005230, 10801020/160911/0005409, 10801020/260911/0005541, 10801020/071111/0006332, 10801020/211111/0006619, 10801020/291111/0006803, 10801020/211211/0007321. Решение мотивированно тем, что действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных предпринимателем товаров по спорной декларации привели к возникновению у последнего незаконно возложенной обязанности по уплате дополнительных таможенных платежей. Таможня необоснованно не применила первый метод таможенной стоимости при наличии достаточных документов для определения таможенной стоимости по первому методу. Не согласившись с принятым решением, Дагестанская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что суд первой инстанции пришел к ошибочному мнению о том, что декларант представлены все предусмотренные документы. Таможней соблюден принцип последовательности применения методов определения таможенной стоимости товаров. В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Индивидуальный предприниматель Амирбеков Тагир Ахмедович представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2014 по делу № А15-1198/2014 следует оставить без изменения. Из материалов дела усматривается, что в адрес предпринимателя от турецкой фирмы "TAVSAN DIS TIGARET A.S." по инвойсу от 06.06.2011 №BI 334630 ввезен товар - части комплектов системы поения, кормления, вентиляции для птицеводства, на сумму 9 000 долларов США, на который в Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/170611/0004165. При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение) по резервному методу (6 метод) и составила 9 300 долларов США. В структуру заявленной таможенной стоимости товара включены транспортные расходы в сумме 300 долларов. В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены следующие документы: инвойс, товарно-транспортная накладная (CMR), книжка МДП (CARNET TIR). Таможня не приняла заявленную таможенную стоимость со ссылкой на то, что представленные документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточное описание товара и его производителя, транспортные расходы документально не обоснованы, не представлены документы подтверждающие факт оплаты за товар, не представлены прайс-лист изготовителя и экспортная таможенная декларация и в соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного Союза Российской Федерации (далее - ТК ТС) приняла решение о проведении дополнительной проверки от 17.06.2011. Для подтверждения заявленной стоимости у предпринимателя дополнительно запрошены следующие документы: прайс-лист производителя на ассортиментном уровне с учетом условий поставки, бухгалтерские документы об оприходовании товаров, экспортная таможенная декларация страны отправления, договор (полис) страхования товара, договор перевозки товара и счет по оплате за перевозку, банковские платежные документы. Срок для представления дополнительных документов установлен до 17.07.2011. Одновременно декларанту сообщено, что для выпуска товара необходимо в срок до 19.06.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Письмом от 17.06.2011 предприниматель сообщил таможне об отказе в предоставлении затребованных документов, просил принять решение об окончательной корректировке таможенной стоимости товаров. В связи с непредставлением предпринимателем дополнительных документов 17.06.2011 таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товаров, определив таможенную стоимость товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения, декларант оформил ДТС-2 и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1), согласно которым общая сумма таможенных платежей, подлежащая взысканию в результате корректировки таможенной стоимости товара, составила 63 385 рублей 95 копеек. После уплаты указанной суммы таможенных платежей товар выпущен в свободное обращение. В адрес предпринимателя от турецкой фирмы "TRADING SAEID ESRAFILZADEN" по инвойсу от 28.06.2011 №155 поступили товары - вентиляторы, насосы, мешки тканные, части системы поения и кормления для кур и цыплят на общую сумму 8 960 долларов США, на которые в Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/040711/0004444. При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения по резервному методу (6 метод) и составила 26 080 долларов США. В структуру заявленной таможенной стоимости включены транспортные расходы. В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены следующие документы: инвойс, товарно-транспортная накладная (CMR), книжка МДП (CARNET TIR). Таможня не приняла заявленную таможенную стоимость со ссылкой на то, что представленные документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточное описание товара и его производителя, транспортные расходы документально не обоснованы, не представлены документы подтверждающие факт оплаты за товар, не представлены прайс-лист изготовителя и экспортная таможенная декларация и в соответствии со статьей 69 ТК ТС приняла решение о проведении дополнительной проверки от 04.07.2011. Для подтверждения заявленной стоимости у предпринимателя дополнительно запрошены следующие документы: прайс-лист производителя на ассортиментном уровне с учетом условий поставки, бухгалтерские документы об оприходовании товаров, экспортная таможенная декларация страны отправления, оригиналы документов, договор (полис) страхования товара, договор перевозки товара и счет по оплате за перевозку, банковские платежные документы. Срок для представления дополнительных документов установлен до 04.08.2011. Одновременно декларанту сообщено, что для выпуска товара необходимо в срок до 06.07.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Письмом от 04.07.2011 предприниматель сообщил таможне об отказе в предоставлении затребованных документов, просил принять решение об окончательной корректировке таможенной стоимости товаров. В связи с непредставлением предпринимателем дополнительных документов 04.07.2011 таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товаров, определив таможенную стоимость товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения, декларант оформил ДТС-2 и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1 и КТС-2), согласно которым общая сумма таможенных платежей, подлежащая взысканию в результате корректировки таможенной стоимости товара, составила 20 160 рублей 84 копейки. После уплаты указанной суммы таможенных платежей товары выпущены в свободное обращение. В адрес предпринимателя от турецкой фирмы "TRADING SAEID ESRAFILZADEN" по инвойсу от 16.07.2011 №11 ввезены товары - вентиляторы, части системы поения и кормления для кур и цыплят на общую сумму 7 830 долларов США, на которые в Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/190711/0004665. При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения по резервному методу (6 метод) и составила 21 533,91 долларов США. В структуру заявленной таможенной стоимости включены транспортные расходы. В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены следующие документы: инвойс, товарно-транспортная накладная (CMR), книжка МДП (CARNET TIR). Таможня не приняла заявленную таможенную стоимость со ссылкой на то, что представленные документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточное описание товара и его производителя, транспортные расходы документально не обоснованы, не представлены документы подтверждающие факт оплаты за товар, не представлены прайс-лист изготовителя и экспортная таможенная декларация и в соответствии со статьей 69 ТК ТС приняла решение о проведении дополнительной проверки от 19.07.2011. Для подтверждения заявленной стоимости у предпринимателя дополнительно запрошены следующие документы: прайс-лист производителя на ассортиментном уровне с учетом условий поставки, бухгалтерские документы об оприходовании товаров, экспортная таможенная декларация страны отправления, оригиналы документов, договор (полис) страхования товара, договор перевозки товара и счет по оплате за перевозку, банковские платежные документы. Срок для представления дополнительных документов установлен до 19.08.2011. Одновременно декларанту сообщено, что для выпуска товара необходимо в срок до 21.07.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Письмом от 19.07.2011 предприниматель сообщил таможне об отказе в предоставлении затребованных документов, просил принять решение об окончательной корректировке таможенной стоимости товаров. В связи с непредставлением предпринимателем дополнительных документов 19.07.2011 таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товаров, определив таможенную стоимость товаров в соответствии со статьей 10 Соглашения, декларант оформил ДТС-2 и форму корректировки таможенной стоимости (КТС-1 и КТС-2), согласно которым общая сумма таможенных платежей, подлежащая взысканию в результате корректировки таможенной стоимости товара, составила 24 736 рублей 07 копеек. После уплаты указанной суммы таможенных платежей товары выпущены в свободное обращение. В адрес предпринимателя от турецкой фирмы «BAKIMCHI ANTAKYA» по инвойсу от 08.06.2011 №806 ввезены товары - ткани, отделочные материалы для зановесей, декоративные настенные украшения, многослойная бумага, диваны, стулья, книги религиозного содержания, декоративные изделия из гипса, лестницы-стремянки, одеяла на общую сумму 11 225 долларов США, на которые в Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/220711/0004713. При этом цена товара определена в рамках статьи 10 Соглашения по резервному методу (6 метод) и составила 47 933,5 долларов США. В структуру заявленной таможенной стоимости включены транспортные расходы. В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены следующие документы: инвойс, товарно-транспортная накладная (CMR). Таможня не приняла заявленную таможенную стоимость со ссылкой на то, что представленные документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в представленных товаросопроводительных документах отсутствует достаточное описание товара и его производителя, транспортные расходы документально не обоснованы, не представлены документы подтверждающие факт оплаты за товар, не представлены прайс-лист изготовителя и экспортная таможенная декларация и в соответствии со статьей 69 ТК ТС приняла решение о проведении дополнительной проверки от 28.07.2011. Для подтверждения заявленной стоимости у предпринимателя дополнительно запрошены следующие документы: прайс-лист производителя на ассортиментном уровне с учетом условий поставки, бухгалтерские документы об оприходовании товаров, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А63-3830/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|