Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А63-14227/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 1370 обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Эксимпак-Ротопринт» из города Всеволжского Ленинградской области в адрес закрытого акционерного общества «Водная компания «Старый источник» (город Минеральные Воды Ставропольского края) осуществлена доставка этикетки шовной с печатью в роле в количестве 0,97 тонн на общую сумму 628 758 руб. 46 коп., что подтверждается проставленными на указанной товарно-транспортной накладной печатями и подписями должностных лиц поставщика и заказчика.

15 июня 2013 года от закрытого акционерного общества «Водная компания «Старый источник» в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТД «Эксимпак-Ротопринт» поступило гарантийное письмо, согласно которому закрытое акционерное общество «Водная компания «Старый источник» подтверждает готовность произвести оплату авто-услуг доставленного товара на склад покупателя с учетом стоимости автоперевозки реф. машиной 40 000 руб., со сроком поставки не позднее 18.06.2013. Однако, несмотря на получение товара истцом по первоначальному иску 14.06.2013 (товарная накладная от 14.06.2013 № 1370 и товарно-транспортная накладная от 14.06.2013 № 1370) в нарушение гарантийного письма оплата закрытым акционерным обществом «Водная компания «Старый источник» оказанных транспортных услуг обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Эксимпак-Ротопринт» не произведена. В связи с чем стоимость транспортных услуг в заявленном размере (40 000 руб.) обоснованно взыскана.

Обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Эксимпак-Ротопринт» в рамках встречного иска также заявлены требования о взыскании расходов по оплате экспертизы, проведенной Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой.

Согласно материалам дела Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой по результатам проведенной по поручению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Эксимпак-Ротопринт» экспертизы 24.09.2013 составлено экспертное заключение № 002-11-05200.

Платежным поручением от 20.09.2013 № 2777 на сумму 29 500 руб. обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Эксимпак-Ротопринт» Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой осуществлена оплата Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате экспертизы качества товара.

Поскольку судом не приняты результаты экспертизы, проведённой Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой, по результатам которой составлено экспертное заключение от 24.09.2013 № 002-11-05200, а также с учетом того, что результаты исследования не положены в основу решения по рассматриваемому делу, следовательно, опровержение доводов закрытого акционерного общества «Водная компания «Старый источник» относительно качества поставленной этикетки указанное экспертное заключение не повлекло и оснований для взыскании расходов по оплате экспертизы в размере 29 500 рублей не имелось.

Доводы жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку проверены и учтены судом первой инстанций, не влияют на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов и не опровергают выводы судов.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2014 по                             делу № А63-14227/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                        Н.Н. Годило

Е.Г. Сомов