Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А63-18468/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                            

19 августа  2014 года                                                                              Дело № А63-18468/2012                  

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2014 года.

            Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Джамбулатоа С.И., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Йоц Ии Викторовны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2014 по делу № А63-18468/2012 (судья Безлепко В.В.)

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж» (ОГРН 1037843031808, г. Санкт – Петербург)

к индивидуальному предпринимателю Йоц Ие Викторовне (ОГРН 305263530700094,           г. Ставрополь), Бургоновой Наталье Константиновне, г. Ставрополь,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства культуры Российской Федерации, Москва,

о запрете индивидуальному предпринимателю Йоц Ие Викторовне использовать в своей предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения Государственного Эрмитажа воспроизведение картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом» (Портрет герцогини Бофор), и обязании ответчиков убрать спорный рисунок с сайтов www.iyayots.ru, www.iyayots.com из разделов «Fashion-галерея», подраздел «Подиум», серия фотографий «Коллекция весна-лето 2013»,

при участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи:

от истца: Гилинского А.В. по доверенности от 13.03.2014 № 97,

от ИП Йоц И.В.: Касаткина А.В. по доверенности от 01.09.2013,

от ИП Бургоновой Н.К.: Касаткина А.В. по доверенности от 24.04.2014,

в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица,                                           

У С Т А Н О В И Л:

   федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» (далее – истец, Государственный Эрмитаж) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Йоц Ие Викторовне (далее – ИП Йоц И.В.) о запрете использования изображения картины       Т. Гейнсборо «Дама в голубом» (Портрет герцогини Бофор), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2013, оставленным без изменения  постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

   При новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, по собственной инициативе привлечено Министерство культуры Российской Федерации (далее – министерство культуры).

В соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бургонова Наталья Константиновна, являющаяся администратором доменных имен, на которых размещено воспроизведение картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом» (Портрет герцогини Бофор).

В порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просил суд запретить ИП Йоц И.В. использовать в своей предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения Государственного Эрмитажа воспроизведение картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом» (Портрет герцогини Бофор), а именно обязать ИП Йоц И.В. и Бургонову Н.К. удалить спорный рисунок с сайтов www.iyayots.ru, www.iyayots.com из разделов «Fashion-галерея», подраздел «Подиум», серия фотографий «Коллекция весна-лето 2013».

Решением суда от 12.05.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым решением, ИП Йоц И.В. обжаловала его в апелляционном порядке, указав на то, что решение является незаконным и необоснованным, просила решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об  отказе в удовлетворении исковых требований. В жалобе приведены доводы о том, что спорное стилизованное изображение не является воспроизведением картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом», а является производным произведением, созданным путем переработки в жанре карикатуры  или рисунка; суд не указал права, которые нарушены действиями ответчика; учреждение не является правообладателем исключительных прав в отношении спорной картины.

Бургонова Н.К. с доводами жалобы согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила решение суда отменить, жалобу – удовлетворить.

Согласно представленному отзыву Государственный Эрмитаж считает доводы жалобы необоснованными, просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 02.07.2014 на сайте суда (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ИП Йоц И.В. доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

            Представитель Государственного Эрмитажа с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

            Представителем ИП Йоц И.В. заявлено ходатайство о направлении в Конституционный суд Российской Федерации запроса о проверке на соответствие абз. 2 и 3 ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о культуре, абз. 2 и 3 ст. 36 Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», п. 4 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации  части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации.

Данное ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено и оставлено без удовлетворения как необоснованное, выходящее за рамки предмета рассматриваемой апелляционной жалобы.

            Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права.

   Выслушав пояснения представителей сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд находит решение суда от 12.05.2014 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения  по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и  установлено судом,  постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.1992 № 480, принятым во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18.12.1991 № 294 «Об особо ценных объектах национального наследия России», утверждено, что здания Государственного Эрмитажа и его музейный фонд являются федеральной собственностью и не подлежат приватизации и отчуждению.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.01.2005 № 4-р утвержден перечень федеральных государственных музеев, в который включен Государственный Эрмитаж, г. Санкт – Петербург (пункт 30).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2011 № 984 утвержден Устав федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж».

В соответствии с пунктами 1, 2 устава Эрмитаж основан в 1764 году, учредителем и собственником имущества Эрмитажа является Российская Федерация. Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» является некоммерческой организацией, осуществляющей культурно-просветительскую, образовательную и научную деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей.

Эрмитаж является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обладает на праве оперативного управления находящимся в федеральной собственности имуществом (пункт 11 устава).

В собрании федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж» находится включенная в музейный фонд Российской Федерации картина кисти Томаса Гейнсборо «Портрет дамы в голубом» (Герцогиня де Бофор).

Факт нахождения картины в собрании ФГБУК «Государственный Эрмитаж» подтверждается выпиской из инвентарной книги Государственного Эрмитажа, где указанная картина значится под номером 3509, а также выпиской из акта сдачи-приемки картин от 26.12.1978 № 750 на ответственное хранение из бывшего хранения А.Е. Кроль.

Как следует из описания в инвентарной книге картины Т. Гейнсборо «Портрет дамы в голубом», входящей в состав государственной части музейного фонда Российской Федерации, объект представляет собой холст 76,5 х 63, на котором изображена герцогиня де Бофор в белом платье и светлой шляпе со страусовыми перьями и голубыми лентами на взбитых в высокую прическу напудренных волосах, изображена повернувшейся слегка влево. На шее у нее черная завязанная бантом под подбородком ленточка, на которой висит золотой крестик. Правой рукой с браслетом, украшенным камеей, она придерживает на груди голубой шарф. Изображение – погрудное.

Данное обстоятельство также подтверждается письмом министерства культуры от 29.10.2013 № 2506-05-05, в котором сообщается, что картина Т. Гейнсборо «Портрет дамы в голубом» поступила на постоянное хранение в Государственный Эрмитаж в 1916 году. Полотно Т. Гейнсборо «Дама в голубом» (Герцогиня де Бофор) как предмет культуры и истории является частью историко-культурного наследия народов Российской Федерации, которое перешло в государственную федеральную собственность в результате национализации, то есть посредством «act of state».

05.05.2005 между И.В. Йоц (заказчик) и Р.В. Насоновым (исполнитель) заключен договор, предметом которого явилось создание и передача в срок до 30.05.2005 произведения в виде стилизованного рисунка в виде женской головки, изображенной на черном фоне с элементами схожести с лицом заказчика.

Договор предусматривал создание рисунка в соответствии с заданием заказчика в трех вариантах (пункт 1.2 договора).

Согласно условиям договора 05.05.2005 произведена оплата заказа авансом в размере 500 руб. и 30.05.2005 оплата остатка в размере 1000 руб., о чем имеются отметки на договоре с подписью исполнителя.

В материалы дела не представлен акт приема – передачи и варианты стилизованного рисунка, изготовленного по договору, однако предприниматель И.В. Йоц стала использовать рисунок с целью, по ее мнению, создания благоприятной атмосферы в том помещении, в котором находится ее коллекция модной одежды, пошивом которой она занималась.

Согласно договору от 19.11.2007 № 169693/07Н, заключенному между Бургоновой Н.К. (заказчик) и закрытым акционерным обществом «1Гб.ру» (исполнитель), администратором (владельцем) доменных имен Интернет-сайтов www.iyayots.ru, www.iyayots.com является Бургонова Н.К.

Указанное обстоятельство следует также из ответа от 17.01.2014 (вх. № 72 от 21.02.2014) Регионального сетевого информационного центра на адвокатский запрос. В письме сообщается, что заказчиком по договору от 19.11.2007 и соответственно администратором (владельцем) доменных имен является Бургонова Н.К.

Согласно пункту 3.2.5 договора от 19.11.2007 № 169693/07Н заказчик обязуется самостоятельно нести ответственность за соблюдение авторского права, других норм законодательства и этики поведения в сети, относящихся к хранящейся, передаваемой или получаемой им информации; за несанкционированный доступ к компьютерам и информационным источникам, а также за распространение в сети невостребованной информации.

В соответствии с условием пункта 3.3.1 договора от 19.11.2007 № 169693/07Н стороны обязались не передавать свои права и обязанности по договору без согласия другой стороны.

В пункте 1 приложения № 1 к указанному договору указано, что Регламент, расположенный на сервере исполнителя на странице htpp://www.1Gb.ru/regl, является неотъемлемой частью договора на оказание услуг хостинга, в соответствии со ссылкой из приложения договора на оказание услуг.

Согласно разделу 2 Регламента информация, размещаемая исполнителем, должна соответствовать следующим требованиям:

a. Соответствие российскому и международному законодательству.

b. Соответствие нормам авторского права.

Доказательств переуступки прав и обязанностей от Бургонова Н.К. к Йоц И.В. по договору от 19.11.2007 № 169693/07Н в материалы дела не представлено.

04.08.2008 ИП Йоц И.В. обратилась с заявкой № 2008724775 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) для государственной регистрации товарного знака, по результатам рассмотрения которой принято решение от 17.05.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) со ссылкой на пункт 4 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для отказа послужило следующее: заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров и услуг 25, 135 классов МКТУ, поскольку изобразительный элемент заявленного обозначения сходен до степени смешения с изображением картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом» и заявителем не были представлены документы, подтверждающие правомерность использования им данного обозначения, экспертиза не может признать доводы заявителя аргументированными и снять основания для отказа в регистрации заявленного обозначения.

25.11.2010  Государственному Эрмитажу стало известно, что картина кисти           Т. Гейнсборо «Портрет дамы в голубом» используется в качестве эмблемы дизайнерским магазином одежды «Ия Йоц», владелицей которого является ИП Йоц Ия Викторовна.

Так, на официальном сайте магазина одежды «Ия Йоц» www.ivayots.ru, а также на двери в одноименном магазине, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д.16/1, имелся монохромный рисунок белого цвета, являющийся воспроизведением картины «Портрет дамы в голубом» кисти художника Т. Гейнсборо. Под этим рисунком расположена надпись латинскими