Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А63-1034/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об этом записи в ЕГРЮЛ. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность, в связи с чем правоспособность векселедателя - ООО ЮА «Фактор» прекращена без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Более того, 27.07.2012 запросом № 17-270 управлением экономической безопасности и противодействия коррупции в соответствии с пунктами 4, 5, 10, 17 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» с целью проверки информации поступившего в адрес управления обращения № П-270 от 20.07.2012 у арбитражного управляющего истребованы заверенные в установленном порядке копии документов отражающих финансово-хозяйственную деятельность предприятия ЗАО АПГ «Добрая воля», учредительные документы, должностные инструкции руководителя и других заинтересованных лиц, сведения об имущественных правах или имущественных обязанностях, финансовый анализ деятельности предприятия и другие документы в части касаемых сделок по передаче (продаже) основных средств, долей в уставных капиталах и иного имущества в собственность других юридических или физических лиц, в период с 01.01.2008 по 01.01.2012 года.

Довод апелляционной жалобы о том, что арбитражный управляющий обязан был самостоятельно обратиться в правоохранительные органы, а его бездействие образует состав правонарушения, отклоняется,  так как административный орган не учел обстоятельств, установленных судебным актом и проведение мероприятий по этому факту управлением экономической безопасности и противодействия коррупции.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2014 по делу № А63-1034/2014.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2014 по делу № А63-1034/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов 

                                                                                                            С.А. Параскевова