Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А25-894/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                                Дело № А25-894/2013

22 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Корпорации «Камос» на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2013 по делу № А25-894/2013 (судья Тебуева З.Х.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая электрическая компания» (369000, Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский район, г. Усть-Джегута, ул. Курортная, 5, ОГРН 1100919000160, ИНН 0919002156)

к открытому акционерному обществу Корпорации «Камос» (369200, Карачаево-Черкесская Республика, г. Карачаевск, ул. Крымшамхалова, 32, ОГРН 1020900775390,                             ИНН 0905005679),

третьи лица: ООО «Электрическая компания», ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго»

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая электрическая компания» - Мамаев К.М. (директор);

от ответчика - открытого акционерного общества Корпорации «Камос» - не явились, извещены;

от третьих лиц: ООО «Электрическая компания», ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сбытовая электрическая компания» (далее – истец, ООО «СЭлКо») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Корпорации «Камос» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.05.2008 №700 (далее – договор энергоснабжения) в размере 3 047 957, 69 рублей за период с 31.08.2008 по 22.10.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2010 по 08.05.2013 в размере 598 606 рубл.

Решением Арбитражного суда  Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2013 иск удовлетворен частично. С ООО «Камос»  в пользу ООО «Сбытовая электрическая компания» взыскана задолженность в размере 755 906, 11 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2010 по 08.05.2013 в размере 148 283,58 рублей, а всего 904 189 руб. 69 коп. В удовлетворении иска в части взыскания задолженности в размере 2 292 051руб. 58 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 450 322 рубля 35 копеек отказано. Распределены судебные расходы  по  государственной  пошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем принят незаконный и необоснованный судебный акт.  По мнению ответчика, агентский договор является ничтожным, в связи с чем не влечет юридических последствий.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, исследовав материалы дела, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭлКо» /энергоснабжающая организация и ответчиком /покупатель/ был заключен договор энергоснабжения от 01.05.2008 №700, условия  которого скорректированы подписанным обеими сторонами договора протоколом разногласий.

Согласно пункту 1.1 договора ООО «ЭлКо» обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором,                  а также обеспечить передачу электрической мощности ответчику путем заключения договоров оказания услуг по передаче электроэнергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а ответчик                                  обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные              услуги.

Порядок расчетов предусмотрен п.п. 8.1 и 8.2 договора, согласно которым оплата ответчиком приобретенной электроэнергии и оказанных услуг осуществляется                           с применением ежемесячных авансовых платежей в следующие сроки платежа:

- 7-го числа расчетного месяца – 20% договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;

- 14-го числа расчетного месяца – 20% договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;

- 21-го числа расчетного месяца – 20% договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;

- 25-го числа расчетного месяца – 40% договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца.

Не позднее, чем через 10 дней после окончания расчетного периода энергоснабжающая организация выставляет ответчику счет-фактуры на оплату стоимости электроэнергии (по регулируемой и нерегулируемой ценам), исходя из фактических данных об объеме потребления и предельных уровней свободных (нерегулируемых) цен. В случае если сумма произведенного ответчиком платежа недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении (либо ином первичном бухгалтерском документа), поступившие денежные средства учитываются сторонами в погашение задолженности в следующем порядке и очередности:

1) проценты (неустойка), предусмотренные договором;

2) стоимость количества неучтенной электроэнергии, начисленной в результате выявленных фактов безучетного потребления;

3) основная сумма долга за электроэнергию (мощность), поставленную ранее расчетного периода;

4) авансовые платежи за электроэнергию (мощность), поставленную в расчетном периоде.

Согласно п. 12.1 договор заключен на период с 01.05.2008 до 31.12.2008 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В подтверждение полномочий на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору энергоснабжения истцом представлен агентский договор от 01.04.2010 №1, где ООО «ЭлКо» - принципал, а истец – агент (л.д.92-95, т. 4).

Из условий агентского договора следует, что истец обязуется совершать от своего имени, но за счет ООО «ЭлКо» действия по приему (сбору) платежей за поставленную потребителям последней электроэнергию по договорам купли-продажи электрической энергии, а ООО «ЭлКо» обязуется уплатить истцу вознаграждение за выполнение поручения.

Порядок расчетов по агентскому договору предусмотрен п.п. 2.10.1, 3.1, 3.2, согласно которым агент перечисляет денежные средства (кассовые сборы, а также принудительно взысканные по решению суда суммы), поступившие на его расчетный счет в исполнение агентского договора 25-го числа каждого месяца. Вознаграждение в размере 10% выплачивается агенту в течение 3 (трех) банковских дней после поступления денежных средств от агента принципалу.

В подтверждение факта поставки электроэнергии (мощности) и получение её ответчиком в спорный период и на заявленную сумму требований истцом представлены в материалы дела акты и счета фактуры на общую сумму 14 224 549,85 рублей:

- от 31.08.2008 №00000086 на сумму 832 956,80 рублей (л.д.49, 51, т.2);

- от 30.09.2008 №00000616 на сумму 705 314,79 рублей (л.д.52, 54, т.2);

- от 22.10.2008 №00000953 на сумму 783 418,37 рублей (л.д.55, 57, т.2);

- от 24.11.2008 №00001469 на сумму 972 089,30 рублей (л.д.58, 60, т.2);

- от 24.12.2008 №00001926 на сумму 443 909,68 рублей (л.д.61, 63, т.2);

- от 26.01.2009 №00000082 на сумму 419 973,23 рублей (л.д.64, 66, т.2);

- от 25.02.2009 №00000599 на сумму 360 004,99 рублей (л.д.67, 69, т.2);

- от 23.03.2009 №00001087 на сумму 528 346,32 рублей (л.д.70, 72, т.2);

- от 21.04.2009 №00001666 на сумму 620 669,37 рублей (л.д.73, 75, т.2);

- от 21.05.2009 №00002236 на сумму 315 100,12 рублей (л.д.76, 78, т.2);

- от 22.06.2009 №00002781 на сумму 273 705,98 рублей (л.д.79, 81, т.2);

- от 21.07.2009 №00003319 на сумму 434 257,68 рублей (л.д.82, 84, т.2);

- от 21.08.2009 №00003900 на сумму 522 583,25 рублей (л.д.85, 87, т.2);

- от 22.09.2009 №00004707 на сумму 571 137,94 рублей (л.д.88, 90, т.2);

- от 20.10.2009 №00004877 на сумму 332 576,46 рублей (л.д.91, 93,т.2);

- от 20.11.2009 №00005786 на сумму 553 751,69 рублей (л.д.94, 96, т.2);

- от 21.12.2009 №00006337 на сумму 1 078 683,18 рублей (л.д.97, 99, т.2);

- от 20.01.2010 №00000078 на сумму 792 819,11 рублей (л.д.100, 201, т.2);

- от 24.02.2010 №00000988 на сумму 1 333 442,48 рублей (л.д.103, 105, т.2);

- от 19.03.2010 №00001156 на сумму 828 584,20 рублей (л.д.106, 110, т.2);

- 21.04.2010 №00001570 на сумму 137 712,23 (с приставкой минус) рублей                 (л.д.109, 111, т.2);

- от 20.05.2010 №00002236 на сумму 153 815,16 рублей (л.д.112, 114, т.2);

- от 21.06.2010 №00002741 на сумму 70 643,22 рублей (л.д.115, 117, т.2);

- от 21.07.2010 №00003260 на сумму 216 224,04 рублей (л.д.117, 119, т.2);

- от 25.08.2010 №00004090 на сумму 284 417,12 рублей (л.д.121, 123, т.2);

- от 20.09.2010 №00004223 на сумму 213 887,32 рублей (л.д.124, 126, т.2);

- от 18.10.2010 №00004628 на сумму 186 919,25 рублей (л.д.127, 129, т.2).

В подтверждение частичной оплаты ответчиком полученной электроэнергии в спорный период в материалы дела истцом представлены платежные поручения, свидетельствующие о перечислении денежных средств на расчетные счета ООО «ЭлКо» и истца (л.д.1-54, т.4).

Судом первой инстанции  истребованы и исследованы дополнительные документы, из которых установлено, что  в счет оплаты услуг по договору энергоснабжения ответчиком были произведены следующие платежи:

на счет ООО «ЭлКО», открытый ЗАО АКБ «Тексбанк», в спорный период поступили платежи согласно платежным поручениям (л.д.174-224, т. 5):

- от 29.08.2008 №469 на сумму 300 000 рублей с назначением платежа «согласно накладной от 31.08.2008»;

- от 12.09.2008 №517 на сумму 310 000 рублей с назначением платежа «согласно счету №00000086 от 31.08.2008»;

- от 23.09.2008 №540 на сумму 350 000 рублей с назначением платежа «согласно счету №00000086 от 31.08.2008»;

- от 03.10.2008 №564 на сумму 165 000 рублей с назначением платежа «согласно счету №00000554 от 29.09.2008»;

- от 16.10.2008 №608 на сумму 472 314,54 рублей с назначением платежа «погашение задолженности»;

- от 31.10.2008 №645 на сумму 180 000 рублей с назначением платежа «согласно счету №00000953 от 22.10.2008»;

- от 10.11.2008 №649 на сумму 135 000 рублей с назначением платежа «согласно счету №00000953 от 22.10.2008»;

- от 10.11.2008 №165 на сумму 40 000 рублей с назначением платежа «согласно счету №00000953 от 22.10.2008»;

- от 20.11.2008 №692 на сумму 500 000 рублей с назначением платежа «согласно счету №00000953 от 22.10.2008»;

- от 25.11.2008 №710 на сумму 110 000 рублей с назначением платежа «согласно счету от 22.11.2008»;

- от 26.11.2008 №711 на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «согласно счету от 22.11.2008»;

- от 01.12.2008 №723 на сумму 190 507,67 рублей с назначением платежа «согласно счету от 22.11.2008»;

- от 12.12.2008 №753 на сумму 280 000 рублей с назначением платежа «согласно счету от 22.12.2008»;

- от 18.12.2008 №762 на сумму 150 000 рублей с назначением платежа «согласно счету 22.12.2008»;

- от 24.12.2008 №768 на сумму 400 000 рублей с назначением платежа «согласно счету от 22.12.2008»;

- от 25.12.2008 №780 на сумму 150 000 рублей с назначением платежа «согласно счету от 22.12.2008»;

- от 29.12.2008 №782 на сумму 250 000 рублей с назначением платежа «согласно счету от 22.12.2008»;

- от 30.01.2009 №34 на сумму 50 000 рублей с назначением платежа «согласно счету 22.12.2008»;

- от 26.02.2009 №72 на сумму 140 000 рублей с назначением платежа «согласно счету 22.01.2009»;

- от 26.02.2009 №73 на сумму 18 000 рублей с назначением платежа «согласно счету 21.01.2009»;

- от 17.03.2009 №99 на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «согласно счету 22.02.2009»;

- от 18.03.2009 №101 на сумму 30 406,79 рублей с назначением платежа «согласно счету 22.02.2009»;

- от 28.05.2009 №262 на сумму 300 000 рублей с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

- от 28.05.2009 №264 на сумму 250 000 рублей с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

- от 03.06.2009 №276 на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

- от 08.06.2009 №281 на сумму 169 037,92 рублей с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

- от 23.06.2009 №327 на сумму 250 000 рублей с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

- от 22.07.2009 №391 на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

- от 24.07.2009 №398 на сумму 190 000 рублей с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

- от 30.07.2009 №406 на сумму 264 000 с назначением платежа «погашение задолженности за электроэнергию»;

-