Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А20-4215/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

о выдаче лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья). Письмами от 27.02.2013 №01-01-07/180-ЕМ, от 06.05.2013 №9155/01-01, от 18.03.2013 № 5327/01-01 Росалкогольрегулирование сообщало обществу о невозможности рассмотрения вопроса о выдаче лицензии до устранения замечаний и представления нового заявления, последнее заявление общества о выдаче лицензии датировано 11.10.2013.

При этом суд первой инстанции не учел, что технологическое оборудование, арестованное согласно протоколу ареста от 10.07.2013 года №07-13/590-3 использовалось Обществом для незаконного производства этилового спирта, поскольку не были устранены замечания указанные в Письмах Росалкогольрегулирование от 27.02.2013 №01-01-07/180-ЕМ, от 06.05.2013 №9155/01-01, от 18.03.2013 № 5327/01-01.  В суды общество не представило доказательств устранения указанных замечаний. То есть оборудование, используемое для производства нелегальной алкогольной продукции, является орудием совершения правонарушения.

Обществом не оспаривается тот факт, что технологическое оборудование, предназначенное для производства этилового спирта принадлежит ООО «Фарма-Люкс».

Оборудование, используемое для производства нелегальной алкогольной продукции, является орудием совершения правонарушения и подлежит изъятию.

Довод апелляционной жалобы о том, что производственное оборудование принадлежит обществу и использовалось им для производства нелегальной алкогольной продукции подтвердился.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции не установлены все фактические обстоятельства по делу, не правильно применены нормы права, вынесено не законное и не обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда имеются основания для отмены решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.11.2013 года по делу №А20-4215/2013 в части изъятия технологического оборудования.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу – удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.11.2013 по делу  № А20-4215/2013 отменить в части возврата ООО «Фарма-Люкс» технологического оборудования, арестованного Межрегиональным     управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу  на основании протокола ареста товаров и иных вещей от 10.07.2013 №07-13/590-3.

Оборудование арестованное Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу  на основании протокола ареста товаров и иных вещей от 10.07.2013 №07-13/590-3 изъять у ООО «Фарма-Люкс» и направить на уничтожение или переработку в установленном законом порядке.

В остальной части решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.11.2013 по делу  № А20-4215/2013 – оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Д.А. Белов                                                                                            

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева

                                                                                                                        С.А. Параскевова