Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А20-2984/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А20-2984/2013

11 февраля 2014 г.               

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2014 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Афанасьевой Л.В.,

Судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Минераловодской таможни, на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2013 по делу № А20-2984/2013,

по заявлению Минераловодской таможни,

к Фирме "Золотая подкова" ООО, г. Нальчик

о привлечении к административной ответственности (судья А.Л. Сохрокова)

при участии  в судебном заседании:

от Минераловодской таможни – Соблирова А.И. по доверенности от 10.01.2014 № 07-36/157;

от Фирмы "Золотая подкова"  – Корышева Е.П. по доверенности от 31.01.2014 № 2/4-С 2014.

УСТАНОВИЛ:

Минераловодская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении фирмы "Золотая подкова" ООО (далее - фирма, ответчик) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Определением от 19.11.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «КДВ «Нижний Тагил» (далее общество, правообладатель), правообладателя товарного знака «Тоффи ролл, Toffi roll».

Решением суда от 09 декабря 2013 года в удовлетворении заявления Минераловодской таможни о привлечении фирмы «Золотая подкова» ООО отказано.

Изъятые протоколом от 02.07.2013г. 20 индивидуальных упаковок конфет возвращены фирме «Золотая подкова» ООО.

Решение мотивированно тем, что продукция не является контрафактной и в соответствии со статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возврату ответчику.

Не согласившись с принятым решением, Минераловодская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его  отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что суд первой инстанции не обосновано   отклонил заключение экспертизы, содержание которой позволяет сделать вывод о нарушении прав правообладателя. Образцы ввозимого обществом товара свидетельствуют о том, что товар содержит сочетание цветов, сочетание слов, охраняемое товарным знаком.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО «Фирма «Золотая подкова» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

ООО «КВД Нижний Тагил» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

 Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2013 по делу № А20-2984/2013  следует отменить.

Из материалов дела усматривается, что 21.01.2013   фирмой   подана   к   оформлению   грузовая   таможенная   декларация№10802020/2101ё3/0000025 на ввоз из Польши товаров, приобретенных у фирмы «ZAKLAD PRODUKCJI SPOZYWEZEJ DOBOSZ» в том числе изделия сахаристые-ирис, не содержащие какао в ассортименте, код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС-1704907500..

27.03.2013г. в адрес Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни поступило письмо ООО «КДВ Нижний Тагил» №199 , правообладателя товарного знака по свидетельству N 454880 (кондитерские изделия, кондитерские изделия мучные, конфеты и т.д.).

Согласно заявлению ООО «КДВ Нижний Тагил», декларируемая фирмой продукция обладает признаками контрафактности, так как обозначение «Тоффи Мих» на упаковке и «Toffi мix» на этикетке конфет сходно до степени смешения с зарегистрированным за обществом товарным знаком №454880, в котором словесный элемент «Тоффи (Toffi)» включен в товарный знак и занимает в словосочетании «Тоффи ролл» «Toffi roll» доминирующее положение.

Таможенным органом возбуждено в отношении фирмы дело об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса и назначено проведение административного расследования.

29.03.2013г. таможенным органом назначена экспертиза. Идентификационная экспертиза проведена «ЭКС Региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления» (г. Ростов-на-Дону), согласно которой ввозимый товар сходен до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным за ООО «КДВ «Нижний Тагил».

По протоколу от  02.07.2011 наложен арест на 20 индивидуальных упаковок конфет.

По результатам проведения административного расследования таможней в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 02.07.2013 N 10802000-472/2013 по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном абзацем 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, заявитель направил в арбитражный суд первой инстанции материалы административного дела для рассмотрения и решения вопроса о привлечении юридического лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объективной стороной состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса является нарушение права на товарный знак, которое связано с оборотом контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров.

 В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуали­зации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, исключительное право на которое удостоверяется свидетельством на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности пу­тём размещения товарного знака:

l на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2)   при выполнении работ, оказании услуг;

3)   на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4)   в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объяв­лениях, на вывесках и в рекламе;

5)   в сети «Интернет», в частности в доменном имени и при других способах адресации (п.2 ст. 1484 ГК РФ).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным зна­ком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистри­рован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п.1 ст. 1515 ГК РФ).

Для установления однородности товаров учитываются род, вид товаров и назначение това­ров. При установлении однородности товаров выясняется принципиальная возможность возник­новения у потребителя представления о принадлежности товаров одному изготовителю. Основ­ными признаками однородности являются:

-  род (вид) товаров;

-  назначение товаров;

-  вид материалов, из которого изготовлены товары.

Одним из вспомогательных признаков однородности товаров являются условия реализации товаров. В рамках рассматриваемого признака следует учитывать также каналы реализации изде­лий.

Согласно п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утверждены Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, далее – Правила) обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах; обозначение считается сходным до степени смеше­ния с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

 Согласно п. 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются:

-  со словесными обозначениями;

- с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).

 (а) Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:

-  наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;

-  близость звуков, составляющих обозначения;

-  расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;

-  наличие совпадающих слогов и их расположение;

-  число слогов в обозначениях;

-  место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;

-  близость состава гласных;

-  близость состава согласных;

-  характер совпадающих частей обозначений;

-  вхождение одного обозначения в другое;

-  ударение.

(6) Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:

-  общее зрительное впечатление;

-  вид шрифта;

-   графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

-   расположение букв по отношению друг к другу;

-   алфавит*буквами которого написано слово;

-   цвет или цветовое сочетание.

(в)       Смысловое сходство определяют на основании следующих признаков:

-   подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;

-   совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;

-   противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

(г)        Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) настоящего подпункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В  соответствии  с  п.   14.4.2.3  Правил,  изобразительные  и  объемные  обозначения сравниваются:

-   с изобразительными обозначениями;

-   с объемными обозначениями;

-   с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следую­щих признаков:

-   внешняя форма;

-   наличие или отсутствие симметрии;

-   смысловое значение;

-   вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);

-   сочетание цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с п. 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются:

- с комбинированными обозначениями,

- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При оценке сходства комбинированных обозначений определяется сходство как всего обо­значения в целом, так и составляющих его элементов с учетом значимости  положения занимаемого тождественными или сходными элементами в сравниваемых обозначениях.   

            Экспертизой, пояснениями правообладателя ООО «КДВ Нижний Тагил», материалами дела подтверждается, что в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания  зарегистрирован и охраняется на территории РФ комбинированный товарный знак «Toffi poll»; дата регистрации знака - 24.02.2012, номер регистрации – 454880, дата истечения срока действия регистрации: 04.08.2020. Дан­ный знак зарегистрирован в отношении 30 класса МКТУ, в том числе для конфет. Знак охраняется в желтом, оранжевом, коричневом, сиреневом и белом цветовом сочетании.

            Товарный знак № 454880 является комбинированным, в его композицию входят один изо­бразительный элемент в виде орнамента желтого цвета, переходящего в оранжевый цвет, перехо­дящий в коричневый цвет и четыре словесных элемента на его фоне. Словесные элементы «Яр­че!», «Ярче!» расположены горизонтально и выполнены кириллицей оригинальным шрифтом си­реневого цвета. Словесные элементы «Тоффи ролл», «Toffi roll», выполнены в виде повторяющих­ся шрифтовых блоков,