Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А20-2131/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Республики.

Согласно представленному графику погашение задолженности в размере                                1 895 273 руб. 69 коп. предусмотрено поквартально, начиная с 2010 года по 2015 годы,              в том числе в 2010 году в размере 313 000 руб. Предприятие предъявило ко взысканию задолженность в размере 1 589 987 руб. 47 коп.

Суд первой инстанции на основании указанных обстоятельств пришел                                 к правильному выводу о том, что график погашения, согласованный с министром по информационным коммуникациям, работе с общественными объединениями и молодежи Кабардино-Балкарской Республики, является признанием долга, уполномоченным лицом, что прерывает течение срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив выполнение истцом условий договоров надлежащим образом и в полном объеме, проверив правильность представленного расчета долга, с учетом того обстоятельства, что доказательств оплаты долга ответчиками не представлено, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем правомерно взыскал с Кабардино-Балкарской Республики в лице Минфина КБР за счет средств казны Кабардино-Балкарской Республики в пользу истца 1 589 987 руб.                47 коп. задолженности. Редакция газеты и Министерство по средствам массовой информации от ответственности судом освобождены.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы апеллянта отклоняет, и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы полно в соответствии                        с представленными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы не подтверждены документально.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены судом                     в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ с учетом положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение от 13.09.2013 в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                           270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.09.2013 по делу № А20-2131/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          Г.В. Казакова

                                                                                                                     Ю.Б. Луговая

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А22-1236/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также