Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А61-1199/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
законное владение которых нарушается
сохранением таких объектов, могут
обратиться в суд с иском об устранении
нарушения права, не соединенного с лишением
права владения (статья 304 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
В материалах дела отсутствует доказательства обращения ответчика в суд с заявлением о признании права собственности на самовольно возведенное сооружение – спорную опору ВЛ-110 кВ. Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, правомерно пришел к выводу, что действиями общества по самовольному возведению сооружения опоры для ВЛ- 110 кВ нарушены права и законные интересы предпринимателя в пользовании земельным участком и нежилыми помещениями, принадлежащими предпринимателю на праве собственности, а поэтому заявленные требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме с возложением в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности устранить препятствия в пользовании истцом спорным земельным участком посредством демонтажа опор воздушной линии электропередач. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Доводы апелляционной жалобы о неправомерном отказе судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя общества, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ОАО «МРСК Северного Кавказа» было надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания 31.07.2013, однако явку представителей не обеспечило. Заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок и указывая на невозможность участия в судебном заседании 31.07.2013 представителя – Сикоева М.М., доказательств, свидетельствующих о невозможности направления в судебное заседание другого представителя и необходимости присутствия в судебном заседании именно Сикоева М. М., обществом не представлено. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания по ходатайству стороны является правом, а не обязанностью суда. Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда РСО-Алания от 31.07.2013 по делу № А61-1199/2013 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Северная Осетия - Алания от 31.07.2013 по делу № А61-1199/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи И.Н. Егорченко З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А63-15953/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|