Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А61-976/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации, и не может быть положено в основу решения о привлечении ООО «Владикавказский пищекомбинат» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

 Довод апелляционной жалобы о наличии состава правонарушения отклоняется, так как  при отборе проб были нарушены требования законодательства, повлекшие недействительность экспертного заключения.

Довод апелляционной жалобы о том, что экспертные исследования проводились по методике ГОСТ Р 52472-2005, указание на ГОСТ 5363 является последствием технической опечатки является правильным, но так как существенные нарушения были допущены административным органом на стадии отбора проб, а не в период совершения экспертных исследований, доказательства, полученные по результатам данных исследований, не могут служить доказательством в рамках дела об административном правонарушении.

Довод апелляционной жалобы о том, что срок привлечения общества к административной ответственности составляет один год, таким образом, на момент рассмотрения судом первой инстанции материалов административного дела указанный срок не истек – отклоняется, так как к данным правоотношениям не применим закон о защите прав потребителей. Выявленное правонарушение является длящимся, в связи с чем, срок давности начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем обнаружения является 25.02.2013 - дата получения экспертного заключения №65 и возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23 августа 2013 года по делу А61-661/2013 указанная алкогольная и спиртосодержащая продукция изъята и передана Российскому фонду федерального имущества (отделение) для решения вопроса об уничтожении или переработке.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.06.2013 по делу А61-976/2013.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.06.2013 по делу А61-976/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            С.А. Параскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А20-4022/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также