Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А63-9482/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностьюШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 30 июля 2013 года Дело № А63-9482/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эсангальдеевой Х.А., рассмотрев в судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А63-9482/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН 2605013993, ОГРН 1052600464290, 356402, Ставропольский край, Благодарненский р-н, Спасское с., Красная ул., 9, А) к администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края (ИНН 2605013552, ОГРН 1042600435833, 356420, Ставропольский край, Благодарненский р-н, Благодарный г., Ленина пл., 1), ООО «СМ» третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Исток», Управление по недропользованию по Ставропольскому краю, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, о разделе земельного участка, при участии в судебном заседании: от ООО «Кристалл»: представитель Дандыль Т.А. (доверенность от 20.03.2013), от ООО «СМ»: представитель Михайлова Н.И. (доверенность от 10.12.2012), от Управления по недропользованию по Ставропольскому краю: представитель Дандыль Т.А. (доверенность от 20.03.2013), от администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края: представитель Козюренко С.Б. (доверенность от 20.03.2013) (до перерыва), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, УСТАНОВИЛ: ООО «Кристалл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края (далее – администрация), в котором просило: - признать незаконным бездействие администрации по несовершению действий по осуществлению раздела земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:4 и обязать осуществить раздел указанного земельного участка; - признать незаконным бездействие администрации по несовершению действий по прекращению действия договора аренды № 8 от 07.04.2003 с ООО «СМ» в части пользования земельным участком с кадастровым номером 26:13:070902:4 площадью 21 га и обязать прекратить действие договора аренды № 8 от 07.04.2003 в части пользования земельным участком с кадастровым номером 26:13:070902:4 площадью 21 га; - признать незаконным бездействие по несовершению действий по предоставлению сформированного в соответствии с действующим законодательством в границах горного отвода земельного участка площадью 9,1 га в аренду заявителю и обязать предоставить сформированный в соответствии с действующим законодательством в границах горного отвода земельный участок площадью 9,1 га в аренду ООО «Кристалл». Требования мотивированы наличием у заявителя лицензии на добычу кварцевых песков Северной части Спасского месторождения кварцевых песков и наложением спорной части вышеуказанного земельного участка на горный отвод предоставленного заявителю участка недр. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ООО «СМ», ООО «Исток», Управление по недропользованию по Ставропольскому краю (далее – управление). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано в виду избрания ООО «Кристалл» ненадлежащего способа защиты нарушенного права. Суд указал, что раздел земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:4, к чему фактически сводятся требования общества, возможен только при получении согласия ООО «СМ». Поскольку ООО «СМ» в даче такого согласия отказано, оснований для обязания администрации принять решение о разделе указанного земельного участка, не имеется. Суд отметил, что администрация в договоре с ООО «СМ» выступает арендодателем как равный с ним субъект гражданских правоотношений (статья 1, пункт 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому прекращение заключенного гражданско-правового договора в административном порядке невозможно. Не согласившись с решением, ООО «Кристалл» и управление подали апелляционные жалобы, в которых просят решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2012 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. Заявители указывают, что ООО «Кристалл», как обладатель лицензии на пользование недрами, имеет законные основания для получения спорного земельного участка площадью 9.1 в проекции горного отвода. При разрешении спора суд необоснованно не применил статью 25.1 Закона «О недрах» и не установил приоритета ООО «Кристалл», как пользователя недр перед третьими лицами, занимающими спорный земельный участок. Нахождение спорной части земельного участка в аренде, препятствует ООО «Кристалл» в реализации лицензионного соглашения на право добычи кварцевых песков. Определением от 13.12.2012 суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО «СМ», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю; назначил дело к судебному разбирательству на 29.01.2013. В заседании 05.02.2013 ООО «Кристалл» уточнило исковые требования, в соответствии с которыми просило суд: - разделить земельный участок с кадастровым номером 26:13:070902:4, общей площадью 21 га, расположенный по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, на территории муниципального образования с. Спасское, выделив из него земельный участок, площадью 9,1 га; - изъять образуемый земельный участок, площадью 9.1 га у ООО «СМ»; - передать образуемый земельный участок, площадью 9.1 га на праве аренды ООО «Кристалл» для использования по целевому назначению (том 4, л.д. 122-123). Определением от 05.02.2013 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования ООО «Кристалл». Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 производство по делу приостанавливалось, в связи с назначением землеустроительной экспертизы. Определением от 25.04.2013 срок проведения экспертизы продлевался. Дело назначено к судебному разбирательству на 16.07.2013. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 12.06.2013 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.07.2013. В судебном заседании представитель ООО «Кристалл» и Управления по недропользованию по Ставропольскому краю поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Представители ООО «СМ» и администрации исковые требования просили отклонить по основаниям, изложенным в отзыве. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд полномочных представителей не направили. От администрации после перерыва поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу исковые требования ООО «Кристалл» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установил суд, распоряжением администрации от 23.01.2003 № 20р ООО «СПассКар» в аренду сроком на 15 лет предоставлен земельный участок в северной части карьера Спасского месторождения стекольных песков общей площадью 14,6 га, в том числе: 9,1 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в фонде перераспределения земель района на территории бывшего колхоза «Родина» и 5.5 га – земли, ранее предоставленные «Горно-промышленной компании ЭКТОС» ФГУПГП «Севкагеология» (том 1, л.д. 60-61). 29 января 2003 года земельный участок площадью 14,6 га поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 26:13:070902:0001, что подтверждается кадастровым планом № 66, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Благодарненского района (том 2, л.д. 190-191). Распоряжением главы администрации от 07.04.2003 № 167р ООО «СМ» в аренду сроком на 15 лет предоставлен земельный участок в северной части карьера Спасского месторождения строительных песков общей площадью 21 га пастбищ из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в фонде перераспределения земель района на территории бывшего колхоза «Россия» (том 1, л.д. 83). На основании указанного распоряжения между администрацией и ООО «СМ» заключен договор № 8 от 07.04.2003 аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, в том числе земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:0004 площадью 210 000 кв.м (21 га), находящегося в Благодарненском районе, на территории бывшего колхоза «Россия», в северной части карьера Спасского, для производственных целей на срок по 01.01.2018. Договор № 8 от 07.04.2003 зарегистрирован учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края 29.07.2003 за номером 26-01/13-5/2003-86. Земельные участки переданы ООО «СМ» по акту приема-передачи, приложенному к вышеуказанному договору (том 1, л.д. 80-82, том 3, л.д. 32-34). Распоряжением главы администрации от 15.04.2003 № 172р в распоряжение от 23.01.2003 № 20р внесены изменения. Пункт 2 изложен в следующей редакции: «Предоставить ООО «СпассКар» земельный участок в северной части карьера Спасского месторождения стекольных песков общей площадью 5,5 га пастбищ, находящийся в фонде перераспределения земель района на территории бывшего колхоза «Россия» - земли, ранее предоставленные «Горно-промышленной Компании ЭКТОС» ФГУГП «Севкавгеология» в долгосрочную аренду сроком на 15 лет». Как видно из представленного в дело кадастрового плана земельного участка 26:13:070902:0001 от 02.07.2003 сведения о его площади изменены на 55 000 кв.м (том 1, л.д. 62). 23 января 2003 года администрацией и ООО «СпассКар» заключен договор аренды № 12 земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:13:070902:0001 площадью 55 000 кв.м, расположенного в Благодарненском районе, Северной части карьера Спасского месторождения стекольных песков, под разработку карьера на срок по 23.01.2018. Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.11.2003 за номером 26-01/13-1/2003-3915 (том 2, л.д. 38-39). 30 декабря 2005 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Кристалл», одним из учредителей которого выступило ООО «СпассКар». 14 сентября 2006 года ООО «СпассКар» обратилось в администрацию с письмом о расторжении договора аренды № 12 от 23.01.2003 и заключении договора аренды того же земельного участка с ООО «Кристалл», в связи с переоформлением на последнее лицензии на добычу стекольных кварцевых песков. Договор № 12 от 23.01.2003 расторгнут по соглашению сторон 17.06.2008, зарегистрированному в ЕГРП 21.11.2008 за номером 26-26-13/010/2008-318 (том 2, л.д. 26-34). 30 марта 2009 года администрацией вынесено распоряжение № 169р о предоставлении ООО «Кристалл» земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:1 площадью 55 000 кв.м в аренду сроком до 01.03.2025 под разработку месторождения стекольных песков. На основании указанного распоряжения между администрацией и ООО «Кристалл» заключен договор аренды № 14 от 30.03.2009 земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:1 сроком по 01.03.2025. Данный договор зарегистрирован в ЕГРП 11.08.2009 за номером 26-26-13/009/2009-379 (том 1, л.д. 10-17). 29 декабря 2011 года ООО «Кристалл» обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении ему земельного участка площадью 9,1 га, расположенного в Благодарненском районе северной части карьера Спасского месторождения стекольных песков. Письмом от 27.01.2012 № 329 администрация сообщила заявителю, что запрашиваемый земельный участок является частью земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:4 и для предоставления его в аренду необходимо произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:4, внести изменения и расторгнуть договор аренды этого земельного участка № 8 от 07.04.2003 с ООО «СМ». 29 марта 2012 года ООО «Кристалл» обратилось в администрацию с письмом, в котором просило осуществить раздел земельного участка с кадастровым номером 26:13:070902:4, прекратить действие договора аренды № 8 от 07.04.2003 с ООО «СМ» в части пользования земельным участком с кадастровым номером 26:13:070902:4 площадью 21 га, предоставить сформированный в границах горного отвода земельный участок площадью 9,1 га в аренду ООО «Кристалл». Письмом от 10.04.2012 № 1113 администрация сообщила ООО «Кристалл», что принятие решения по постановленным вопросам, в том числе о разделе земельного участка возможно лишь после получении согласия ООО «СМ». ООО «СМ» отказало на предложение администрации о расторжении договора и выделении земельного участка площадью 9,1 га (том 3, л.д. 13). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Кристалл» в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А63-12425/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|