Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А61-2706/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
налогообложения по НДС признается
реализация товаров (работ, услуг) на
территории Российской Федерации. В данном
случае поступление денежных средств
связанных с реализацией обществом товаров
неустановлено.
Управление неправомерно включило в налогооблагаемую базу 150 000 руб. банковского кредита, поступившего на расчетный счет общества 06.03.2003 по платежному поручению № 1, поскольку банковский кредит не относится к оборотам по реализации товаров (работ, услуг) и не включается в налоговую базу по НДС. Управлением неправомерно в налогооблагаемую базу по НДС за 2003 год включено 1 644 432 руб. 03 коп. (1 471 954 руб. 41 коп. + 172 477 руб. 62 коп). С учетом того, что в части выручки полученной от реализации товаров по безналичному расчету общество является плательщиком НДС, объектом налогообложения по НДС в соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации признается сумма в размере 8 037 420 руб. 18 коп. (9 681 852 руб. 21 коп. – 1 644 432 руб. 03 коп.). Из указанной суммы не подлежит обложению НДС 5 548 400 руб., поскольку она не включена управлением в налогооблагаемую базу со ссылкой на статью 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Из дополнения к акту проверки следует, что по ставке 10% обложены НДС операции связанные с реализацией товаров на сумму 1 327 500 руб., НДС исчислен в размере 120 700 руб., относительно указанной суммы между сторонами спора не имеется. Управление неверно исчислило НДС по ставке 20% по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшего в проверяемый период в разных редакциях) не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории Российской Федерации медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 № 19 «Об утверждении перечня важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость» утвержден Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению НДС. Перечень содержит виды технических приборов, устройств и оборудования с указанием на соответствующие коды по классификации ОК. 005-93. Как следует из материалов дела, общество в 2003 году производило реализацию медицинских товаров и медицинской техники. Общество имело лицензию серии М № 012001, регистрационный номер 42/2000-0825-1135 от 12.05.2000 на реализацию медицинской техники и изделий медицинского назначения. В примечании № 1 к Перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению НДС указано, что к перечисленной в настоящем перечне медицинской технике относится медицинская техника отечественного и зарубежного производства, имеющая регистрационное удостоверение, выданное в установленном Минздравом России порядке. Для применения налоговой льготы, предусмотренной статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 № 19, требуется код продукции по ОКИ, который подтверждается сертификатом соответствия. Порядок получения регистрационных удостоверений для медицинской техники установлен Инструкцией о порядке регистрации изделий медицинского назначения и медицинской техники отечественного производства в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства здравоохранения России от 02.07.1999 № 274 (далее – инструкция), и Инструкцией об организации и порядке проведения государственной регистрации изделий медицинского назначения и медицинской техники зарубежного производства в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства здравоохранения России от 29.06.2000 № 237. Согласно пункту 2.1 Инструкции № 274 в соответствии с действующим законодательством изделия медицинского назначения и медицинской техники могут быть разрешены к медицинскому применению на территории Российской Федерации при условии их регистрации Минздравом России. Материалы дела и пояснения представителей налогового органа свидетельствуют о том, что при проведении налоговой проверки в связи с непредставлением регистрационных удостоверений на медицинскую технику обществу доначислен НДС по ставке 20%. Однако, в акте выездной налоговой проверки, дополнении к акту выездной налоговой проверки не составлен перечень медицинской техники, от реализации которой дополнительно исчислен НДС по ставке 20% в связи с отсутствием регистрационных удостоверений, не выделена сумма выручки, из которой исчислен НДС по указанному основанию. С учетом того, что первичные бухгалтерские документы общества, за проверяемый период, были изъяты в рамках уголовного дела, что подтверждается определением Арбитражного суда РСО-Алания от 29.07.2005 по делу №А61-817/05-4, вступившим в законную силу, документы не представлены налоговым органом в материалы дела, суд первой инстанции правомерно счел необоснованным доначисление НДС по ставке 20% из-за отсутствия регистрационных удостоверений. Из материалов дела следует, что общество в 2003 году не направляло своим покупателям счета-фактуры. Ссылка управления на счета-фактуры, ксерокопии которых представлены им в материалы дела (т. 3 л.д. 44-99) с пояснениями о том, что указанные счета-фактуры находятся в материалах уголовного дел, обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку доказательств направления обществом своим покупателям счетов-фактур с выделением НДС управлением не представлено. Факт не направления счетов-фактур контрагентам общества подтверждается письмами покупателей медицинской техники и медицинского оборудования (т. 2 л.д. 76-84). Иных счетов-фактур с доказательствами их направления обществом управление не представило. Из имеющихся в материалах дела платежных поручений с отметками Владикавказского филиала «Банка Москвы» о перечислении на расчетный счет общества от покупателей медицинских товаров за 2003 год денежных средств, послуживших основанием для доначисления НДС по общей системе налогообложения следует, что платежные поручения направлены плательщиками в банк с отметкой «НДС не облагается». Из платежных поручений и выписки с расчетного счета общества за 2003 год, денежные средства по платежным поручениям за поставленные обществом медицинские товары и медицинскую технику поступали на его расчетный счет без НДС. Из материалов дела следует, что на расчетный счет общества поступили денежные средства по платежным поручениям с указанием накладных на отпуск товара в 2003 году (т. 1 л.д. 79-169). Учитывая, что в материалы дела представлены не все накладные на отпуск товаров, обоснованность доначисления НДС проверена судом по представленным и имеющимся в материалах дела накладным. Других доказательств, из которых можно было установить перечень реализованного обществом товара, факт включения определенных товаров в расчет доначисленного налога, а также обоснованность налогообложения по ставке 10% и 20% сторонами не представлено. Судом установлено, что в 2003 году на расчетный счет общества поступили денежные средства за реализованный в 2003 году товар по платежным поручениям, накладные к которым или имеются в материалах дела, или отсутствуют (т. 2 л.д. 107-148). Согласно выписке имелись платежи, на которые отсутствуют платежные поручения: № 37 от 29.01.2003 - 21 000 руб. за полученный мединструментарий по счету № 15 от 11.01.2003; № 30 от 04.12.2003 - 37 400 руб. за медоборудование по счету № 28 от 03.12.2003; № 868 от 31.10.2003 - 240 500 руб. за электрокардиограф согласно счету № 62 от 15.10.2003. Согласно пункту 5 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), а также при освобождении налогоплательщика в соответствии со статьей 145 Налогового кодекса Российской Федерации от исполнения обязанностей налогоплательщика, расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп «Без налога (НДС)». Согласно подпункта 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае выставления лицами, не являющимися плательщиками или являющимися налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, счета-фактуры покупателю с выделением суммы налога, при этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг). Из платежных поручений и выписки расчетного счета общества за 2003 год, денежные средства по платежным поручениям за поставленные обществом медицинские товары и медицинскую технику поступали на его расчетный счет без НДС. НДС выделен в сумме 816 руб. 67 коп. в платежном поручении № 26 от 21.03.2003 о перечислении 4 900 руб. от ООО «Баспик» за тонометр по счету № 141 от 17.01.2003 и в сумме 17 966 руб. по платежному поручению № 208 от 21.07.2003 о перечислении 107 800 руб. от Клинической больницы Скорой помощи за медицинское оборудование по счету № 105 от 18.07.2003, всего в сумме 18 782 руб. 67 коп., который подлежит уплате в бюджет. Из дополнения к акту проверки от 11.08.2005 и пояснений представителей налогового органа, налоговым органом к освобождаемым от налогообложения товарам отнесены операции по реализации медицинских товаров согласно Перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники в сумме 5 548 400 рублей, подпадающие в соответствие со статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации под освобождение от налогообложения. Доказательств получения оплаты за реализованный Гизельской амбулатории (Пригородной ЦРБ) фотокалориметр на сумму 28 200 руб. не представлено; не подтверждена оплата по накладным Пригородной ЦРБ, по накладной № 6 от 15.01.2003 в сумме 1 100 руб. (исчислен налог по ставке 20%); Алагирской ЦРБ по накладной № 4 от 10.01.2003 в сумме 1 650 руб. (исчислен налог по ставке 20%), Пригородной ЦРБ по накладной б/н от 16.06.2003 за химреактивы в сумме 138 665 руб., в связи с чем включение указанных сумм в налогооблагаемую базу произведено неправомерно. Кроме того, не подлежат налогообложению НДС операции связанные с реализацией следующих товаров: РКБ по накладной б/н от 19.01.2003 стетофонендоскопов - 2 250 руб., фонендоскопов - 6 250 руб., весы детские механические в сумме 23 200 руб., катетер металлический в сумме 300 руб., катетер подключичный в сумме 900 руб.; Пригородной ЦРБ по накладной № 103а от 31.03.2003 - стекло предметное в сумме 4 200 руб., пробирки в сумме 75 600 руб.; Ирафской ЦРБ по накладной №24 от 30.01.2003 аппарат рентгеновский диагностический передвижной «Арман» в сумме 116 640 руб.; Ирафской ЦРБ по накладной б/н от 06.03.2003 катетеры Фоллея № 16, № 18 и № 12 в сумме 150 руб., 150 руб., 150 руб., катетер желудочный в сумме 75 руб., назогастральный зонд № 18 в сумме 105 руб., назогастральный зонд № 14 в сумме 35 руб., и № 12 в сумме 35 руб.; поликлинике № 3 по накладной № 21 от 22.01.2003 - рефлектор лобный в сумме 750 руб.; поликлинике № 1 по накладной от 22.01.2003 - стекло предметное в сумме 13 750 руб., стекло покровное в сумме 1 000 руб., пробирки центрифужные в сумме 9 900 руб.; СОГМА по накладной № 25 от 03.02.2003 разновесы в сумме 560 руб., пробирки в сумме 275 руб. и 120 руб.; чемодана скорой помощи; молоточков неврологических; зеркал носовых, зеркал ушных, зеркал гортанных, зеркала Симсу, ширмы медицинской, штатива для внутривенных вливаний, алкометра. В соответствии со статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложению по налоговой ставке 10% производится реализация лекарственных средств и изделий медицинского назначения. Исчисление НДС по ставке 10% в размере 120,7 тыс. руб. с операций по реализации товаров на сумму 1327,5 тыс. руб. произведено правомерно и сторонами не оспаривается. Однако, исчисление управлением НДС по налоговой ставке 20% в размере 572,0 тыс. руб. с операций по реализации товаров на сумму 3432,1 тыс. руб. неправомерно в части по следующим основаниям. По налоговой ставке 20% произведено налогообложение операций по реализации следующих товаров: халатов медицинских, бумаги ЭКГ, фотоэлектроколориметра КЭК, весов детских механических, весов детских электронных, часов песочных, очков защитных. Из перечисленных операций подлежат налогообложению НДС по ставке 20% обороты по реализации халатов медицинских, произведенных обществом в 2003 году по следующим накладным: Всемирной организации здравоохранения по накладной № 28 от 18.02.2003 в сумме 4 000 руб. и 1 680 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); Пригородной НРБ по накладной № 30 от 20.02.2003 в сумме 100 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); ДРКБ по накладной № 94 от 12.03.2003 в сумме 550 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); поликлинике № 1 по накладной № 22 от 22.01.2003 в сумме 12 950 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); Детской молочной кухне по накладной № 5 от 03.04.2003 в сумме 550 руб., (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); РКБ по накладной № 110 от 16.04.2003 в сумме 2 750 руб. и 1 000 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); Военному комиссариату РСО-А по накладной № 130 от 28.05.2003 в сумме 2 400 руб., 1 650 руб., 550 руб., 600 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); АМС сел. Балта по накладной № 27 от 05.08.2003 в сумме 800 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); Республиканскому пульмонологическому центру по накладной № 23 от 12.08.2003 в сумме 3 600 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); ФГУ республиканская ветлабаратория но накладной № 132 от 14.08.2003 в сумме 15 600 руб., 1 000 руб.; Пригородной ЦРБ по накладной № 131 от 14.08.2003 в сумме 500 руб, 1 350 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); Пригородной ЦРБ по накладной № 165 от 18.08.2003 в сумме 5 000 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); Пригородной ЦРБ по накладной б/н от 05.09.2003 в сумме 1 000 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%); Онкодиспансеру по накладной № 246 от 30.12.2003 в сумме 1 800 руб., 500 руб., 500 руб. (управлением произведено налогообложение по ставке 20%). Всего реализовано халатов в 2003 году на сумму 60 430 руб.; НДС, подлежащий начислению с суммы реализации халатов медицинских за 2003 год, составил 10 071 руб. 66 коп. Суд первой Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А63-13500/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|