Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А20-1238/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
заседания не может быть принят
апелляционной коллегией во внимание,
поскольку не основан на требованиях
процессуального
законодательства.
Таким образом, апелляционная жалоба предприятия подлежит удовлетворению частично, а поэтому в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ответчика за рассмотрение апелляционной жалобы в виде уплаты государственной пошлины следует распределить пропорционально и взыскать с общества в пользу предприятия расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Эльбрус-Авиа» о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.11.2012 по делу № А20-1238/2012 отменить в части взыскания с федерального государственного унитарного предприятия «Эльбрус-Авиа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфрастрой Быково» неосновательного обогащения в размере 4 596 597 рублей 76 копеек и 45 982 рублей 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины и в указанной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Эльбрус-Авиа» (ОГРН 1020700745230) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфрастрой Быково» (ОГРН 1025005117708) 1 071 176 руб. 64 коп. неосновательного обогащения и 23 711 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфрастрой Быково» (ОГРН 1025005117708) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Эльбрус-Авиа» (ОГРН 1020700745230) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи О.В. Марченко З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А63-3586/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|