Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу n А61-1247/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 351 965 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требование истца о взыскании 39 351 965 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по основанию возникновения и методике начисления. Сумма процентов по расчету истца за просрочку оплаты за оказанные услуги за период с 15.11.2010 по 25.05.2012 расчитана с применением учетной ставки банковского процента в размере, действующем на дату предъявления иска (8 %).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска предприятию предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена в полном объеме, с учетом приведенных выше норм судебные расходы подлежат распределению между сторонами следующим образом: с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 184 861 руб. 58 коп. государственной пошлины по иску, с предприятия в доход федерального бюджета следует взыскать 15 138 руб. 42 коп. государственной пошлины по иску и в пользу ответчика – 151 руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.09.2012 по делу № А61-1247/2012 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090) в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» (ИНН 1501000620, ОГРН 1021500510800) 684 514 306 руб. 67 коп. основного долга и 39 351 965 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2010 по 25.05.2012, всего 723 866 271 руб. 67 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090) в доход федерального бюджета 184 861 руб. 58 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» (ИНН 1501000620, ОГРН 1021500510800) в доход федерального бюджета 15 138 руб. 42 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» (ИНН 1501000620, ОГРН 1021500510800) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090) 151 руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

  Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи

О. В. Марченко

З. М. Сулейманов