Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А61-1894/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

1 л.д. 79), заказное письмо почтой вручено 22.06.2010 (том 1 л.д. 81 на обороте).

Из-за неявки представителей МРСК было вынесено определение об отложении дела на 30.06.2010. Определение отправлено факсом 23.06 в 14 часов 32 минуты, согласно отчету об отправке. Номер факса 3343061 принадлежит ОАО «МРСК СК», совпадает с номером на бланке организации, получен положительный результат об отправке. Согласно письму ОАО «ЮТК» от 17.02.2011 и распечатке детализации соединений, соединение с номером 3343061 23.06.2010 в в 14 часов 33 минуты подтвердилось. Наименование документа - определение об отложении от 23.06.2010 исх. № 1286 указаны работником антимонопольного органа на отчете об отправке.

Закон «О защите конкуренции»  не содержит требований о необходимости направления процессуальных документов  каким-либо определенным способом, поэтому антимонопольный орган вправе был  использовать любые доступные способы связи, в том числе и факсимильной связью.

Определение об отложении дела на 30.06.2010 было также отправлено заказным письмом, согласно уведомлению, заказное письмо с определением вручено обществу 29.06.2010 (том 2 л.д. 76). Факт получения уведомления общество не отрицает.

Довод ОАО «МРСК СК» о том, что почта получена  и зарегистрирована в конце дня, а руководителю передана на следующий день, поэтому общество не уведомлено надлежащим образом, отклоняется. Почтовая корреспонденция вручена заблаговременно, до дня заседания антимонопольного органа. Ходатайств об отложении заседания не заявлено. Особенности документооборота, установленные организациями, не освобождают их от исполнения обязанностей перед контролирующими органами. Риск отрицательных последствий несвоевременности информирования работниками руководителя  несет непосредственно организация.

 Доводы апелляционной жалобы подтвердились.

Судом первой инстанции неправильно применены нормы права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, что в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене судебного акта.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от  16 ноября 2010 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В удовлетворении требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Л.В.Афанасьева

Судьи                                                                                                         О.В. Марченко

                                                                                                                                  И.М. Мельников