Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу n А32-14702/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

GIDA SERACILIK ULUSLARARSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» , Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 2430 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 3465 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/250114/0001152) с заявленной обществом стоимостью товара № 3 (перец стручковый сладкий), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товара: у товара заявителя указаны сорта «KAPYA», «DOLMALIK», у товара таможенного органа указан только сорт «DOLMALIK», а также размер плода 15-25 см.; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1620 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 10000 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск.

Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ № 10309180/260214/0000307, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ №10309180/260214/0000307, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписок) по ДТ: №10317090/190214/0002622, №10317110/040114/0000160.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/190214/0002622) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (томаты свежие, сорт F-190), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.»; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 25717 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 20300 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317110/040114/0000160) с заявленной обществом стоимостью товара №2 (томаты свежие, сорт «KOKTEYL»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в качественных характеристиках товара: у товара заявителя указан только сорт «KOKTEYL», у товара таможенного органа указано, что это томаты сорта «KOKTEYL», калибра 25-40 мм; отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «UCAK KARDESLER GIDA SERACILIK ULUSLARARSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» , Турция; отличие в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1099 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 3465 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск.

Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ№10309180/260214/0000308, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ№10309180/260214/0000308, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписок) по ДТ: №10317090/140214/0002297, №10317110/060214/0002628.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/140214/0002297) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (перец стручковый сладкий, сорт «K.E. DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товаров: у товара заявителя заявлены сорта «K.E. DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA», а у товара таможенного органа заявлен сорт «DOLMALIK», размер плода 90-110 мм, сорт «CAPIA» и «CALIFORNIA»; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 5341 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 29700 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/140214/0002297) с заявленной обществом стоимостью товара № 2 (баклажаны свежие, сорт «KEMER»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1557 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 3300 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ №10317110/060214/0002628) с заявленной обществом стоимостью товара № 3 (огурцы свежие, сорт «DIKENLI»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товаров: у товара заявителя заявлены сорт «DIKENLI», а у товара таможенного органа сорт отсутствует, но указано, что товар 1 класса, калибром - 9-18см.; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «UCAK KARDESLER GIDA SERACILIK ULUSLARARАSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» , Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 7174 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 22850 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск.

Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ № 10309180/220214/0000291, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ №10309180/220214/0000291, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписок) по ДТ: №10317090/190214/0002622, №10317110/040114/0000160.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ № 10317090/190214/0002622) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (томаты свежие, сорт F-190), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.»; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 63509 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 20300 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ №10317110/040114/0000160) с заявленной обществом стоимостью товара № 2 (томаты свежие, сорт «KOKTEYL»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в качественных характеристиках товара: у товара заявителя указан только сорт «KOKTEYL», у товара таможенного органа указано, что это томаты сорта «KOKTEYL», калибра 25-40 мм; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «UCAK KARDESLER GIDA SERACILIK ULUSLARARSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» , Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 4465 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 3465 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск.

Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ№10309180/190214/0000274, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ№10309180/190214/0000274, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписки) по ДТ: №10317110/070114/0000293.

Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317110/070114/0000293) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (огурцы, сорт «KISA HIYAR»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товара: у товара заявителя заявлен сорт «KISA HIYAR», у товара таможенного органа сорт отсутствует, но указано, что товар 1 класса, калибр плода 15-25 см.; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «MUSLU KARDESLER YAS SEBZE MEYVE PAZ. TURZ. SEY. NAK. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1590 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 23100 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск.

Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу n А32-1124/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также