Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу n А32-14702/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
GIDA SERACILIK ULUSLARARSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» ,
Турция; в марке товара: у товара заявителя
это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного
органа марка отсутствует; в товарном знаке:
у товара заявителя товарный знак
отсутствует, у товара таможенного органа
указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе
сравниваемых товаров: у товара заявителя
вес нетто составляет 2430 кг., а у товара
таможенного органа вес нетто составляет 3465
кг.; в условиях поставки: товар заявителя
поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а
товар таможенного органа поставлялся на
условиях DAP г. Новороссийск.
Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/250114/0001152) с заявленной обществом стоимостью товара № 3 (перец стручковый сладкий), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товара: у товара заявителя указаны сорта «KAPYA», «DOLMALIK», у товара таможенного органа указан только сорт «DOLMALIK», а также размер плода 15-25 см.; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1620 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 10000 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск. Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ № 10309180/260214/0000307, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ №10309180/260214/0000307, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписок) по ДТ: №10317090/190214/0002622, №10317110/040114/0000160. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/190214/0002622) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (томаты свежие, сорт F-190), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.»; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 25717 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 20300 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317110/040114/0000160) с заявленной обществом стоимостью товара №2 (томаты свежие, сорт «KOKTEYL»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в качественных характеристиках товара: у товара заявителя указан только сорт «KOKTEYL», у товара таможенного органа указано, что это томаты сорта «KOKTEYL», калибра 25-40 мм; отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «UCAK KARDESLER GIDA SERACILIK ULUSLARARSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» , Турция; отличие в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1099 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 3465 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск. Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ№10309180/260214/0000308, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ№10309180/260214/0000308, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписок) по ДТ: №10317090/140214/0002297, №10317110/060214/0002628. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/140214/0002297) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (перец стручковый сладкий, сорт «K.E. DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товаров: у товара заявителя заявлены сорта «K.E. DOLMALIK, CALIFORNIA, KAPYA», а у товара таможенного органа заявлен сорт «DOLMALIK», размер плода 90-110 мм, сорт «CAPIA» и «CALIFORNIA»; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 5341 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 29700 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317090/140214/0002297) с заявленной обществом стоимостью товара № 2 (баклажаны свежие, сорт «KEMER»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1557 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 3300 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ №10317110/060214/0002628) с заявленной обществом стоимостью товара № 3 (огурцы свежие, сорт «DIKENLI»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товаров: у товара заявителя заявлены сорт «DIKENLI», а у товара таможенного органа сорт отсутствует, но указано, что товар 1 класса, калибром - 9-18см.; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «UCAK KARDESLER GIDA SERACILIK ULUSLARARАSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» , Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 7174 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 22850 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск. Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ № 10309180/220214/0000291, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ №10309180/220214/0000291, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписок) по ДТ: №10317090/190214/0002622, №10317110/040114/0000160. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ № 10317090/190214/0002622) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (томаты свежие, сорт F-190), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOM. NAK. AMB. SAN. VE TIC. LTD. STI.»; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «AYDEMIR»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 63509 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 20300 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях CFR г. Новороссийск. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ №10317110/040114/0000160) с заявленной обществом стоимостью товара № 2 (томаты свежие, сорт «KOKTEYL»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в качественных характеристиках товара: у товара заявителя указан только сорт «KOKTEYL», у товара таможенного органа указано, что это томаты сорта «KOKTEYL», калибра 25-40 мм; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «UCAK KARDESLER GIDA SERACILIK ULUSLARARSI NAKLIYE PLASTIK SAN. VE TIC. LTD. STI.» , Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в товарном знаке: у товара заявителя товарный знак отсутствует, у товара таможенного органа указан товарный знак «UCAK KARDESLER»; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 4465 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 3465 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск. Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной стоимости товаров, а также представленного таможенным органом заявителю расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ№10309180/190214/0000274, за основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и, соответственно, начисления дополнительных таможенных платежей по ДТ№10309180/190214/0000274, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИАС «Мониторинг-Анализ» из материалов (выписки) по ДТ: №10317110/070114/0000293. Таким образом, при сравнительном анализе данных ИАС «Мониторинг-Анализ» (с использованием информации по ДТ№10317110/070114/0000293) с заявленной обществом стоимостью товара № 1 (огурцы, сорт «KISA HIYAR»), таможенным органом не были соблюдены условия (критерий) о сопоставимости условий ввоза (приобретения) сравниваемых товаров, а именно не учтено: отличие в сорте и качественных характеристиках товара: у товара заявителя заявлен сорт «KISA HIYAR», у товара таможенного органа сорт отсутствует, но указано, что товар 1 класса, калибр плода 15-25 см.; в фирме изготовителе: у товара заявителя это компания «OZ AYYILDIZ YAS SEBZE MEYVE INSAAT NAKLIYAT HAFRIYAT ITH. IHR. TIC. LTD. STI.», Турция, а у товара таможенного органа компания «MUSLU KARDESLER YAS SEBZE MEYVE PAZ. TURZ. SEY. NAK. SAN. VE TIC. LTD. STI.», Турция; в марке товара: у товара заявителя это «FESIH YILMAZ SEBZE MEYVE», у товара таможенного органа марка отсутствует; в весе сравниваемых товаров: у товара заявителя вес нетто составляет 1590 кг., а у товара таможенного органа вес нетто составляет 23100 кг.; в условиях поставки: товар заявителя поставляется на условиях CFR-порт Туапсе, а товар таможенного органа поставлялся на условиях DAP г. Новороссийск. Как следует из решения о проведении дополнительной проверки, решения о корректировке таможенной Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу n А32-1124/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|