Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А01-2778/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
заявления (часть 2 статьи 201 АПК
РФ).
Сходная позиция по сходному вопросу признана правильной ВС РФ в определениях от 15.07.15г. N 308-КГ15-7552 по делу N А01-47/2014 и от 30.07.15г. № 308-КГ15-9192 по делу N А01-2780/2013. На этом основании решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене судом апелляционной инстанции с принятием нового судебного акта об отказе предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба учреждения удовлетворяется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления в суд) на предпринимателя как лицо, не в пользу которого принят судебный акт, относятся судебные расходы по уплате госпошлины за подачу заявления в размере 10 200 руб. – по 200 руб. за требование о признании недействительными каждого из 51 оспариваемых в деле ненормативных правовых актов, оспариваемых предпринимателем в деле - решений учреждения: № 0100/2013-46642 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46518 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46535 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46666 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46517 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46662 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46659 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46529 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46530 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46653 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46595 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46543 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46600 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46515 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46578 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46532 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46528 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46582 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46524 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46512 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46521 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46519 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46540 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46579 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46589 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46509 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46506 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46504 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46485 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46511 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46533 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46586 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46570 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46658 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46531 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46536 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46548 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46553 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46651 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46526 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46576 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46592 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46549 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46555 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46539 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46545 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46550 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46610 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46541 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46558 от 22.11.2013г., № 0100/2013 -46542 от 22.11.2013г. Сформулированные предпринимателем в просительной части заявления требования об обязании заинтересованного лица осуществить кадастровый учет изменений разрешенного использования спорных земельных участков в качестве самостоятельных требований не оцениваются, поскольку представляют собою избранный предпринимателем предусмотренный п.3 ч.4 ст. 201 АПК РФ способ восстановления прав и законных интересов предпринимателя, нарушенных, по его мнению, оспариваемыми им в деле ненормативными актами учреждения, в связи с чем госпошлиной не облагаются. В связи с тем, что предприниматель при обращении с заявлением в суд первой инстанции уплатил в федеральный бюджет в качестве государственной пошлины за подачу заявления 2000 руб. согласно платёжному поручению № 2 от 06.12.13г., с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 8200 руб. в качестве госпошлины за подачу заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.12.2014 по делу № А01-2778/2013 в редакции определение об исправлении описок и опечаток от 28.04.2015г. отменить. Отказать Хакую Аскеру Теучежевичу в удовлетворении заявленных требований. Взыскать с Хакуя Аскера Теучежевича, ИНН 231206456266, 03.02.1962 года рождения, уроженца аула Пшикуйхабль Теучежского района Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Черкасская, д. 43, кв. 128, в доход федерального бюджета 8200 (восемь тысяч двести) рублей государственной пошлины за подачу заявления. Апелляционную жалобу удовлетворить. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи М.В. Соловьева С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А53-4836/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|