Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А01-2778/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заявления (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Сходная позиция по сходному вопросу признана правильной ВС РФ в определениях от 15.07.15г. N 308-КГ15-7552 по делу N А01-47/2014 и от 30.07.15г. № 308-КГ15-9192 по делу N А01-2780/2013.

На этом основании решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене судом апелляционной инстанции с принятием нового судебного акта об отказе предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба учреждения удовлетворяется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления в суд) на предпринимателя как лицо, не в пользу которого принят судебный акт, относятся судебные расходы по уплате госпошлины за подачу заявления в размере 10 200 руб. – по 200 руб. за требование о признании недействительными каждого из 51 оспариваемых в деле ненормативных правовых актов, оспариваемых предпринимателем в деле - решений учреждения: № 0100/2013-46642 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46518 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46535 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46666 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46517 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46662 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46659 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46529 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46530 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46653 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46595 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46543 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46600 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46515 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46578 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46532 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46528 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46582 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46524 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46512 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46521 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46519 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46540 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46579 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46589 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46509 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46506 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46504 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46485 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46511 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46533 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46586 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46570 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46658 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46531 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46536 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46548 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46553 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46651 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46526 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46576 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46592 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46549 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46555 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46539 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46545 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46550 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46610 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46541 от 22.11.2013г., № 0100/2013-46558 от 22.11.2013г., № 0100/2013 -46542 от 22.11.2013г.

Сформулированные предпринимателем в просительной части заявления требования об обязании заинтересованного лица осуществить кадастровый учет изменений разрешенного использования спорных земельных участков в качестве самостоятельных требований не оцениваются, поскольку представляют собою избранный предпринимателем предусмотренный п.3 ч.4 ст. 201 АПК РФ способ восстановления прав и законных интересов предпринимателя, нарушенных, по его мнению, оспариваемыми им в деле ненормативными актами учреждения, в связи с чем госпошлиной не облагаются.

В связи с тем, что предприниматель при обращении с заявлением в суд первой инстанции уплатил в федеральный бюджет в качестве государственной пошлины за подачу заявления 2000 руб. согласно платёжному поручению № 2 от 06.12.13г., с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 8200 руб. в качестве госпошлины за подачу заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.12.2014 по делу № А01-2778/2013 в редакции определение об исправлении описок и опечаток от 28.04.2015г. отменить. Отказать Хакую Аскеру Теучежевичу в удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с Хакуя Аскера Теучежевича, ИНН 231206456266, 03.02.1962 года рождения, уроженца аула Пшикуйхабль Теучежского района Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Черкасская, д. 43, кв. 128, в доход федерального бюджета 8200 (восемь тысяч двести) рублей государственной пошлины за подачу заявления.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А53-4836/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также