Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А53-8825/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

На стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции госпошлина с учреждения взысканию не подлежала ввиду частичного удовлетворения заявленных учреждением требований о признании недействительными ненормативных правовых актов антимонопольного органа, поскольку, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения п.1 ст. 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В связи с этим, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Сходная позиция признана правильной ВАС РФ в определениях от 4.09.2008 N 7959/08 по делу N А46-6118/2007, от 23.01.2009 N 17422/08 по делу N А22-692/08/5-61, от 24.12.09г. № ВАС_16844/09 по делу № А43-403/2009-6-29, от 13.11.2008 N 7959/08 по делу N А46-6118/2007.

Согласно разъяснениям в п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.03.1998г. № 32, ВАС РФ, требования о признании недействительными предписания и решения антимонопольного органа, на основании которого оно выдано, не являются самостоятельными и оплачиваются госпошлиной как единое требование.

Сходная позиция по вопросу о взыскании с государственных казённых учреждений при их участии в рассматриваемых в арбитражных дела, в том числе в рамках правоотношений по государственным закупкам, поддержана АС СКО в постановлении от 29.06.15г. № А32-38716/2014, ВС РФ в определениях от 20.01.15г. № 301-ЭС15-400, от 20.02.15г. № 307-ЭС15-2207, в постановлении АС ДВО от 25.02.15г. по делу № А59-3284/2014, от 22.06.15г. по делу N А26-8185/2014,  в постановлении АС СЗО от 22.06.15г. по делу № А26-8185/2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2015 по делу № А53-8825/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа»,  ИНН 6164302805, юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, пр. Будённовский, 43, в доход федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

С.С. Филимонова