Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А53-3282/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

предшествующий месяц. При этом в расчет среднедневной суммы задолженности включается ссудная задолженность по кредитам, кредитным линиям и установленный лимит овердрафта (без учета процентов)) за три месяца, предшествующих текущему месяцу, на который устанавливается процентная ставка, в следующем порядке: - если за прошедший период все условия, указанные в пункте 1.2.2. кредитного договора № 05-13, были выполнены заемщиком - то в следующем за прошедшим периодом месяце заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 12,0% процентов годовых; - если за прошедший период хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1.2.2. кредитного договора № 05-13, не было выполнено заемщиком - то в следующем за прошедшим периодом месяце заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 15,0% процентов годовых. Начисление процентов в силу пункта 4.1. кредитного договора № 05-13 производится ежедневно, на сумму остатка задолженности (в т.ч. срочной, пролонгированной, и просроченной) по ссудному счету заемщика на начало операционного дня. При исчислении суммы процентов в расчет принимается процентная ставка согласно пункту 4.1. договора и фактическое количество календарных дней наличия ссудной задолженности. При этом стороны договорились, что за базу берется фактическое количество дней в году (365 или 366 дней). Уплата процентов по ссудной задолженности (в том числе срочной, пролонгированной и просроченной) осуществляется в силу пункта 4.2. кредитного договора № 05-13 два раза в месяц в течение всего срока Кредитования: первый раз - в срок не позднее 18-го числа месяца (если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то она переносится соответственно на первый, следующий за ним, рабочий день) производится уплата процентов за первую половину текущего месяца, то есть за фактическое количество дней существования Ссудной задолженности (в том числе срочной, пролонгированной и просроченной) с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода или с даты возникновения Ссудной задолженности, если Кредит был предоставлен в первой половине текущего месяца, по 15-ое число текущего месяца включительно; второй раз - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, производится уплата процентов по текущей, переходящей на следующий месяц Ссудной задолженности (в т.ч. срочной, пролонгированной и просрочен-ной), начисленных за всю вторую 10 10345_2536842 половину текущего месяца с 16-го числа по последний календарный день месяца. Сумма непогашенной задолженности по оплате процентов на дату введения в отношении ООО «ГК «КВАДРО» составляет 133 446,57 руб. За ведение ссудного счета в силу пункта 1.5. кредитного договора № 05-13 заемщик обязан ежемесячно оплачивать банку комиссию в размере 0,7% годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня за период с 1 по последний календарный день текущего месяца включительно не позднее последней даты уплаты процентов за месяц в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора. Кроме того, стороны договорились, что при исчислении суммы комиссии в расчет принимается фактическое количество календарных дней месяца наличия срочной ссудной задолженности, при этом за базу расчета берется фактическое количество дней в году (365 или 366 дней). Сумма непогашенной задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № 05-13 на 03.04.2014 составляет 506,30 руб. За неиспользованный остаток кредитной линии заемщик ежемесячно в силу пункта 1.6. кредитного договора № 05-13 обязан уплачивать баку комиссию от суммы неиспользованного остатка кредитной линии не позднее даты уплаты процентов за месяц. Комиссия рассчитывается ежедневно на начало операционного дня, начиная с даты установления лимита задолженности в соответствии с кредитным договором № 05-13, за период с 1 по последний календарный день текущего месяца включительно и составляет: в течение периода льготного использования лимита задолженности - 0,5 % годовых; с 1-го по 90-й день по ис- течении периода льготного использования лимита задолженности - 1.5% годовых; с 91-го дня по истечении периода льготного использования лимита задолженности - 3,5% годовых. При исчислении суммы комиссии в расчет принимается фактическое количество календарных дней месяца наличия срочной ссудной задолженности, при этом за базу расчета берется фактическое количество дней в году (365 или 366 дней). Сумма непогашенной задолженности по оплате комиссии за неиспользованный лимит по кредитному договору № 05-13 на 03.04.2014 составляет 273,29 руб.

Кредитор в первоначально поданном заявлении просил признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по кредитному договору №05-13 от 11.02.2013 и договору поручительства №05- 13/п-З от 11.02.2013 в размере 1 650 000 рублей, 133 446,57 рублей - проценты, 506,30 рублей - комиссия за введения ссудного счета, 273,29 рублей - плата за неиспользованный лимит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2014г. по делу № А53-23327/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС», общества с ограниченной ответственностью Головная компания «КВАДРО», в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение» взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору № 05-13 от 11.02.2013 в общем размере 1 699 059,04 руб. 04 коп., из которых: - 1 650 000 руб. - сумма основной задолженности; - 48 279 руб. 45 коп. - проценты за пользование заемными средствами за период с 01.08.2013 по 28.10.2013;  506 руб. 30 коп. - просроченную сумму комиссии за ведение ссудного счета с 01.08.2013 по 16.08.2013. - 273 руб. 29 коп. - просроченную сумму комиссии за неиспользованный остаток кредитной линии с 01.08.2013 по 28.10.2013. - 29 990 руб. 59 коп.- расходы по уплате госпошлины. Обращено взыскание на залоговое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС».

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.14г. решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2014г. по делу № А53-23327/2013 отменено в части распределения судебных расходов, с ООО ГК «КВАДРО» в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) взыскано 14 995 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом частичного погашения задолженности по кредитному договору №05-13 от 11.02.2013 в ходе исполнительного производства (передача движимого имущества – автомобиль Ауди Q7 и автомобиль Ауди ALLROAD) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил размер заявленных требований в сторону их уменьшения. Уточнения судом приняты. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ПАО Банк «Возрождение» в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью Головная компания «КВАДРО» задолженности в размере 321 176,08 рублей – по кредитному договору №05-13 от 11.02.2013г., 1 627,39 рублей – срочные проценты, 131 819,18 рублей - проценты, 506,30 рублей - комиссия за введения ссудного счета, 273,29 рублей - плата за неиспользованный лимит.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения требования кредитора по следующим обстоятельствам. В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. № 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Доказательств исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС» своих обязательств по возврату сумм кредита и выплаты процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлено. Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с условиями договора поручительства общество с ограниченной ответственностью Головной компании «КВАДРО» является поручителем общества с ограниченной ответственностью «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС» по обязательствам последнего перед Банком «Возрождение» (ОАО) по кредитному договору №05-13 от 11.02.2013. Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, суд обоснованно признал требование заявителя в размере ссудной  задолженность, 129 106 руб. 79 коп. процентов, 506 руб. 30 коп. комиссия за введения ссудного счета, 273 руб. 29 коп. плата за неиспользованный лимит, поскольку они подтверждаются, в том числе решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2014г. по делу № А53-23327/2013 вступившим в законную силу, условиями кредитного договора №05-13 от 11.02.2013 и договора поручительства № 05-13/п-3 от 11.02.2013.

Суд первой инстанции правильно признал неподлежащими включению в реестр требований кредиторов срочные проценты в размере 1 627,39 рублей за период 01.04.2014 – 03.04.2014; просроченные проценты в размере 2 712,39 рублей за период с 27.03.2014 – 31.03.2014, применив разъяснения, приведенные  в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление N 88), согласно которым в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные, так и не заявленные в процедуре наблюдения) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. В указной части судебный акт банком не обжалуется.

Однако, правильно применив нормы права к заявленным банком требованиям, правильно установив фактические обстоятельства, суд первой инстанции допустил ошибку в определении размера ссудной задолженности, установив ее как 321 176руб. 08 копеек, приняв во внимание следующее.

Между открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» (Кредитор-Банк) и обществом с ограниченной ответственностью Головная компания «КВАДРО» (Заемщик) заключен кредитный договор № 04-13 от 31.01.2013г., согласно условиям которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях договора кредитную линию (Кредит) на срок до 29.01.2014г. включительно с лимитом задолженности в сумме 8000000 руб. для пополнения оборотных средств (в том числе выплаты заработной платы и покрытия текущих расходов предприятия), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.2. договора, исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается:

- залогом недвижимого имущества - земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов - для садоводства), площадью 623 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, с/т «Казачок», 79 (кадастровый № 61:55:0011009:67) и сарай, общей площадью 12кв.м., Литер А, этажность 1, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, с/т «Казачок, 79 (кадастровый № 61-61-32/076/2009­091), принадлежащего на праве собственности Миронову Евгению Викторовичу, что оформляется договорами ипотеки № 04-13/и-1 от 31.01.2013г., заключаемым между Банком и Мироновым Е.В.; Заемщик обязуется обеспечить государственную регистрацию договора залога не позднее 21.02.2013г.;

- залогом движимого имущества (автотранспорт, оборудование), принадлежащего на праве собственности Миронову Евгению Викторовичу, что оформляется договором залога движимого имущества № 04-13/з-1 от 31.01.2013г., заключенным между Банком и Мироновым Е.В.;

- залогом движимого имущества (оборудование, в том числе установка 2006г. выпуска, комплект оборудования по переработке обугленногого остатка 2006г. выпуска, ножницы гидравлические для резки автошин 2006г. выпуска, грохот с разбивкой на  фракции 2010г. выпуска, дезентигратор Горизонт-Доминатор 2010г. выпуска, оборудование для системы аспирации с пусконаладочными работами 2010г. выпуска), принадлежащего на праве собственности ООО «Предприятие вторичной переработки «ЭКОВТОРРЕСУРС», что оформляется договором залога движимого имущества, заключаемым между Банком и ООО «ПВП «ЭКОВТОРРЕСУРС»; договор заключается сторонами в срок до 01.03.2013 г. включительно;

- поручительством