Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А32-3953/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-3953/2015

29 июля 2015 года                                                                              15АП-10095/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Соловьевой М.В.,

судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,

при участии:

от ООО "Минераловодский завод виноградных вин" : Назаренко И.Н., паспорт, по доверенности от 22.12.2014;

от Новороссийской таможни: представители Зубко А.О., паспорт, по доверенности от 12.12.2014;Белик С.С. по доверенности №33 от 05.03.2015. удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 23.04.2015 по делу № А32-3953/2015, принятое судьей Чесноковым А.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Минераловодский завод виноградных вин"

к Новороссийской таможне

о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Минераловодский завод виноградных вин» (далее - ООО «МЗВВ», общество, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган) о признании недействительными решений Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 11.12.2014г. по ДТ № 10317110/170914/0023640, от 17.12.2014г по ДТ № 10317110/011014/0024627, от 11.12.2014г. по ДТ № 10317110/160914/0023583, от 24.12.2014г. по ДТ № 10317110/081014/0024973, от 24.12.2014г по ДТ № 10317110/101014/0025348, от 23.12.2014г по ДТ № 10317110/061014/0024985.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2015 заявленные требования удовлетворены, с Новороссийской таможни в пользу общества взыскано 18 000 рублей в счёт возмещения судебных расходов на оплату госпошлины. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута; при корректировке таможенной стоимости таможенным органом использована ценовая информация, не соответствующая ценовой информации о товаре, ввезенном заявителем.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможенный орган обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что декларант не представил ценовую информацию испанского виноматериала. Согласно данным Мониторинг-анализа, уровень заявленной таможенной стоимости товаров в оформленных ДТ ниже по сравнению с уровнем таможенной стоимости однородных товаров  при сопоставимых условиях ввоза. Также таможенный орган указал, что взаимосвязь продавца и покупателя, является установленным фактом и непосредственно повлияла на ценообразование в рамках контракта № 10W-2014/ES. Данное влияние выражено в необоснованном с экономической точки зрения формировании цен предоставлении немотивированных в контракте или дополнительных соглашениях к нему скидок, без конкретизации зависимости размера скидки от объема поставки и других фактов. Таким образом, таможня делает вывод о том, что взаимосвязь продавца и покупателя товаров оказала влияние на стоимость сделки, что в соответствии с пп. 4 п. 1 ст.4 Соглашения Таможенного союза от 25.01.2008 является ограничением для применения метода 1 определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с нахождением судьи Сурмаляна Г.А. в отпуске в составе суда на основании определения от 21.07.2015 произведена замена судьи Сурмаляна Г.А. на судью Филимонову С.С., рассмотрение дела производится с самого начала.

В материалы дела от сторон поступили ранее истребованные судом дополнительные документы. Суд приобщил данные документы.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель ООО "Минераловодский завод виноградных вин" не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела ООО «Минераловодский завод виноградных вин» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Ставропольскому краю за основным государственным регистрационным номером 1062649014108, свидетельство серии 26 №002763171, ИНН 2630038046, является участником внешнеторговой деятельности.

В рамках внешнеторгового контракта № 10W-2014/ES от 27.08.2014г., с компанией ALCOHOLES Y VINOS,S.A., Испания, (далее - продавец), на условиях поставки FCA Socuellamos, Инкотермс-2010, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

1. По ДТ 10317110/170914/0023640 было произведено таможенное оформление поставки товара - №1 «виноматериал виноградный необработанный ординарный, натуральный, белый, сухой, тихий, содержание спирта 11,5%, содержание сахара 1,4 г/л, тип - базовый, в количестве 382279 л, всего мест - 16, 16 флекситанков объемом от 23649 л. до 24133 л., изготовитель COOPERATIVA CRISTO DE LA VEGA страна происхождения Испания, страна отправления Испания.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для     подтверждения     заявленной     таможенной     стоимости           по     ДТ 10317110/170914/0023640 таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки, а именно: контракт 10W-2014/ES от 27.08.2014г., приложения, инвойсы, упаковочный лист, экспортные декларации, прайс-лист продавца, прайс-лист производителя, копия страхового полиса с переводом, банковские документы по предоплате, и другие согласно описи документов.

Общая таможенная стоимость товаров по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 4610277,12рублей РФ в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, таможенные платежи - 1651493,87 рублей РФ.

В ходе таможенного оформления ДТ 10317110/170914/0023640 у Новороссийской таможни возникли сомнения, что представленные заявителем сведения о таможенной стоимости товаров являются достоверными, а заявленные сведения должным образом не подтверждены.

На основании этого Новороссийским юго-восточным таможенным постом принято Решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости от 18.09.2014 г. и о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ 10317110/170914/0023640.

Для соблюдения сроков выпуска заявителем было принято решения о выпуске товара по ДТ 10317110/170914/0023640 под обеспечение уплаты таможенных платежей. Заявителем было внесено обеспечение уплаты таможенных платежей на депозит таможенного органа в сумме 2 177 864,75 рублей РФ. После чего 06.10.14г. Новороссийская таможня произвела выпуск ДТ 10317110/170914/0023640.

Заявитель письмом от 13.11.14 г. № 310-Т по запросу от 18.09.2014 г. Новороссийского юго-восточного таможенного поста о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ 10317110/170914/0023640 направил документы: Экспортные декларации с заверенным переводом; Прайс-лист с заверенным переводом; Информационное письмо Продавца; Инвойс-проформа от 02.10.2014 г. № 2014.06.0058; Документ по оплате за товар (заявление на перевод в иностранной валюте) от 03.09.2014 г. № 154; Ведомость банковского контроля; Карточку счета 10.1;Карточку счета 60.22; Оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.1;Оборотно-сальдовая ведомость по счету 60;   Контракт      на      перевозку      и экспедирование грузов от 17.03.2014 г. № 03-14; Оферта к Контракту № 03-14 от 18.07.2014 г. № 549 с согласованием ставки доставки товара; Транспортный инвойс от 03.09.2014 г. № 335-EXC14 ; Акт выполненных работ от 07.10.2014 г. № 14 ; Приложение №1 (Расчет таможенной стоимости товара); Ценовая информация по предложениям виноматериала на внутреннем рынке РФ с веб-сайтов; Приложение № 2 (перечень транспортных расходов на основании счетов-фактуры от компании-экспедитора). Также были даны пояснения на замечания таможенного органа, указанные в решение о проведении дополнительной проверки.

Таможенный орган отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, приняв решение о корректировке таможенной стоимости от 11.12.14 г.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня 26.12.14 г. самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара, определив ее по шестому (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами), основываясь на информации, полученной из ДТ № 10317110/020714/0017658, и самостоятельно оформила бланки «Формы корректировки декларации на товары» № 10317110/170914/0023640/1, в связи с чем обществу были дополнительно начислены таможенные платежи, в размере 534286,09 рублей РФ.

2. По ДТ 10317110/011014/0024627 было произведено таможенное оформление поставки товара - №1 «виноматериал виноградный необработанный ординарный, натуральный, белый, сухой, тихий, базовый, содержание спирта 11,5%, содержание сахара 1,4 г/л, в количестве 383266 л, всего мест - 16, 16 флекситанков объемом от 23770 л. до 24153 л., изготовитель COOPERATIVA CRISTO DE LA VEGA товарный знак: отсутствует, марка: базовый, страна происхождения Испания, страна отправления Испания.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для     подтверждения     заявленной     таможенной     стоимости           по     ДТ 10317110/011014/0024627 таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки, а именно: контракт 10W-2014/ES от 27.08.2014г., приложения, инвойсы, упаковочный лист, экспортные декларации, прайс-лист продавца, прайс-лист производителя, копия страхового полиса с переводом, банковские документы по предоплате, и другие согласно описи документов.

Общая таможенная стоимость товаров по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 4611521,07рублей РФ в пересчёте по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, таможенные платежи - 1651938,02 рублей РФ.

В ходе таможенного оформления ДТ 10317110/011014/0024627 у Новороссийской таможни возникли сомнения, что представленные заявителем сведения о таможенной стоимости товаров являются достоверными, а заявленные сведения должным образом не подтверждены.

На основании этого Новороссийским юго-восточным таможенным постом принято Решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости от 02.10.2014 г. и о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ 10317110/011014/0024627.

Для соблюдения сроков выпуска заявителем было принято решения о выпуске товара по ДТ 10317110/011014/0024627 под обеспечение уплаты таможенных платежей. Заявителем было внесено обеспечение уплаты таможенных платежей на депозит таможенного органа в сумме 2187302,16 рублей РФ. После чего 11.10.14г. Новороссийская таможня произвела выпуск ДТ 10317110/011014/0024627 .

В целях выполнения требования Новороссийского юго-восточного таможенного поста о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ 10317110/011014/0024627 общество направило документы: Экспортные декларации с заверенным переводом; прайс-лист с заверенным переводом; информационное письмо продавца; инвойс-проформа от 02.10.2014 г. № 2014.06.0059; документ по оплате за товар (заявление на перевод в иностранной валюте) от 08.09.2014 г. № 158; ведомость банковского контроля; карточку счета 10.1; карточку счета 60.22; оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.1; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60; контракт на перевозку и экспедирование грузов от 17.03.2014 г. № 03-14; оферта к Контракту № 03-14 от 18.07.2014 г. № 549 с согласованием ставки доставки товара; транспортный инвойс от 03.09.2014 г. № 335-EXC14; акт выполненных работ от 10.11.2014 г. № 15; приложение №1 (Расчет таможенной стоимости товара); ценовая информация по предложениям виноматериала на внутреннем рынке РФ с веб-сайтов; приложение № 2 (перечень транспортных расходов на основании счетов-фактуры от компании-экспедитора); приложение № 3 (сводная таблица по ценовой информации по предложениям испанского виноматериала); ценовая информация по предложениям испанского виноматериала с веб-сайтов.

Также были даны пояснения на замечания таможенного органа, указанные в решение о проведении дополнительной проверки.

Таможенный орган отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, приняв решение о корректировке таможенной стоимости от 17.12.14 г.

На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня 29.12.14 г. самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара, определив ее по шестому (резервному) методу на основании третьего метода (по стоимости сделки с однородными товарами), основываясь на информации, полученной из ДТ № 10317110/090814/0020543,