Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А32-41318/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
Суд апелляционной инстанции не усматривает
оснований для переоценки выводов суда
первой инстанции о разумности заявленной
ко взысканию суммы судебных расходов на
оплату услуг представителя.
Вместе с тем, с учетом изменения решения в части произведенного взыскания изменится пропорция, в которой судебные расходы по делу относятся на стороны. Суд апелляционной инстанции распределяет соответствующие расходы, включая расходы на уплату государственной пошлины, в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2015 по делу № А32-41318/2014 изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму. Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с товарищества собственников жилья «Вега» (ИНН 2311120255, ОГРН 1092311005742) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКПС-2009» ИНН 2308163185, ОГРН 1092300003928) неосновательное обогащение в сумме 43 639,43 руб., проценты в сумме 1 200,08 руб. за период с 01.09.2014 по 31.12.2014, 1 821,62 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску, 27 303 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 255,53 руб. почтовых расходов.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКПС 2009" (ИНН 2308163185, ОГРН 1092300003928) в пользу товарищества собственников жилья "Вега" (ИНН 2311120255, ОГРН 1092311005742) 269,7 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи В.В. Галов А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А53-5995/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|