Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А32-34757/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-34757/2013

03 июля 2015 года                                                                              15АП-6940/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Галова В.В., судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Горобцовой А.Г.,

при участии:

от ответчика – представитель Курдюкова Е.В. по доверенности от 13.04.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью ГК "Альфатрансгрупп" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2015 по делу № А32-34757/2013 (судья Баганина С.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью ГК "Альфатрансгрупп"

(ИНН 6321283351, ОГРН 1126320000157) к обществу с ограниченной ответственностью "Сельта"

(ИНН 2310053662, ОГРН 1022301614873) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ГК "Альфатрансгрупп" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сельта" (далее - общество) о взыскании 2 573 511 рублей 40 копеек задолженности, 91 264 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 99 558 рублей 48 копеек убытков (исковые требования изложены с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обществом договорных обязательств в части оплаты оказанных услуг в рамках договора  на перевозку грузов автомобильным транспортом № СЛТ/571/12 от 06.09.2012.

Общество с ограниченной ответственностью "Сельта" обратилось в суд со встречными требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ГК "Альфатрансгрупп" 2 573 511 рублей 40 копеек штрафа, мотивированное условием договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № СЛТ/571/12 от 06.09.2012 за уклонение от подтверждения заявки, поданной заказчиком.

Решением от 08.04.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.06.2014, с общества в пользу компании взыскано 2 573 511 рублей 40 копеек долга и 91 264 рубля 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2013 по 01.10.2013, а также 35 496 рублей 09 копеек расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что компания доказала факт оказания услуг по перевозке грузов общей стоимостью 2 879 538 рублей; общество не представило доказательств полной оплаты оказанных услуг.

Во встречном иске о взыскании штрафа суды отказали, поскольку требования заказчика, основанные на заявках, направленных перевозчику до 05.02.2013 включительно, предъявлены с пропуском срока исковой давности. Кроме того, суды посчитали, что неправомерно применение пунктов 10 и 11 дополнительного соглашения к заявкам, оставшимся без подтверждения после 31.12.2012 (т. 4, л. д. 45 – 51, 128, 129 – 134, 143, 144, 149 – 152, 158 – 163, 170 – 172, 176 – 178, 180, 185 – 190, 195 – 203, 209 – 213).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2014 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции считает, что исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.06.2012 № 1394/12, суды неправильно квалифицировали действия заказчика по удержанию суммы неустойки в счет оплаты оказанных услуг при окончательных расчетах как зачет взаимных требований. Судам следовало рассмотреть правомерность удержания штрафа за уклонение от подачи автомобилей под погрузку по заявкам, направленным перевозчику до 05.02.2013 включительно по основаниям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2015 в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано.

В части отказа в удовлетворении требований исковых требований, суд первой инстанции с учетом указаний суда кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости уменьшения суммы основного долга заказчика на сумму штрафных санкций, после чего следует вывод, что долг у общества перед компанией отсутствует.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ГК "Альфатрансгрупп" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апеллянт полагает, что выводы суда о ненадлежащем исполнении заявок приведены без учета фактических обстоятельств дела, поскольку спорные заявки стороной не подтверждены, апеллянтом не получались, часть заявок направлялась в адрес иного лица.

Обществом в материалы дела представлен отзыв на жалобу, в соответствии с которым общество находит решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными и подлежащими отклонению.

Представитель ответчика в судебном заседании доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явки не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии  с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 06.09.2012 между ООО "Сельта" (заказчик) и ООО ГК "Альфатрансгрупп" ( перевозчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № СЛТ/571/12 , согласно которому заказчик поручает, а перевозчик обязуется выполнить или поручить третьим лицам доставку автомобильным транспортом и экспедировать вверенный ему груз заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанные заказчиком на условиях данного договора и приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Согласно п.4.1. договора расчеты между заказчиком и перевозчиком производятся на основании тарифа, определяемого в соответствии с дополнительным соглашением. Счета оплачиваются заказчиком в течение 10-ти банковских дней с даты передачи счета-фактуры с приложением 3 экз. ТТН / ТрН + Торг -12 и акта приемки выполненных работ. (п. 4.3. договора).

В соответствии п.2.1. договора перевозки грузов осуществляются перевозчиком на основании заявок, выставляемых заказчиком перевозчику.

В соответствии с п. 2.1 договора, п. 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 ООО "Сельта" посредством электронной почты на электронный адрес перевозчика, указанный в дополнительных соглашениях от 15.10.2012 № 1, от 01.11.2012 № 2, от 01.11.2012 № 3 направляло заявки на подтверждение соответствующего количества транспортных средств, ранее оговоренных в дополнительных соглашениях.

Исходя из содержания п. 10, 8 дополнительных соглашений перевозчик не вправе отказаться от подтверждения заявки, поданной в соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению. Уклонение от подтверждения заявки, поданной заказчиком в рамках настоящего соглашения и приложения № 1, приравнивается к уклонению от подачи автомобиля, а, следовательно, к срыву перевозки по вине перевозчика.

Перевозчик свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, произвел перевозку груза , что подтверждено актами оказанных услуг:

- акт №гк 00000658 от 02.04.2013 на сумму 499 376 рублей;

- акт № гк 00000703 от 02.04.2013 на сумму 399 218 рублей,

- акт № гк 00000733 от 09.04.2013 на сумму 1 096 844 рубля;

- акт № гк 00004 от 19.04.2013 на сумму 697 300 рублей;

- акт №агк 00006 от 19.04.2013 на сумму 98 000 рублей;

- акт № гк 00005 от 19.04.2013 на сумму 88 800 рублей.

На основании акта выполненных работ № 00005 от 19.04.2013 на сумму 88 800 рублей выполнены заявки:

- заявки от 20.03.2013  (Москва-Кинель) на сумму 51 000 рублей с НДС 18 % ( том 1 л.д. 88), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной № 199 от 10.03.2013, Товарно-транспортной накладной № 199 от 20.03.2013 (том 1 л.д. 89-91);

- заявки (Москва-Великий Новгород) на сумму 21 000 рублей с НДС 18 % (том л.д. № 92), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной чч000002611 от 05.04.2013, Товарно-транспортной накладной № чч000002611 от 05.04.2013 г., Транспортной накладной № чч000002611 от 05.04.2013, Товарной накладной № 0р-0003182 от 04.04.2013, Товарно-транспортной накладной № 0р-0003182 от 04.04.2013, Товарная накладная № Ор-0003182 от 04.04.2013, Товарная накладная № ДРК0004758 от 05.04.2013, Товарно-транспортная накладная № ДРК0004758 от 05.04.2013, Транспортная накладная № ДРК0004758 от 05.04.2013 (том 1 л.д. 93-105);

- заявки (Москва-Тула) на сумму 16 800 рублей с НДС 18 % (том 1 л.д. № 106- 107) , выполнение данной заявки подтверждается Актом № 536 от 08.03.2013 г., претензией ЗАО "Тандер", товарной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488451 от 05.03.2013, , товарной накладной № РНк-54 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488454 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488454 от 05.03.2013, товарной накладной № РНк-СЕТчГ-488452 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488452 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-88452 от 05.03.2013, , товарной накладной № РНк-СЕN-488388 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN- от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕ1Ч-488388 от 05.03.2013, актом №539 от 08.03.2013, претензией ЗАО "ТАНДЕР", товарной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, товарно-транспортной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, транспортной накладной № РНк-СЕN-488387 от 05.03.2013, счетом № агк00000830 от 2013, актом № агк00000830 от 19.04.2013 ( т. 1 л.д. 108-165);

На основании акта выполненных работ № 00006 от 19.042013 на сумму 98 800 рублей (Том 2 л.д. 4) выполнены заявки:

- заявки (Ростов-на- Дону - Тольятти - Ижевск) на сумму 73 000 рублей с НДС 18%(том 2 л.д. № 5), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 1126 от 02.04.2013, транспортной накладной № 1126 от 02.04.2013, товарной накладной № 1127 от 02.04.2013, товарной накладной № 435 от 04.04.2013, товарно-транспортной накладной № 435 от 04.04.2013, накладной № 435/1 от 04.04.2013 (том 2 л.д. № 6-14);

- заявки от 02.04.2013 (Иваново-Тамбов) на сумму 25 000 рублей с НДС 18 . том 2 л.д. № 15), выполнение данной заявки подтверждается товарной накладной № IV А-173174 от 03.04.2013, товарно-транспортной накладной № 1УА-173174 от 03.04.2013, актом загрузки от 02.04.2013 (том 2 л.д. 16-24);

на основании акта выполненных работ № гк00004 от 19.04.2013 года (Том 2 л.д. 23-24) на сумму 697 300 рублей (том 2 л.д. № 22) выполнены заявки:

-заявки № 2/72 от 09.04.2013 (Новороссийск-Тольятти) на сумму 66 700 рублей с НДС 18 % (том 2 л.д. № 25), выполнение данной заявки подтверждается актом №Nvrs31644СИ от 14.04.2013, межскладской накладной № Nvrs 31644СИ от 14.04.2013, товарно-транспортной накладной № NRS- 037028 от 09.04.2013 г., транспортной накладной № NRS -037028 от 09.04.2013, актом загрузки от 09.04.2013 (том 2 л.д. № 26-30);

- заявки № 2/62 от 27.03.2013 (Новороссийск-Энгельс) на сумму 62 000 рублей с НДС 18 % (том 2 л.д. № 31), выполнение данной заявки подтверждается актом № 1906 от 01.04.2013, товарной накладной № NRS-036251 от 28.03.2013, товарно-транспортной накладной № NRS-036251 от 28.03.2013, межскладской накладной № Nvrs 30812 от 28.03.2013 (том 2 л.д. № 32-35);

- заявки № 2/66 от 03.04.2013 (Новороссийск-Тольятти) на сумму 66 700 рублей с НДС 18 % (том 2 л.д. № 36), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № NRS-036593 от 03.04.2013, транспортной накладной № NRS-036593 от 03.04.2013, актом загрузки от 03.04.2013, межскладской накладной № Nvrs31173 от 03.04.2013 (том 2 л.д. 37-40);

- заявки от 21.03.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 рублей : НДС 18 % (том 3 л.д. № 6), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS-036056 от 24.03.2013, транспортной накладной № NRS-036056 от 24.03.2013, межскладской накладной № Nvrs30606 от 24.03.2013 (том 2 л.д. 48-50);

- заявки от 07.03.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 94 000 рублей : НДС 18 % (том 3 л.д. № 5), выполнение данной заявки подтверждается товарно- транспортной накладной № NRS-034718 от 08.03.2013, транспортной накладной № NRS -034718 от 08.032013 ,межскладской накладной № Nvrs 29190 от 08.03.2013 (том 2 л.д. 52-54);

- заявки от 21.03.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 124 900 рублей с НДС 18 % (том 3 л.д. 7), выполнение данной заявки подтверждается товарно-транспортной накладной № 17820 от 24.03.2013, транспортной накладной № 17820 от 24.03. 2013 (том 2 л.д.55-56);

- заявки № 2/586 от 20.02.2013 (Новороссийск-Стерлитамак) на сумму 95 000 рублей с НДС 18 % (том 2 л.д. 41), выполнение данной заявки подтверждается транспортной накладной № NRS 033514 от 22.02.2013, товарно-транспортной накладной № NRS -033514 от 22.02.2013, межскладской