Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А32-32201/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-32201/2014

30 июня 2015 года                                                                              15АП-9533/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.,

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ответчика: представитель не явился, извещен; 

от истца: представитель не явился, извещен; 

от третьего лица: представитель не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы ИП главы КФХ Ладовской Алевтины Александровны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 апреля 2015 года по делу № А32-32201/2014

по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» из деятельности Славянского филиала (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)

к ответчику ИП главе КФХ Ладовской Алевтине Александровне (ИНН 666103586858, ОГРНИП 312237003100058)

при участии третьего лица: открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» Славянские электрические сети

о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

принятое в составе судьи А.В. Орловой,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» из деятельности Славянского филиала (далее – компания) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП главе КФХ Ладовской Алевтине Александровне (далее – предприниматель) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 125 479 рублей 94 копеек.

Определением от 05.11.2014 суд в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 23 апреля 2015 года с ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ладовской Алевтины Александровны взыскано  в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» из деятельности Славянского филиала, г. Краснодар сумма за безучетное потребление электрической энергии в размере 125 479 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 764 руб. 40 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ладовская А.А. обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, между сторонами заключён договор энергоснабжения № 930251 от 30.12.2011 года, согласно которого ОАО «Кубаньэнерго» является сетевой организацией.  В обязанности ОАО «Кубаньэнерго» входят: опломбирование, проверка состояния приборов учета и снятие показаний с данных приборов. При исполнении своих договорных обязанностей представителями ОАО «Кубаньэнерго» систематически нарушаются положения Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» -(далее Постановление). Представители ОАО «Кубаньэнерго» ежемесячно производят снятие показания электросчетчика в различные дни и разное время, и всегда без предварительного извещения руководства КФХ. План-график проведения контрольного снятия показаний никогда ими не составлялся, в связи с чем, ответчик никогда заранее не знал о предстоящем снятии показаний, которое часто производилось в отсутствие ответчика. В марте 2013 г. очередное снятие показаний осуществлял представитель сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго», без какого-либо предварительного извещения руководства КФХ, без предъявления служебного удостоверения и письменной информации о предстоящем снятии контрольных показаний. В здание электрощитовой, где установлен электросчётчик представителя ОАО «Кубаньэнерго» сопровождал Маринич Е.Д., не имеющий соответствующей доверенности от главы КФХ. При осмотре электросчетчика представитель сетевой организации заявил Маринич ЕД., что антимагнитная пломба сработала, что свидетельствует о применении магнита, а вследствие этого о безучётном потреблении электрической энергии, в связи с чем, он должен сделать фотографии электросчётчика и пломбы. После снятия нескольких фото цифровым фотоаппаратом, он не только не составил какого-либо протокола или акта, но даже не поставил главу КФХ в известность о происшедшем, (хотя ИП был в офисе). Поскольку последняя проверка производилась 06.03.2012г. (прил. №3), при которой должна быть сделана, однако не была сделана, фотография электросчетчика то первое, что должны были сделать представители сетевой организации, это провести очередную проверку электросчетчика, а затем уже производить какие-либо действия, в том числе и снятие показаний. Если верить акту, составленному 12.04.2013 г., то повреждение антимагнитных пломб на электросчётчике могло произойти в период времени между 09.04.2013 г., когда представители истца осматривали электросчётчик, но никаких отклонений не выявили, так как никакого акта составлено не было и 12.04.2013 г., когда при очередном осмотре электросчётчика был выявлен факт повреждения антимагнитных пломб. В связи с чем, истцом неверно произведен расчет объема безучётно потребленной электроэнергии который произведён за период с 26.03.2013 по 12.04.2013, а необходимо считать с 09.04.2013 г. по 12.04.2013 г.  Суд необоснованно отказал в допросе свидетеля Маринич Е.Д. поскольку счёл заявленное ходатайство немотивированным и документально необоснованным. Хотя названный свидетель был указан как в отзыве на исковые требования с мотивировкой необходимости его допроса, так и указывался в отдельных ходатайствах, поскольку суд отказывался его допросить, несмотря на то, что он являлся в каждое судебное заседание и находился в здании суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

Третье лицо направило письменный отзыв на апелляционную жалобу, который судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.

Истец направил письменный отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, которые судом апелляционной инстанции рассмотрены и приобщены к материалам дела.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы изложенные в апелляционной жалобе и отзывов на нее, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 30.12.2011 компания (гарантирующий поставщик) и предприниматель (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 930251, по условиям которого предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3.7 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Потребитель обязан осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (пункт 3.3.8 договора).

Согласно пункту 3.3.13 договора потребитель обязан незамедлительно информировать сетевую организацию (владельца объектов электросетевого хозяйства) об аварийных ситуациях на энергетических объектах потребителя, плановом, текущем и капитальном ремонте на них.

В силу пункта 3.3.16 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках потребителя в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, заявленной (договорной) и разрешенной мощности, проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте их установки, проверок соблюдения технических требований.

Потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. Выполнять технически обоснованные предписания сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) по приведению схем учета в соответствие с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства (пункт 3.3.17 договора).

Договор действует с 01.01.2012 по 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (пункт 7.1 договора).

В приложении № 1 Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, с указанием присоединенной и разрешенной мощностей, а также категории надежности стороны указали, что точкой поставки является ту№ 1 хозяйство х. Крыжановский, ул. Луговая, 16, номер расчетного электросчетчика № 530009789.

12 апреля 2013 года представители ОАО «Кубаньэнерго» (далее – сетевая организация) провели проверку правильности пользования электроэнергией на объекте предпринимателя, расположенного по адресу: х. Крыжановский, ул. Луговая, 16, и составили акт № 1206490 о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом. Акт составлен в присутствии предпринимателя. Согласно акту потребителем допущено безучтенное потребление электроэнергии, сработала антимагнитная пломба № 0175585.

По факту безучетного потребления электроэнергии компания начислила к уплате 125 478 рублей 94 копеек (из расчета стоимости 21 141 кВт/ч недоучтенной электроэнергии) с 26.03.2013 по 12.04.2013.

Истец выставил ответчику счет на оплату № 930005599 от 12.04.2013 по договору № 930251 от 30.12.2011 недоучет электроэнергии согласно акту № 1206490 от 12.04.2013 задолженность в сумму 125 479 рублей 94 копейки. Однако предприниматель не исполнил свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость потребленной электрической энергии в добровольном порядке, о чем свидетельствует претензия от 21.08.2013 № 09-1045.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункты 1 и 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии