Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А32-36097/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Дужан Нина Михайловна, Дьяконова Раиса
Павловна, Еремин Василий Лукич, Еремина
Татьяна Алексеевна, Ермолаева Тамара
Васильевна, Жученко Вера Федоровна,
Замковой Василий Гаврилович, Запорожец
Мария Андреевна, Засухина Мария Матвеевна,
Зеленская Валентина Васильевна, Зленко
Андрей Федорович, Зленко Дмитрий Федорович,
Зленко Раиса Семеновна, Зубенко Таисия
Дмитриевна, Иващенко Александр Васильевич,
Кальницкая Любовь Николаевна, Каминский
Владимир Григорьевич, Канищев Виктор
Афанасьевич, Капутина Софья Георгиевна,
Кармазин Николай Петрович, Касамбули
Симела Ильинична, Катанова Анна Николаевна,
Кашура Евгений Федотович, Кияшко Татьяна
Тимофеевна, Клерих Анна Херссантовна,
Клименко Александр Николаевич, Клочко
Андрей Петрович, Клочко Раиса Павловна,
Ковалев Виктор Сергеевич, Ковалев Владимир
Викторович, Ковалева Анна Федоровна,
Ковалева Надежда Ивановна, Коваленко
Сергей Иванович, Ковша Янош Яношович, Козел
Таисия Николаевна, Колесникова Валентина
Степановна, Коломоец Владимир Андреевич,
Колычева Вера Николаевна, Комыжика Лидия
Васильевна, Кононенко Евгений Петрович,
Косянок Анатолий Николаевич, Котельникова
Александра Ивановна, Котляров Николай
Николаевич, Котова Александра Андреевна,
Кочубей Анатолий Григорьевич, Крапивина
Лидия Васильевна, Крижановская Вера
Григорьевна, Крижановская Людмила
Петровна, Крыжановский Владимир
Владимирович, Кузнецов Александр
Георгиевич, Кузнецова Валентина
Александровна, Кулакова Наталья Ивановна,
Купрадзе Валентина Ивановна, Куранова
Елена Николаевна, Лапшин Василий
Тимофеевич, Лапшина Валентина Петровна,
Левченко Александр Ильич, Левченко
Валентина Николаевна, Левченко Виктор
Степанович, Левченко Мария Прокопьевна,
Листровая Любовь Васильевна, Литвинова
Екатерина Дмитриевна, Литвяхов Виктор
Григорьевич, Литвяхов Владимир
Григорьевич, Логинов Николай Иванович,
Логинова Светлана Михайловна, Лучкив
Степан Мирославович, Лысова Раиса
Федоровна, Лях Михаил Андреевич, Мазанко
Надежда Ивановна, Мазуренко Антонина
Ивановна, Макаренко Антонина Васильевна,
Макаренко Михаил Федорович, Мамишева
Галина Ивановна, Мамулова Татьяна
Алексеевна, Манукало Инна Николаевна,
Мануцян Элза Азатовна, Мартыненко
Александр Георгиевич, Мельникова Анна
Никитовна, Мигискин Алексей Юрьевич,
Мигиськина Вера Семеновна, Мигиськина
Елена Александровна, Мирошников Виктор
Петрович, Морозов Виктор Алексеевич,
Морозов Евгений Михайлович, Морская
Клавдия Михайловна, Мошкина Лидия
Григорьевна, Муковоз Вера Михайловна,
Муковоз Николай Степанович, Назаренко
Любовь Алексеевна, Нелина Людмила
Георгиевна, Немцев Егор Сергеевич, Несукай
Марина Васильевна, Нечай Николай
Игнатьевич, Никитина Валентина
Григорьевна, Николаенко Любовь Георгиевна,
Николайчук Людмила Александровна, Нищета
Светлана Николаевна, Овсепян Донара
Апетнаковна, Овсиенко Дарья Николаевна,
Олейников Константин Ефимович, Оруджов
Алескер Абдулла-Оглы, Оруджова Светлана
Николаевна, Остапенко Валентина
Афанасьевна, Павлова Валентина Ивановна,
Палиивец Лидия Федоровна, Панаитиди Вера
Григорьевна, Парасиди Александр
Дмитриевич, Педюра Раиса Петровна, Педюра
Тамара Яковлевна, Пелипенко Вера Фоминична,
Пелипенко Михаил Яковлевич, Петренко Мария
Гавриловна, Петренко Петр Павлович,
Петриченко Евгения Петровна, Петягов
Александр Валерьевич, Петягова Наталья
Ивановна, Пискунова Надежда Павловна,
Пичугина Валентина Ивановна, Погорелова
Любовь Николаевна, Подопрыгалов Иван
Романович, Пономаренко Константин
Владимирович, Пономаренко Наталья
Дмитриевна, Попов Вячеслав Васильевич,
Порох Галина Федоровна, Посохова Елена
Николаевна, Протас Сергей Владимирович,
Прядка Любовь Васильевна, Прядка Николай
Васильевич, Прядко Виктор Пантелеевич,
Пугачева Наталья Михайловна, Пчелинова
Анна Васильевна, Радченко Николай
Николаевич, Рамазанова Пакизат Халифовна,
Ревякин Валерий Михайлович, Ревякина Ирина
Яношовна, Резяпкина Клотильда Васильевна,
Рилищкис Степан Ионно, Родинка Александр
Васильевич, Родкина Ирина Николаевна,
Рожновский Николай Пантилеевич, Рудометов
Владимир Анатольевич, Руссу Ирина
Владимировна, Рыбалко Анна Александровна,
Рыбалко Татьяна Федоровна, Рыбас Галина
Павловна, Рылин Алексей Васильевич, Сабинин
Василий Сергеевич, Савенкова Ольга
Васильевна, Савранская Татьяна
Анатольевна, Савранский Андрей
Анатольевич, Саенко Валентина Ивановна,
Салтанов Владимир Иванович, Селиверстова
Наталья Ивановна, Селяметова Музине,
Сергиенко Нина Алексеевна, Середа Галина
Федоровна, Серенко Зинаида Антоновна,
Сивоволова Раиса Ивановна, Сизонова Галина
Владимировна, Сипливая Александра
Васильевна, Слюс Алла Кузьминична, Слюс
Валентин Васильевич, Смазная Валентина
Алексеевна, Соколенко Сергей
Александрович, Стасенко Александр
Васильевич, Стасенко Надежда Алексеевна,
Субачева Светлана Васильевна, Сулейманова
Гуляра, Супрун Любовь Федоровна, Сухойкин
Георгий Петрович, Сухойкин Дмитрий
Георгиевич, Сухойкина Валентина Павловна,
Сухоручкин Александр Владимирович, Сысоева
Наталья Ивановна, Тарасенко Алексей
Иванович, Тарасова Наталья Алексеевна,
Теплоухова Татьяна Юрьевна, Терентьев
Александр Петрович, Терлецкая Юлия
Марковна, Территориальное управление
Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в
Краснодарском крае, Тертишникова Любовь
Викторовна, Тищенко Мария Федотовна,
Ткаченко Валентина Ивановна, Ткаченко
Лидия Ивановна, Третьякова Тамара
Дмитриевна, Туркина Анна Трофимовна,
Туровая Татьяна Яковлевна, Туценко Виктор
Дмитриевич, Тыртычная Лидия Ивановна,
Усатюк Дмитрий Васильевич, Усатюк Мария
Федоровна, Усачев Владимир Адольфович,
Усачева Татьяна Александровна, Федорова
Людмила Александровна, Федянович Галина
Васильевна, Фисанова Валентина Ивановна,
Флерко Ольга Васильевна, Фогель Нина
Федоровна, Фоменко Мария Никандровна,
Хижняк Лариса Алексеевна, Хмелевская
Евгения Алексеевна, Хмелевская Людмила
Ивановна, Хмелевский Андрей Георгиевич,
Ходько Клавдия Николаевна, Ходько Нина
Максимовна, Хорунжий Николай Григорьевич,
Хрячков Василий Алексеевич, Чайковская
Анна Петровна, Чеганова Раиса Ивановна,
Червонюк Владимир Кириллович, Черганова
Наталья Владимировна, Чикин Анатолий
Васильевич, Чикина Екатерина Григорьевна,
Чикулаева Людмила Афанасьевна, Чуракова
Галина Тимофеевна, Чуяс Николай Николаевич,
Шабанова Раиса Олеховна, Шаленный Сергей
Михайлович, Шарыпова Наталья Николаевна,
Шевчук Вера Дмитриевна, Шинкарев Леонид
Иванович, Шкурихин Анатолий Степанович,
Шкурко Екатерина Васильевна, Шрамко
Анатолий Борисович, Шрамов Анатолий
Александрович, Шрамова Татьяна Николаевна,
Щербаков Виктор Михайлович, Щербатов
Владимир Григорьевич, Щербатов Игорь
Владимирович, Щербатова Нина Семеновна,
Этман Игорь Иванович, Юрченко Анатолий
Семенович, Юрченко Николай Анатольевич,
Юрченко Тамара Сергеевна, Якименко
Александра Петровна, Яхимович Павел
Тихонович.
Решением от 10.04.2015 в иске отказано. Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что строительство объекта на спорном земельном участке было согласовано собственниками земельного участка еще в 2005 году, то есть до приобретения истцом титула арендатора спорного земельного участка. Поэтому отношения, связанные с возведением объекта на спорном земельном участке, возникли между собственниками земельного участка и ответчиком еще до заключения договора аренды от 18.01.2007 земельного участка с кадастровым номером 23:01:0801000:0486. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 10.04.2015. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление судом первой инстанции копий судебных актов и их получение всеми лицами, участвующими в деле, в том числе собственниками земельного участка. Как указывает заявитель, протокол № 1 от 09.10.2005 общего собрания участников долевой собственности колхоза «Кавказ», на который ссылается суд в обжалуемом решении, приобщен к материалам дела не был. Истцу данный документ в ходе судебного разбирательства представлен не был. Данный протокол не может быть принят в качестве надлежащего доказательства по делу, не подписан не всеми участниками, в связи с чем, не подтверждается наличие кворума и принятие решений на общем собрании. Судом не принято во внимание, что представление интересов собственников общего имущества возможно при наличии доверенностей, которые в материалы дела не представлены, в связи с чем, акт выбора земельного участка от 10.11.2005 от имени собственников земельного участка колхоза «Кавказ» подписан неуполномоченным лицом, более того в неведении самих собственников. В материалы дела к представленному ответчиком акту о выборе земельного участка от 10.11.2005 не приложены утвержденные органом местного самоуправления проекты границ каждого земельного участка в соответствии с возможными вариантами их выбора, а также расчеты убытков собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, потерь сельскохозяйственного производства или потерь лесного хозяйства. Акт выбора земельного участка от 10.11.2005 не содержит расчета убытков истца в случае возможности изъятия земельных участков для строительства. Судом не принято во внимание, что в Положительном заключении ФГУ «Главгосэкспертиза России» от 12.03.2008 № 148-08/ГГЭ-5224/02 по объекту капитального строительства «ВЛ 500 кВ Тихорецк-Крымская с ПС 500 кВ Крымская» не указан перечень лиц, с которыми было произведено согласование строительства. В данном перечне отсутствуют сведения о согласовании с собственниками земельного участка, на котором были установлены спорные опоры. Ответчиком не был соблюден порядок выбора земельного участка для строительства, предусмотренный ЗК РФ. В представленном постановлении администрации Холмского сельского поселения Абинского района № 96 от 06.04.2012 «Об утверждении градостроительного плана земельных участков в Холмском сельском поселении для строительства «ВЛ-500 кВ Крымская – Центральная с расширением ПС 500 кВ Крымская и ПС 500 кВ Центральная» указано на утверждение градостроительного плана земельных участков, в перечень которых спорный земельный участок с кадастровым номером 23:01:0801000:0486 не включен. Указанное постановление вынесено на основании заявления ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Юга от 27.03.2012, то есть когда спорные опоры ЛЭП уже стояли на земельном участке истца почти 3 года. У ответчика какие-либо права на спорный земельный участок отсутствуют. Земельный участок для размещения спорной линии электропередачи ответчиком не обособлен. Ответчиком проект рекультивации земель истца составлен не был. Ответчик установил спорные опоры без согласия собственников. Истец также не согласен с обжалуемым решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы причиненных убытков за период с 2009 по 2010 год включительно в размере 6725632 руб. По мнению истца, выводы экспертов, содержащиеся в Заключении ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ № 23 от 17.06.2011 не могут быть приняты во внимание при проведении расчетов по убыткам. Хорунжий Николай Григорьевич также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 10.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что является одним из собственников земельного участка уже более 20 лет со времен существования колхоза «Кавказ» (свидетельство 23 АВ 235452 от 20.02.2007, выданное на основании Постановления Главы администрации Абинского района Краснодарского края «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей членов сельскохозяйственных предприятий» № 124 от 22.02.1995, а также Соглашения об определении долей от 24.09 2006). В оспариваемом решении указывается, что строительство спорных опор было согласовано с собственниками земельного участка, однако данный вывод не соответствует действительности. Суд при этом сослался на Протокол № 1 общего собрания участников долевой собственности колхоза «Кавказ» от 09.10.2005, который не может считаться достоверным. На протяжении всего судебного разбирательства ответчик указывает на строительство спорного объекта на основании совсем другого разрешения - Разрешения на строительство № RU23501101-99 от 28.08.2008 (т. 2 л.д. 150), выданного администрацией Абинского городского поселения на строительство объекта Воздушная линия 500 кВ Тихорецк - Крымская с подстанцией 500 кВ Крымская, расположенного по адресу Краснодарский край, Абинский район (ВЛ 500 кВ), 500 метров восточнее хутора Бережного (ПС 500 кВ). Однако, суд посчитал, что строительство велось на основании иного разрешения - от 04.10.2009 № RU23-70, не обосновав при этом свой вывод. В судебное заседание третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители истца в судебном заседании поддержали доводы своей апелляционной жалобы, заявили ходатайство о фальсификации протокола № 1 общего собрания участников долевой собственности колхоза «Кавказ» от 09.10.2005 , об истребовании из администрации Холмского сельского поселения Абинского района оригинала протокола № 1 общего собрания участников долевой собственности колхоза «Кавказ» с приложением списка собственников земельных долей и присутствовавших на собрании и голосовавших за принятые решения, о назначении почерковедческой экспертизы. Представитель ответчика пояснила, что протокол общего собрания № 1 был представлен ответчиком в материалы дела с отзывом на иск 07.11.2014, возражала против удовлетворения ходатайства истца о фальсификации доказательств в полном объеме. Председательствующий огласил доводы апелляционной жалобы Хорунжий Николая Григорьевича. Представитель ответчика возражала против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 22 июня 2015 года до 09 час. 30 мин. После окончания перерыва 22.06.2015 в 09 час. 55 мин. судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика. Представитель истца представил ходатайство Хорунжего Н.Г. о рассмотрении апелляционных жалоб в его отсутствие, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя. Представитель ответчика возражала против удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, представила письменное возражение на ходатайство истца о фальсификации доказательств. Представители сторон поддержали занимаемые правовые позиции по спору. Рассмотрев ходатайства истца о фальсификации протокола № 1 общего собрания участников долевой собственности колхоза «Кавказ» от 09.10.2005 , об истребовании из администрации Холмского сельского поселения Абинского района оригинала протокола № 1 общего собрания участников долевой собственности колхоза «Кавказ» с приложением списка собственников земельных Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А32-10076/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|