Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А53-24980/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Срок приемки - 5 рабочих дней с момента предоставления заказчику исполнительной документации, актов и документов, удостоверяющих качество используемых материалов.

Согласно пункту 2.3.2 договора окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания заказчиком акта приема-передачи работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3 и предоставления подрядчиком полного пакета исполнительной документации по выполненным работам, заводской (конструкторской) сопроводительной документации на применяемые материалы, конструкции и изделия, в том числе счета-фактуры, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Акт выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет  на оплату №3 от 17.09.2014 (на сумму 1 410 000 руб.) были направлены обществом в адрес завода после устранения выявленных актом от 21.08.2014 дефектов с сопроводительным письмом №73 от 17.09.2014 (л.д. 109, 120  том 1).

Платежным поручением №1425 от 08.10.2014 завод перечислил обществу 186 515 руб. (л.д. 44 том 1). Задолженность завода перед обществом за выполненные работы составляет 1 223 485 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель завода не отрицал наличие задолженности за выполненные работы в заявленном обществом размере.

По изложенным основаниям встречный иск подлежит удовлетворению в сумме 1 223 485 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заводом при обращении с иском по платежному поручению №1420 от 07.10.2014 уплачена государственная пошлина в размере 24 985 руб.

Обществом по встречному иску уплачена государственная пошлина в размере 25 235 руб. по платежному поручению №248 от 02.12.2014.

В связи с удовлетворением первоначального и встречного исков судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на  ответчика, а судебные расходы, понесенные ответчиком – на истца.

По правилам статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск направлен к зачету первоначального иска.

По итогам рассмотрения первоначального и встречного исков суд производит зачет встречных однородных требований.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

Судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ООО «Фирма «Алтек», поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы положение общества не улучшено, судебный акт апелляционного суда нельзя считать принятым в пользу заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 06 марта 2015 года отменить, принять новый судебный акт.

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Алтек» (ИНН 6164060190, ОГРН 1026103289761) в пользу открытого акционерного общества «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (ИНН 6102002819, ОГРН 1026100661366) 1 198 500 руб. неустойки, 24 985 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (ИНН 6102002819, ОГРН 1026100661366) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Алтек» (ИНН 6164060190, ОГРН 1026103289761) 1 223 485 руб. задолженности, 25 235 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет взыскиваемых сумм.

В результате зачета взыскать с открытого акционерного общества «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (ИНН 6102002819, ОГРН 1026100661366) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Алтек» (ИНН 6164060190, ОГРН 1026103289761) 25 235 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина