Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу n А32-43253/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы или иные нормативные правовые акты.

Обжалуемое решение суда первой инстанции данным требованиям не соответствует, поскольку суд первой инстанции не дал оценку доказательствам представленным налогоплательщиком, не проанализировал их, фактически скопировал в судебном акте текст решения ИФНС.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2015 по делу № А32-43253/2014 отменить.

Принять отказ ООО «АгроТандем» от требований о признании недействительным Решения МРИ ФНС №2 по КК №11-25-12 от 16.07.2014года «О привлечении ООО «АгроТандем» к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль в сумме 77 881,4 рубля, соответствующих пени, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 15 576,28 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить.

Признать недействительным Решение МРИ ФНС №2 по КК №11-25-12 от 16.07.2014года «О привлечении ООО «АгроТандем» к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль в сумме 144 128 269 рублей, соответствующих пени, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 28 825 653,8 рублей, штрафа по ст.126 НК РФ 37 200рублей.

В остальной части требований отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев