Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А53-30404/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

с каждого заявителя.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и ОАО «Таганрогмежрайгаз» платежными поручениями от02.12.2014г. № 7224 и от 03.12.2014г. № 003658 при обращении в суд первой инстанции уплатили государственную пошлину в размере по 2000 рублей каждое.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 1500 рублей. ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» при обращении с апелляционной жалобой платежным поручением от 07.04.2015г. № 1865 уплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей. Излишне уплаченная по платежному поручению от 07.04.2015г. № 1865 государственная пошлина в размере 1500 рублей возвращена ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» определением суда от 16.04.2015г. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОАО «Таганрогмежрайгаз» при обращении в суд с апелляционной инстанции доказательств оплаты государственной пошлины не представило.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.11.2008г. № 7959/08 указал, что в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Следовательно, понесенные ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции в сумме 2000 рублей и 1500 рублей за подачу апелляционной жалобы (всего 3500 рублей), и понесенные ОАО «Таганрогмежрайгаз» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд первой инстанции в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с управления в пользу заявителей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2015г. по делу № А53-30404/2014 отменить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 16.10.2014г. по делу № 1386/02, как не соответствующее Федеральному закону от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».   

Признать недействительным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 16.10.2014г. № 916/02 по делу №1386/02, как не соответствующее Федеральному закону от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».   

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", ОГРН 1026103159785, ИНН 6163000368, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3500 рублей.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества "Таганрогмежрайгаз", ОГРН 1026102572110, ИНН 6154027476, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                              М.В. Соловьева

                                                                                                                         С.С. Филимонова