Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А32-19022/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
услуги.
Пунктом 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 отмечается, что в случае выявления сделок, цены по которым более чем на 20 процентов отклоняются от уровня цен, примененных налогоплательщиком в отношении идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) в пределах непродолжительного периода времени, начисление налога по этим сделкам не может производиться исходя из средней цены реализации. Приведенные законоположения предоставляют налоговым органам право проверять правильность применения цен лишь в качестве принудительной меры, позволяющей обеспечивать полноту и своевременность взимания налогов с обязанных лиц в случае выявления существенного занижения или завышения налогоплательщиком цены на товар, приводящих к уменьшению уплачиваемых в бюджет налогов, и не предполагают его полномочия по регулированию цен и установлению их по сделке вопреки решению договаривающихся сторон. Иное нарушало бы свободу договора в той части, в какой она позволяет сторонам самостоятельно согласовать цену сделки, и допускало бы возможность отступления налоговых органов от полномочий, предусмотренных законом. При выявлении случаев отклонения цен товаров, работ или услуг по сделкам налогоплательщика в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг) налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были обусловлены применением рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги (пункт 3). Как установлено судом апелляционной инстанции, в рамках выездной налоговой ИП Лонгинова Ю.А. в проверяемом периоде по договорам купли-продажи, зарегистрированным в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, реализовала 28 квартир физическим лицам в жилом доме по адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Нахимова, 33, и 25 квартир физическим лицам в жилом доме по адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Дивноморская, 27. По адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Нахимова, 33 № ФИО собственника квартиры Дата приобретения собственности № квартиры Цена квартиры по договору ? Ип Лонгиновой Ю.А. 2011 год 1. Головко А.Л. 19.10.2011 23 50000 25000 2. Лежейо К.В. 07.12.2011 19 50000 25000 3. Голубничая С.В. 15.12.2011 25 50000 25000 4. Головко Е.А. 19.10.2011 2 50000 25000 5. Серганиди Н.И. 01.12.2011 28 50000 25000 6. Гуров В.А. 29.09.2011 27 50000 25000 7. Степанова P.M. 27.10.2011 9 50000 25000 8. Шерстюк Н.В. 24.10.2011 5 50000 25000 9. Крупнова М.В. 02.11.2011 21 50000 25000 10. Евдокименко А.Н. 29.09.2011 12 50000 25000 11. Василюк Н.В. 03.10.2011 4 50000 25000 12. Сметанко В.В. 26.10.2011 3 50000 25000 13. Крупнова М.В. 04.10.2011 10 50000 25000 14. Бородин Н.И. 08.11.2011 8 50000 25000 15. Преснухина А.А. 31.10.2011 11 50000 25000 16. Степанова М.М. 10.11.2011 20 100000 50000 17. Исаева Л.И. 19.10.2011 6 50000 25000 18. Головко Т.Г. 19.10.2011 18 50000 25000 19. Цегельник Э.Р. 08.11.2011 22 50000 25000 20. Босенко Н.Р. Якименко О.В. 10.04.2012 7 50000 25000 21. Головко Е.А. 19.10.2011 24 50000 25000 22. Гриценко О.Н. 19.10.2011 17 50000 25000 23. Гастиева Г.М. 13.12.2011 1 50000 25000 ИТОГО за 2011 год 2100000 1050000 2012 год 1 Майер В.Ф. 20.04.2012 14 50000 25000 2 Тюренкова И.А. 24.05.2012 26 50000 25000 3 Криволапов К.С. 24.05.2012 15 50000 25000 4 Войнова СМ. 14.02.2012 16 50000 25000 5 Шевчук Г.Д. 11.04.2012 13 50000 25000 ИТОГО за 2012 250000 125000 По адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Дивноморская, 27. № ФИО собственника квартиры Дата приобретения собственности № квартиры Цена квартиры по договору ? Ип Лонгиновой Ю.А. 2011 год 1. Бурлакова О.И. 16.02.2011 7 75000 37500 2. Текуцкая М.Е. 17.02.2011 1 100000 50000 3. Загравская Г.Н. 24.02.2011 16 100000 50000 4. Ермоленко А.В. 25.02.2011 10 75000 37500 5. Котаниди Е.А. 25.02.2011 17 100000 50000 6. Буйнова Л.П. 25.02.2011 8 75000 37500 7. Караванов А.Б. 28.02.2011 21 75000 37500 8. Кломейцев К.О. 28.02.2011 23 75000 37500 9. Медведев А.Г. 03.03.2011 2 75000 37500 10. Мерзликина B.C. 09.03.2011 6 100000 50000 11. Мерзликина B.C. 09.03.2011 14 75000 37500 12. Михайлова Е.Ю. 16.03.2011 5 75000 37500 13. Панасенкова Т.Н. 16.03.2011 11 100000 50000 14. Основин Г.А. 23.03.2011 3 500000 25000 15. Стручков Р. С. 01.04.2011 13 75000 37500 16. Стручков Р. С. 01.04.2011 15 75000 37500 17. Чириков В.Х. Чириковa Е.В. 06.04.2011 12 75000 37500 18. Куминова В.А. 02.06.2011 18 75000 37500 19. Куминова В.А. 02.06.2011 19 75000 37500 20. Кряколова М.Е. 25.07.2011 9 75000 37500 21. Громова Е.Л. 25.07.2011 24 1701700 1701700 22. Краснов Р. С. 13.09.2011 25 75000 37500 23. Фомичева О.Т. 12.04.2011 20 75000 37500 24. Челенкова Е.В. 25.02.2011 4 75000 37500 25. Силаева К.А. 22.03.2011 22 75000 37500 ИТОГО за 2011 год 4051700 29142 00 Инспекцией с целью установления фактических обстоятельств по сделкам купли-продажи квартир (стоимость квартир), в соответствии со статьей 90 Налогового Кодекса, в рамках данной выездной налоговой проверки, проведены допросы свидетелей (покупатели недвижимости у ИП Лонгиновой Ю.А.): - по адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Нахимова, 33: 01.07.2013г. - Евдокименко Н.Н.; 23.07.2013г. - Степанова P.M.; 22.07.2013г. - Гуров В.А. - по адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Дивноморская, 27: 28.08.2013г. –Челенкова Е.В.; 01.07.2013г. - Бурлакова О.И.; 15.06.2013г. - Медведев А.Г.; 22.07.2013г. - Салаева К.А.; 18.07.2013г. - Кряколова М.Е. Кроме того, ранее Инспекцией при проведении камеральной проверки ИП Нишанова Д.Е. были получены протоколы допросов свидетелей (покупатели квартир) по адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Нахимого, 33: 13.02.2013г. - Цегельник Э.Р.; 08.02.2013г. - Серганиди Н.И. В ходе анализа полученных данных о стоимости квартир из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и показаний свидетелей - покупателей квартир, настоящей проверкой установлено, что стоимость реализованных ИП Лонгиновой Ю.А. покупателям равноценных по площади квартир, значительно отличаются друг от друга. В частности, Инспекцией установлено, что цена реализации 1 кв. метра жилья по адресу: - 353460, г. Геленджик, ул. Нахимова, 33, состоящего из одной жилой комнаты, колеблется в пределах от 1082.0 рублей (квартира №21 Крупновой М.В., площадь 46.2 кв.м., дата отчуждения 02.11.2011г., имеется лоджия) до 43290.0 рублей (по протоколу допроса свидетеля Степановой P.M., квартира №9, площадью 46.2 кв.м, дата отчуждения 27.10.2011г., имеется лоджия); отклонение уровня минимальной цены от максимальной цены 1 кв. метра жилья составило - 97,5 %. - Цена реализации 1 кв. метра жилья, состоящего из двух жилых комнат, колеблется в пределах от 780.0 рублей (квартира №8 Бородина Н.И., площадью 64.1 кв.м., дата отчуждения 08.11.2011г., 3 лоджии) до 42122.0 рублей (по протоколу допроса свидетеля Цегельник Э.Р,, квартира №22, площадью 64.1 кв.м., дата отчуждения 08.11.2011г., 3 лоджии); отклонение уровня минимальной цены от максимальной цены 1 кв. метра жилья составило - 98,1 %. Цена реализации 1 кв. метра жилья по адресу: 353460, г. Геленджик, ул. Дивноморская, 27, состоящего из одной жилой комнаты, колеблется в пределах от 1696.8 рублей (квартира №19 Куминовой В.А.) до 38500.0 рублей (квартира №24 Громовой Е.Н.); отклонение уровня минимальной цены от максимальной цены 1 кв. метра жилья составило - 95.59 %. Цена реализации 1 кв. метра жилья, состоящего из двух жилых комнат, колеблется в пределах от 1313.5 рублей (квартира №12 Чирикова В.Х. и Чириковой Е.В.) до 37303.00 рублей (по протоколу допроса свидетеля Медведева А.Г., квартира №2); отклонение уровня минимальной цены от максимальной цены 1 кв. метра жилья составило - 96,47 %. Согласно пункту 2 статьи 40 НК РФ налоговым органам предоставлено право контролировать правильность применения цен по сделкам в отдельных случаях, в том числе при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени. В том случае, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги. Статья 40 НК РФ содержит критерии для признания рыночной цены товаров (работ, услуг), рынка товаров (работ, услуг), их идентичности и однородности, а также правила определения рыночных цен. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 04.12.2003 N 442-0, рыночная цена определяется с учетом положений, предусмотренных пунктами 4 - 11 статьи 40 Кодекса. При этом учитываются обычные при заключении сделок между не взаимозависимыми лицами надбавки к цене или скидки. В соответствии с пунктом 4 статьи 40 Кодекса рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях. Согласно пункту 9 статьи 40 Кодекса при определении рыночных цен товара, работы или услуги учитывается информация о заключенных на момент реализации этого товара, работы или услуги сделках с идентичными (однородными) товарами, работами или услугами в сопоставимых условиях. Согласно пункту 11 статьи 40 НК РФ при определении и признании рыночной цены товара, работы или услуги используются официальные источники информации о рыночных ценах на товары, работы или услуги и биржевых котировках. Исходя из пункта 3 статьи 40 НК РФ, рыночная цена определяется с учетом положений, предусмотренных пунктами 4-1 статьи 40 НК РФ. При этом учитываются обычные при заключении сделок между не взаимозависимыми лицами надбавки к цене или скидки. В частности, при определении рыночной цены товара учитываются информация о заключенных на момент реализации этого товара сделках с идентичными (однородными) товарами в сопоставимых условиях, количество (объем) поставляемых товаров, сроки исполнения обязательств и др. При этом принимаются во внимание сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми. В ст. 40 НК РФ закреплены три основных способа определения рыночной цены товаров (работ, услуг) для целей налогообложения, которые условно можно обозначить так: - информационный метод (метод определения цены по идентичным, однородным товарам), в соответствии с которым рыночная цена определяется исходя из информации о заключенных на момент реализации этого товара, работы или услуги сделках с идентичными (однородными) товарами, работами, услугами в сопоставимых условиях; - метод цены последующей реализации, в соответствии с которым рыночная цена товаров, работ или услуг, реализуемых продавцом, определяется как разность цены, по которой такие товары, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А32-4820/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|