Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А32-17687/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
договора купли-продажи от 28.01.2010 № 29
земельного участка площадью 3705 кв.м с
кадастровым номером 23:07:0302000:95,
расположенного по адресу: Краснодарский
край, Динской район, пос. Южный, ул. Северная,
6/1.
В качестве третьих лиц в указанном деле участвовали индивидуальный предприниматель Воронцова С.И., индивидуальный предприниматель Агаркова И.В., администрация муниципального образования Динской район. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу № А32-37534/2011, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2013, договор купли-продажи от 28.01.2010 № 29 земельного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:95 площадью 3705 кв.м признан недействительной (ничтожной) сделкой. При рассмотрении названного дела суд первой инстанции установил, что на основании постановления администрации муниципального образования Динской район от 22.01.2010 № 75 "О предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу пос. Южный ул. Северная, 6/1" земельный участок 23:07:0302000:95 площадью 3705 кв.м решено предоставить в собственность ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна-5". В соответствии с договором купли-продажи от 28.01.2010 № 29 земельный участок передан ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна-5". Впоследствии собственником земельного участка в связи с совершенными сделками купли-продажи становились ООО "ЮгСтройСервис" и Агаркова И.В. (последний приобретатель-собственник). Массив земельного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:95 площадью 3705 кв.м относится к землям общего пользования, является исторически сложившимся проездом. Данное обстоятельство подтверждается выкопировкой из генерального плана пос. Южный, утвержденного постановлением главы администрации Динского района от 15.04.1996 № 196-П. Второстепенная дорога, находящаяся по адресу пос. Южный ул. Северная, 6/1, является частью дороги по ул. Северная, 6, которая эксплуатируется на протяжении 30 лет в качестве подъездного пути к территориям как ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна-5", так и Воронцовой и ОАО "Евробетон". Соответствующий проезд к производственным предприятиям сложился исторически. Из письма ОГИБДД по Динскому району от 07.02.2012 № 71/40-167 также следует, что земельный участок по адресу пос. Южный ул. Северная, 6/1 является по существу подъездным путем к производственным предприятиям. В материалы дела также представлено постановление главы муниципального образования Динской район от 13.03.2007 № 408 "Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу пос. Южный ул. Северная, 8", согласно которому утвержден проект границ земельного участка площадью 5627 кв.м (впоследствии земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:0053, предоставленный Воронцовой С.И.). Из прилагаемой к данному постановлению схемы границ земельного участка, утвержденной 21.02.2007 заместителем начальника территориального отдела по Динскому и Усть-Лабинскому районам Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, судом первой инстанции было установлено, что от точки "Г" до точки "А" имеется хозяйственный проезд - земли общего пользования. В результате соотнесения смежных земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0302000:95 (Агарковой И.В.) и 23:07:0302000:0053 (Воронцовой С.И.) на кадастровой карте территории, суд сделал вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95 пересекается (налагается) с проездом (землями общего пользования), в связи с чем оспариваемый договор купли-продажи является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку предметом договора является земельный участок, ограниченный в обороте - земли общего пользования. Суд также признал доказанным, что земельный участок по адресу пос. Южный ул. Северная, 6/1, является единственным подъездным путем к двум соседним земельным участкам. Первоначально планировалось предоставить земельный участок только в аренду без ограничения доступа неопределенного круга лиц. Дорога существовала еще до образования СПМК-5 и была заасфальтирована; дорога образована для подъезда к ранее существующим производственным базам еще в 1980-е годы. Из аналитической пояснительной записки Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Динской район от 27.06.2008 № 1556 следует, что земельный участок ориентировочной площадью 4110 кв.м (из которого образован земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95) планировалось предоставить в аренду без ограничения доступа сторонних лиц. Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-37534/2011 также установлены не только необходимость доступа к участку Воронцовой С.И. через земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95, но и фактическое использование земельного участка, сложившееся исторически, а также необходимость использования земельного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:95 неопределенным кругом лиц. При этом судом сделан вывод о том, что положения пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации не исключают вывод о наличии у земельного участка режима земель общего пользования и в случае необходимости прохода (проезда), сложившегося исторически, даже к одному производственному предприятию. Из акта обследования от 08.02.2012, составленного работниками сектора архитектуры администрации поселения следует, что других подъездных путей к земельным участкам смежных землепользователей, помимо участка по адресу пос. Южный ул. Северная, 6/1, не имеется, из кадастровой карты территории, из генерального плана пос. Южный, утвержденным постановлением главы администрации Динского района от 15.04.1996 № 196-П, видно, что иных проходов (проездов) к участку 23:07:0302000:0053 не имеется. Данное обстоятельство при рассмотрении дела № А32-37534/2011 не оспаривалось (т. 1 л.д. 34-39). Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу № А32-37534/2013 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 оставлено без изменения. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указано, что земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95 сформирован в 2009 году из земельного массива общей площадью 1,23 га, принадлежащего СПМК "Динская-5", входил в границы населенного пункта - пос. Южный Динского района Краснодарского края, на нем в течение длительного времени существовал проезд. Земельный участок по адресу пос. Южный ул. Северная, 6/1 является по существу подъездным путем к производственным предприятиям как ранее действующего СПМК "Динская-5", так и индивидуального предпринимателя Воронцовой И.В., ОАО "Евробетон", индивидуального предпринимателя Агарковой И.В., ООО "Газпром трансгаз Краснодар". Соответствующий проезд к производственным предприятиям сложился исторически, в связи с чем, необходим для использования его неограниченным кругом лиц. Вывод суда первой инстанции о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95 пересекается (налагается) с проездом (землями общего пользования), обоснован. Других подъездных путей к земельным участкам смежных землепользователей, кроме как по подъездному пути, расположенному на земельном участке по адресу: пос. Южный, ул. Северная, 6/1, нет. Иных проходов (проездов) к участку 23:07:0302000:0053, предоставленному Воронцовой С.И., не имеется. В отсутствие доказательств иного возможного подъезда к участку индивидуального предпринимателя Воронцовой С.И., кроме как со стороны спорного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:95, вывод суда первой инстанции об исторически сложившимся использовании указанного земельного участка в качестве подъезда к своим промышленным предприятиям признан апелляционным судом обоснованным. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2013 по делу № А32-37534/2011 указанные выше решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. Доказательств того, что к земельному участку, принадлежащему Воронцовой С.И., имеются иные подъездные пути при рассмотрении настоящего спора ответчиками не представлено. Отнесение спорного земельного участка к категории земель промышленности при наличии на нем подъездного пути к территориям смежных землепользователей не исключает возможности признания его территорией общего пользования, поскольку участок входит в границы населенного пункта пос. Южный Динского района Краснодарского края. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий. Земельный участок площадью 3705 кв.м с кадастровым номером 23:07:0302000:95, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Южный, ул. Северная, 6/1, размещен на территории общего пользования, в связи с чем отклоняется судом апелляционной инстанции довод заявителя жалобы о том, что участок, принадлежащий Агарковой И.В. относится к землям промышленности. При таких обстоятельствах, с учетом градостроительной документации, на основании которой спорный земельный участок отводился, целей, для которых он предоставлялся, и его фактического использования в течение длительного времени как подъездного пути к производственным предприятиям, находящихся на смежных земельных участках, вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95 относится к территории общего пользования, обоснован. Судебными актами по делу № А32-37534/2011 подтверждено отнесение к землям общего пользования земельного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:95, на котором согласно материалам настоящего дела ООО "Ферратек-Юг" в настоящее время осуществляет контроль за проездом посредством металлических ворот и контрольно-пропускного пункта. Данное обстоятельство позволяет индивидуальному предпринимателя Воронцовой С.И. как собственнику смежного земельного участка требовать освобождения прохода и проезда через земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95, независимо от того, имеется ли в настоящее время какой-либо альтернативный проезд (проход) на территорию мебельной базы Воронцовой С.И., расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:07:0302000:53, или возможно ли технически обустройство иного, альтернативного прохода (проезда) на участок Воронцовой С.И. минуя земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95. Владелец земельного участка, смежного с земельным участком общего пользования и связанного с участком общего пользования проходом или проездом, вправе требовать освобождения территории земельного участка общего пользования от сооружений, которые ограничивают доступ на этот участок, затрудняют возможность прохода и проезда по нему, осуществляют функцию контроля за доступом на земельный участок общего пользования с целью ограничения такого доступа. Из представленной истцом схемы расположения въездов на земельных участках по адресу: п. Южный, ул. Северная, 6/1, видно, что земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95 расположен вдоль всего земельного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:53, примыкает к нему, при этом спорные ворота с контрольно-пропускным пунктом полностью отрезают от выхода к землям общего пользования действующий в настоящее время въезд на территорию земельного участка Воронцовой С.И. (т. 1 л.д. 216). Довод заявителя жалобы о том, что у Воронцовой С.И. имеется возможность обустройства второго (альтернативного) въезда на земельный участок за счет демонтажа ограждения и обустройства ворот в месте, расположенном перед воротами, находящимися под контролем ООО "Ферратек-Юг", отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный. Истцом по настоящему делу заявлен негаторный иск, направленный на обеспечение беспрепятственного доступа через земли общего пользования к объектам истца и его земельному участку с учетом сложившегося в настоящее время порядка въезда на участок истца. У ООО "Ферратек-Юг" какие-либо правомочия по ограничению доступа на земельный участок общего пользования отсутствуют. Следовательно, независимо от возможности обустройства истцом альтернативного въезда на его земельный участок без проезда через ворота и контрольно-пропускной пункт ООО "Ферратек-Юг", который, кроме того, еще необходимо создать самому истцу за счет его средств, истец вправе требовать от фактически контролирующего проход и проезд через земельный участок общего пользования ответчика - ООО "Ферратек-Юг" устранения данного контроля и полного освобождения проезда и прохода через земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95. Согласно представленной истцом схеме транспортного движения на территории базы Воронцовой С.И. проезд через территорию базы должен быть сквозным с возможностью выезда через территорию примыкающего к базе спорного земельного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:95 (т. 1, л.д. 210-211). Факт нахождения ООО "Ферратек-Юг" на земельном участке с кадастровым номером 23:07:0302000:95 и осуществляемого этой организацией контроля над въездными воротами и контрольно-пропускным пунктом подтверждается представленными в материалы дела результатами прокурорских проверок, в том числе с выездом на место, актами осмотра и постановлениями о назначении административного наказания Управления Росреестра по Краснодарскому краю, установившего факты самовольного занятия ООО "Ферратек-Юг" части земельного участка с кадастровым номером 23:07:0302000:95. В сообщении прокурора Динского района заместителю начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства - начальнику отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики от 15.05.2014 указано, что при проведении проверки 25.04.2014 установлено наличие на земельном участке с кадастровым номером 23:07:0302000:95 забора из металлопрофиля, ворот, а также проходного пункта, установленных и эксплуатируемых ООО "Ферратек-Юг". Данные обстоятельства не оспариваются заявителем жалобы. Единственный возможный проезд к земельному участку, принадлежащему Воронцовой С.И., возможен через указанные ворота, открывание которых осуществляется охранниками организации. ООО "Ферратек-Юг" в отсутствие договора аренды и иных прав занимает земельный участок с кадастровым номером 23:07:0302000:95, находящийся в общем пользовании (т. 1 л.д. 122-126). В письме начальника Динского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 20.06.2014 прокурору Динского района сообщается, что ООО "Ферратек-Юг" использует часть земельного участка с кадастровым номером Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А53-32847/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|