Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А32-19372/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договора выдача товара покупателю не предполагалась, поскольку в приложениях прописано, что поставка осуществляется посредством переоформления товара на лицевой счет истца.

Товар переписан на лицевой счет истца и принят на хранение ответчиком на основании заключенного сторонами договора.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана бестоварность поставки. Ответчиком исполнена обязанность по поставке и в настоящее время между сторонами имеются длящиеся правоотношения по поводу хранения спорного количества зерна кукурузы. Истец не лишен права заявлять требования к ответчику в связи с ненадлежащим исполнением договора хранения, однако бестоварность поставки как основание для расторжения договора поставки и возврата уплаченной за товар суммы истцом не доказана.

Доводы о наличии либо отсутствии кукурузы на элеваторе ответчика в периоды после февраля 2013 года правового значения для иска, заявленного из договора поставки, не имеют.

Оснований для проведения по делу судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку первичная документация по движению зерна представлена ответчиком, доводы  о ее недостоверности основаны на доказательствах, которым судом дана критическая оценка и из которых в действительности такая недостоверность не следует. Оснований полагать, что при проведении судебной экспертизы ответчик предоставит экспертам иные сведения, не имеется.

Поскольку не доказано нарушение ответчиком условий договора поставки в виде не исполнения обязанности  по поставке товара, постольку отсутствуют основания для расторжения договора поставки и взыскания с ответчика уплаченной за товар суммы.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в иске, правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Для возврата с депозитного счета апелляционного суда денежных средств, перечисленных за проведение судебной экспертизы в сумме 120 000 руб. и не использованных в связи с отклонением ходатайства о назначении судебной экспертизы, истцу необходимо написать соответствующее заявление с указанием номера дела и реквизитов, по которым следует перечислить денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы отказать.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2014 по делу № А32-19372/2014 оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        А.А. Попов