Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А01-2396/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А01-2396/2012

27 апреля 2015 года                                                                           15АП-22734/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Провоторовой В.В.

при участии:

от ОАО «РосАгроЛизинг»: представитель Галкин В.С. по доверенности от 29.12.2014, Костюков А.С. по доверенности от 29.12.2014;

от ООО «Агропромышленный комплекс «Платнировский»: представитель Медовник Н.С. по доверенности от 19.01.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.10.2014 по делу № А01-2396/2012

об удовлетворении заявления о включении требования в размере 5 609 100, 59 рублей в реестр требований кредиторов должника, отдельно суммы процентов в размере 1 121 072, 11 рублей по заявлению открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг"

(ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 94 422 790, 49 рублей в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский",

(ИНН 2335013573, ОГРН 1022304011927), принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество "Росагролизинг" (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 94 422 790 рублей 49 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.10.2014 по делу № А01-2396/2012 временного управляющего ООО «АПК «Платнировский» Лазарева А.В. обязали включить ОАО «Росагролизинг» в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 5 609 100 рублей 59 копеек для удовлетворения в третьей очереди, при этом сумму процентов в размере 1 121 072 рублей 11 копеек определено учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно. В остальной части заявленных требований отказано.

ОАО "Росагролизинг" не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.10.2014 по делу № А01-2396/2012 обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило обжалуемое определение отменить, требования ОАО "Росагролизинг" удовлетворить в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивированна тем, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования заявителя в части, не обосновав размер установленного требования, в оспариваемом определении имеются противоречия в выводах суда. Суд не дал оценку акту проверки наличия и состояния племенного КРС герефордской и абердин-ангусской породы импортной селекции от 17.05.2012, тогда как инвентаризационные описи являются допустимыми и надлежащими доказательствами, подтверждающие количество утраченных животных. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу № А01-1985/2012 установлена утрата 286 голов КРС и стоимость утраченных животных и указанное постановление имеет преюдициальное значение. Платежи по договору в установленные периоды не были осуществлены, в связи с чем заявитель обоснованно изъял переданный по договору товар - скот. При наличии доказательств передачи имущества, должник должен нести бремя доказывания возможности возврата имущества в натуре, что подтверждается судебной практикой. Вывод суда первой инстанции о том, что договор купли-продажи не содержит условий о продаже товара в кредит, противоречит фактическому содержанию договора и нормам права. В связи с частичной оплатой товара ОАО «Росагролизинг» законно воспользовались правом на расторжение договора и возврат товара, изъяв его в неоплаченной части. Право собственности должника на товар утрачено им на основании расторжения договора купли-продажи от 01.12.2010 № 0200006. Вывод о необоснованности начисления пени и штрафных санкций необоснован, в заявлении представлен подробный расчет требований.

Несмотря на то, что ОАО "Росагролизинг" просит отменить обжалуемое определение в полном объеме, апелляционная жалоба не содержит возражений относительно неправомерности определения суда в части удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании представитель ОАО «РосАгроЛизинг» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнениях к жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ООО «Агропромышленный комплекс «Платнировский» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, дополнениях к отзыву, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Алексеев С.В. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ООО «Агропромышленный комплекс «Платнировский» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.03.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения и временным управляющим утвержден Лазарев А.В.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 определение суда от 21.03.2013 отменено. Алексееву С.В. отказано во введении наблюдения в отношении должника, его заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 19.08.2013 определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу № А01-2396/2012 были отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.10.2013 заявление Алексеева С.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, а также указанным определением суд отказал представителю ООО «АПК «Платнировский» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по настоящему делу.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 определение суда от 07.10.2013 по делу № А01-2396/2012 отменено в части признания необоснованным заявления Алексеева С.В. о признании ООО «АПК «Платнировский» несостоятельным (банкротом).

В рамках процедуры наблюдения ОАО «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 94 422 790 рублей 49 копеек, из которых:

 - 26 598 432,76 руб. - основной долг по договору в качестве оплаты утраченных племенных животных;

- 10 681 287.50 руб. - штраф за нарушение срока уплаты первоначального взноса;

- 50 466 226,03 руб. - пени за просрочку уплаты;

- 6 676 844, 20 руб. - штраф  за просрочку платежа  более 30 календарных дней.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о несостоятельности (банкротстве), на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

Согласно представленной сторонами по делу информации в Арбитражном суде г. Москвы слушается дело по иску ОАО «Росагролизинг» к ООО «АПК «Платнировский» о взыскании убытков в размере 26 598 432,76 руб. по договору № 0200006 от 01.12.2010. Судом установлено, что заявленные в настоящем деле требования ОАО «Росагролизинг» аналогичны требованиям, заявленным и рассматриваемым в арбитражном суде города Москвы по делу А40-116068/2012.

Определением от 10.03.2015 Арбитражным судом г. Москвы производство  по делу А40-116068/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассматриваемому спору в рамках дела №А01-2396/2012.

Согласно пункту 29 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие приостановление Арбитражным судом г. Москвы производства по делу № А40-116068/2012, процессуальных препятствий для рассмотрения заявления ОАО «Росагролизинг» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АПК «Платнировский» по делу № А01-2396/2012 не имеется.

По существу заявленного требования установлено, что 01.12.2010 между ОАО «Росагролизинг» (продавец) и ООО «АПК «Платнировский» (покупатель) заключен договор купли-продажи племенной продукции № 0200006 по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить товар - племенных животных.

В соответствии с п. 1.2 договора виды животных, порода, количество голов, общая стоимость товара указаны в спецификации (приложение № 1), а именно продавец обязался передать 1 035 голов племенных животных общей стоимостью 111 496 410 рублей.

Согласно пункту 3.4. право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента подписания акта приема-передачи товара.

Дополнительным соглашением от 21.01.2011 № 1 к договору купли-продажи племенной продукции от 01.12.2010 № 0200006 стороны согласовали передачу товара в количестве 1 025 голов племенных животных общей стоимостью 106 812 175 рублей согласно спецификации, из которых:

- телки породы Герефордская 160 голов, общей стоимостью 12 536 236 рублей 80 копеек,

-   нетели породы Герефордская 108 голов, общей стоимостью 11 764 187 рублей 28 копеек,

-   быки породы Герефордская 12 голов, общей стоимостью 2 866 517 рублей 52 копеек,

-   телки породы Абердин-Ангусская 147 голов, общей стоимостью 11 517 667 рублей 56 копеек,

-         нетели породы Абердин-Ангусская 575 голов, общей стоимостью 62 633 404 рублей 50 копеек,

-         быки породы Абердин-Ангусская 23 головы, общей стоимостью 5 494 158 рублей 58 копеек.

Оплата товара производится согласно графику осуществления платежей по договору купли- продажи, который является неотъемлемой частью договора путем перечисления денежных средств в счет уплаты первоначального взноса, который уплачивается в течении 10 календарных дней с даты выставления продавцом счета, а также путем внесения 17 платежей ежеквартально начиная с даты, не позднее 12 месяцев с момента передачи товара в собственность (т. 32 л.д. 92).

Факт передачи племенных животных подтверждается актом приема-передачи от 21.01.2011 всей партии товара по договору купли-продажи племенной продукции от 01.12.2010 № 0200006 в количестве 1 025 голов общей стоимостью 106 812 175 рублей согласно указанной спецификации, что не отрицается должником (т. 32 л.д. 99).

В ходе приема-передачи племенных животных 21.01.2011 ООО «АПК «Платнировский» и ОАО «Росагролизинг» произвели сверку поставленных/принимаемых животных по номерам ушных бирок, по половым и породным признакам.

Согласно спецификации и акту приема-передачи каждое передаваемое/принимаемое животное имело идентификационный номер (номер ушной бирки), отличный от остальных, то есть индивидуализирующие признаки.

Таким образом, по договору купли-продажи племенной продукции от 01.12.2010 № 0200006 ОАО «Росагролизинг» передал, а ООО «АПК «Платнировский» принял племенных животных в количестве 1 025 голов общей стоимостью 106 812 175 рублей.

Право собственности на переданный крупный рогатый скот в количестве 1 025 голов перешло от ОАО «Росагролизинг» к ООО «АПК «Платнировский» с момента подписания сторонами акта приема-передачи, то есть с 21.01.2011 согласно условиям договора.

21.01.2011 между ООО «АПК «Платнировский»