Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А32-42321/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-42321/2014 23 апреля 2015 года 15АП-4751/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смотровой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П., при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2015 по делу № А32-42321/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о привлечении к административной ответственности принятое в составе судьи Колодкиной В.Г., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – общество, ООО «УК Жилкомсервис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – административный орган, инспекция) от 19.06.2014 № 000807 о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ. В соответствии со статьями 226 - 228 АПК РФ дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2015 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено. Суд пришел к выводу о недоказанности наличия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Судебный акт мотивирован тем, что административным органом при производстве по делу об административном правонарушении были допущены неустранимые и носящие существенный характер нарушения, которые не позволили установить объективную сторону административного правонарушения, вину общества в его совершении, соответственно, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Не согласившись с принятым судебным актом, административный орган подал в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. По мнению подателя жалобы в обжалуемом решении суда отсутствует мотивировочная часть, судом не дана надлежащая оценка представленным инспекцией доказательствам. Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без их участия. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 12.05.2014 Белореченской межрайонной прокуратурой с привлечением главного инспектора государственной жилищной инспекции Краснодарского края проведена проверка соблюдения ООО «УК Жилкомсервис» правил содержания и ремонта многоквартирных домов. Установлено, что ООО «УК Жилкомсервис» оказываются услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома № 46 по ул. Чапаева в г. Белореченск. В ходе визуального осмотра вышеуказанного многоквартирного дома выявлены нарушения Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее – Правила). Установлено, что обществом, в нарушение пунктов 6, 8, 27 Правил № 290 не заключены договоры с организациями по обслуживанию противопожарных систем дома, при этом в 9-этажном доме аварийные выходы забиты, пожарная лестница отсутствует, что в случае пожара может повлечь гибель людей. Кроме того, не установлены системы аварийного освещения, пожаротушения, сигнализации, противопожарного водоснабжения, средств противопожарной защиты, противодымной защиты. Отсутствуют акты осмотров и обслуживания внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Белореченск, ул. Чапаева, 46. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ (далее – Перечень), необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. В нарушении пункта 15, пунктов 4.3.6. методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденного Госстроем России Перечня ни в одном из обслуживаемых ООО «УК Жилкомсервис» домов не организуется и не проводится техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, договоры со специализированными организациями не заключаются, в ООО «УК Жилкомсервис» сотрудники, имеющие соответствующею квалификацию отсутствуют. Текущее обслуживание внутридомовых систем электроснабжения в соответствии с установленными требованиями также не проводится. ООО «УК Жилкомсервис» не определяется работоспособность оборудования и элементов систем; не производится контроль состояния, выявление и устранение причин недопустимых вибраций и шума (о чем свидетельствует большое число жалоб на шум, зафиксированными в журналах аварийных служб, соответствующие акты отсутствуют). При проверке многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Белореченск, ул. Чапаева, 46, установлено, что и многие другие работы, предусмотренные минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, не проводятся управляющей организацией. Так, в нарушение пункта 2 Перечня, пункта 3.4.1. правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 (далее – Правила № 170) подвальные помещения дома захламлены мусором, из-за которого вход в отдельные помещения заблокирован, на части подвальных помещений двери находятся в нерабочем состоянии, отсутствуют запорные устройства. В нарушение пункта 3.4.5. Правил № 170 входная дверь в подвал всегда открыта; на закрытых дверях в подвале не сделана специальная надпись о месте хранения ключей. ООО «УК Жилкомсервис» не соблюдается пункт 3.4.8 Правил № 170, в соответствии с которым организация по обслуживанию жилищного фонда должна регулярно проводить дератизацию и дезинфекцию по уничтожению грызунов и насекомых в местах общего пользования, подвалах, технических подпольях. В нарушение пункта 4 минимального Перечня в многоквартирном доме не проводятся работы по проверке состояния утеплителя, гидроизоляции и звукоизоляции. Установлено, что местами повреждена либо отсутствует тепловая изоляция внутридомовых систем горячего водоснабжения и центрального отопления. В нарушение пункта 10 Перечня контроль звукоизоляции и огнезащиты также не осуществляется. Установлено, что полы на лестничных клетках и пролетах повреждены, в окрасочном покрытии стен выявлены дырки, просветы от предыдущей краски, не устраняются рисунки и грязь, однако никаких мер для устранения образовавшихся неровностей, выбоин и трещин не принимается, чем нарушены пункты 11, 12 Перечня, пункты 4.4.1, 4.4.15 Правил № 170. В нарушение пункта 14 Перечня минимальных работ и услуг отсутствуют акты чистки, промывки, дезинфекции мусоропроводов, мусоросборной камеры и ее оборудования. В нарушение пункта 18 Перечня не проводится проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов; не осуществляется и не фиксируется постоянный контроль параметров теплоносителя и воды. В соответствии с пунктом 22 Перечня для надлежащего состояния и ремонта лифта необходимо обеспечение диспетчерской связи с кабиной лифта. При проведении проверки установлено, что связи между диспетчером и кабиной лифта нет. Пол лифта сильно расшатан, поврежден, при движении и остановке лифт сильно дергается, кроме того, находится в ненадлежащем санитарно-эпидемиологическом состоянии. В нарушение пункта 23 Перечня не организована надлежащая сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей) доводчиков, дверных ручек; мытье окон; очистка систем защиты от грязи (металлических решеток, ячеистых покрытий, приямков, текстильных матов). На момент проверки было грязно, пыльно, местами висела паутина. В нарушение того же пункта дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме проводится только по заявкам. В нарушение пункта 25 Перечня подметание и уборка придомовой территории не проводятся надлежащим образом, не осуществляется промывка урн, расположенных на территории общего имущества многоквартирного дома, уборка и выкашивание газонов; прочистка ливневой канализации. В соответствии с п. 2.1 Правил № 170, один раз в год в ходе весеннего осмотра следует проинструктировать нанимателей, арендаторов и собственников жилых помещений о порядке их содержания и эксплуатации инженерного оборудования и правилах пожарной безопасности, что не соблюдается ООО «УК Жилкомсервис». Установлено, что ООО «УК Жилкомсервис» не проводятся осенние осмотры, осмотры домов после стихийного обледенения в январе 2014 года также не проводились, чем нарушен пункт 2.1.1 Правил № 170. В нарушение п. 2.1.4 Правил № 170 ООО «УК Жилкомсервис» не ведутся журналы актов осмотра, в которых должны отражаться выявленные в процессе осмотров (общих, частичных, внеочередных) неисправности и повреждения, а также техническое состояние элементов дома. В нарушение п.2.1.5 Правил № 170 ООО «УК Жилкомсервис» в месячный срок после составления актов осмотров общего имущества не составляет перечень мероприятий, не устанавливает объемы работ, необходимых для подготовки здания и его инженерного оборудования к эксплуатации в следующий зимний период; не уточняет объемы работ по текущему ремонту; не выдает рекомендации нанимателям, арендаторам и собственникам приватизированных жилых помещений на выполнение текущего ремонта за свой счет согласно действующим нормативным документам. По результатам общего собрания, проведенного в апреле 2014, на основании акта осмотра, представленного ООО «УК Жилкомсервис» собственниками помещения, принято решение о ревизии щитков; очистка подвала от мусора, промывки системы отопления, что должно и так осуществляться управляющей организацией в рамках основной деятельности. Однако в ходе проведенной проверки выявлено неисполнение управляющей компанией даже этих положений, подвал (который кроме прочего арендуется самой ООО «УК Жилкомсервис») завален мусором, на этажных электрощитах в основном отсутствуют запирающие устройства, соединение электрических проводов выполнено на скрутках и местами оголено. Не выполняются пункты 2.3.6., 2.3,8 Правил № 170: не составляется опись ремонтных работ на каждое строение, включенное в годовой план текущего ремонта, которая должна разрабатываться и согласовываться с собственником жилищного фонда; проведенный текущий ремонт жилого дома не принимается в должном составе комиссии: представителя собственников жилищного фонда и организации по обслуживанию жилищного фонда. Не соблюдается пункт 3.1.2 Правил № 170, в соответствии с которым помещения необходимо содержать в чистоте; пункт 3.2.3, в соответствии с которым окна и двери лестничных клеток должны иметь плотно пригнанные притворы с установкой уплотняющих прокладок. В нарушение пункта 4.8.14 Правил № 170 должным образом не организовано освещение на лестничных клетках, лампочки либо не зажигаются при включении, либо отсутствуют вообще. В нарушение пункта 3.2.12 Правил № 170 на площадке перед наружными входными дверями не установлены скребки и металлические решетки для очистки обуви от грязи и снега. В нарушение пункта 3.2.16 № 170 на лестничных клетках находится мусор, старые вещи, бытовой инвентарь, которые не убираются ООО «УК Жилкомсервис». В нарушение пункта 3.2.18 Правил № 170 располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши открыты. В нарушение пунктов 3.3.1, 3.3.4 Правил № 170 чердачное помещение завалено мусором, уборка, в том числе влажная, не проводится. Не соблюден пункт 3.5.7 Правил № 170 , в соответствии с которым организация по обслуживанию жилищного фонда должна вывешивать на месте, доступном для посетителей, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции. В нарушение пункта 3.5.11 Правил № 170 на придомовой Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А53-22597/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|