Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А53-12146/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
использования спорного земельного участка,
о котором просило ТСЖ. В связи с этим из
резолютивной части решения суда
исключаются абзацы №№ 1, 2, 3, и резолютивная
часть решения дополняется абзацем № 1
следующего содержания: «Отказать ТСЖ
«Ветеринарная 22» в удовлетворении
заявления».
При этом суд апелляционной инстанции так же отмечает, что ФКП, ФАУГИ и ТУ ФАУГИ приняты меры по мирному урегулированию спора: федеральный собственник земельного участка с кадастровым номером: 61:55:0000000:42, из которого образован спорный земельный участок, дал согласие на изменение вида разрешённого использования спорного земельного участка, в связи с чем ФКП осуществлён в учёт изменений спорного земельного участка – вид его разрешённого использования изменён с: «земли сельскохозяйственного использования» на: «для эксплуатации многоквартирного жилого дома». В подтверждение этому представитель ФКП предоставила кадастровый паспорт спорного земельного участка с данными изменениями (т.1, л.д. 86-87). Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ФКП судом апелляционной инстанции удовлетворяется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ТСЖ как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт по делу, относятся судебные расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере 2000 руб. (п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ в редакции, действовавшей на дату подачи заявления ТСЖ в суд) (абзац № 4 резолютивной части решения суда). В связи с этим так же изменению подлежит решение суда в части взыскания с ФКП в пользу ТСЖ 2000 руб. в возмещение судебных расходов ТСЖ по оплате госпошлины за подачу заявления – из резолютивной части решения суда исключается абзац № 4. Поскольку ТСЖ при подаче заявления излишне уплатило в федеральный бюджет в качестве госпошлины 6000 руб., решение суда в части возвращения ТСЖ данной госпошлины (абзац № 5 резолютивной части решения суда) не подлежит отмене судом апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2014 по делу № А53-12146/2014 изменить. Исключить из резолютивной части решения абзацы №№ 1-4. Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем №1 следующего содержания: «Отказать ТСЖ «Ветеринарная 22» в удовлетворении заявления». В оставшейся части решение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу удовлетворить. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи О.А. Сулименко Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А32-30645/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|