Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А53-12146/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

использования спорного земельного участка, о котором просило ТСЖ. В связи с этим из резолютивной части решения суда исключаются абзацы №№ 1, 2, 3, и резолютивная часть решения дополняется абзацем № 1 следующего содержания: «Отказать ТСЖ «Ветеринарная 22» в удовлетворении заявления».

При этом суд апелляционной инстанции так же отмечает, что ФКП, ФАУГИ и ТУ ФАУГИ приняты меры по мирному урегулированию спора: федеральный собственник земельного участка с кадастровым номером: 61:55:0000000:42, из которого образован спорный земельный участок, дал согласие на изменение вида разрешённого использования спорного земельного участка, в связи с чем ФКП осуществлён в учёт изменений спорного земельного участка – вид его разрешённого использования изменён с: «земли сельскохозяйственного использования» на: «для эксплуатации многоквартирного жилого дома». В подтверждение этому представитель ФКП предоставила кадастровый паспорт спорного земельного участка с данными изменениями (т.1, л.д. 86-87).

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ФКП судом апелляционной инстанции удовлетворяется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ТСЖ как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт по делу, относятся судебные расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере 2000 руб. (п.п. 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ в редакции, действовавшей на дату подачи заявления ТСЖ в суд) (абзац № 4 резолютивной части решения суда). В связи с этим так же изменению подлежит решение суда в части взыскания с ФКП в пользу ТСЖ 2000 руб. в возмещение судебных расходов ТСЖ по оплате госпошлины за подачу заявления – из резолютивной части решения суда исключается абзац № 4.

Поскольку ТСЖ при подаче заявления излишне уплатило в федеральный бюджет в качестве госпошлины 6000 руб., решение суда в части возвращения ТСЖ данной госпошлины (абзац № 5 резолютивной части решения суда) не подлежит отмене судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2014 по делу № А53-12146/2014 изменить. Исключить из резолютивной части решения абзацы №№ 1-4. Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем №1 следующего содержания: «Отказать ТСЖ «Ветеринарная 22» в удовлетворении заявления». В оставшейся части решение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             О.А. Сулименко

Г.А. Сурмалян

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А32-30645/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также