Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А53-29444/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-29444/2011 13 апреля 2015 года 15АП-1900/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Емельянова Д.В., судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю. при участии: от конкурсного управляющего имуществом должника ИП Горковенко Е.В. Олейника Д.Л.: представитель Рудой А.Н. по доверенности от 19.01.2015; от конкурсного управляющего ИП Горковенко С.В. Шаповалова Н.Н.: представитель Ялитова Ю.А. по доверенности от 01.02.2015 от Крайника Дениса Анатольевича: представитель Сирота М.Н.по доверенности от 23.12.2014; от ОАО "ТКБ Транскапиталбанк": представитель Сирота М.Н.по доверенности от 06.06.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Горковенко С.В. Шаповалова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 по делу № А53-29444/2011 о включении в реестр требований кредиторов должника требований, обеспеченных залогом имущества должника, о процессуальной замене кредитора ЗАО "АКБ Транскапиталбанк" на Горковенко С.В., Крайника Д.А. по заявлениям ЗАО "АКБ Транскапиталбанк" об установлении требований, о замене кредиторов в реестре по заявлениям Крайника Дениса Анатольевича, Федосеевой Виктории Николаевны о замене кредитора в реестре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Горковенко Евгения Владимировича (ИНН 611000721906, ОГРИП 304611026000030), принятое в составе судьи Хворых Л.В., УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Горковенко Евгения Владимировича (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратились закрытое акционерное общество АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - Банк, залоговый кредитор) с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 112 845 441,90 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, Крайник Денис Анатольевич (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, Федосеева Виктория Николаевна с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов, индивидуальный предприниматель Горковенко Сергей Владимирович с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 по делу № А53-29444/2011 произведена процессуальная замена кредитора АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) на нового кредитора Крайника Дениса Анатольевича в размере 18 235 717,22 руб., произведена процессуальная замена кредитора АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) на нового кредитора Горковенко Сергея Владимировича в размере 2 363 006,25 руб. Включены требования Крайника Дениса Анатольевича в размере 18 235 717,22 руб., из них 110 000 руб. пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Горковенко Е.В., из них как обеспеченные залогом имущества должника в размере 5 616 493,75 руб. Включены требования Горковенко С.В. в размере 2 363 006,25 руб. основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Горковенко Е.В. как обеспеченные залогом имущества должника. В удовлетворении остальной части заявлений отказано. В части судебных расходов в размере 12 972 руб. производство по заявлению прекращено. Конкурсный управляющий ИП Горковенко С.В. Шаповалов Н.Н. обжаловал определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 по делу № А53-29444/2011 в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать Крайнику Д.А. в части установления требования в размере 5 616 493, 75 руб. как обеспеченных залогом имущества должника. Апелляционная жалоба мотивированна тем, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку в резолютивной части не указано об отказе в удовлетворении требований по каждому из требований, а также неправильно учтены в реестре требований кредиторов должника штрафные санкции. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неверно применил нормы материального права ст. 384, ст. 389 ГК РФ, а также неверно истолковал разъяснения, изложенные в постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге». С необходимостью государственной регистрации перехода права залогодержателя закон связывает возникновение у нового кредитора возможности по реализации данного права. Отсутствие государственной регистрации договора об уступке права не препятствует процессуальному правопреемству, но влечет невозможность признания заявленного требования как обеспеченного залогом имущества должника. При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления требования Крайника Д.А. в реестре требования кредиторов ИП Горковенко Е.В. как обеспеченного залогом имущества должника в размере 5 616 493,75 руб., у суда не имелось. Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2015 по делу № А53-29444/2011 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего имуществом должника ИП Горковенко Е.В. Олейника Д.Л. представил письменные объяснения на жалобу, которые приобщены судом к материалам дела. Представитель ОАО "ТКБ Транскапиталбанк" и Крайника Д.А. заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу решения по делу № А53-7689/2015 по иску Крайника Д.А., ОАО "ТКБ Транскапиталбанк" к ООО "Региональный организатор торгов", Курбатову Р.Ш., конкурсному управляющему ИП Горковенко Е.В. о признании недействительным торгов имущества должника и применении последствий недействительности договора купли-продажи имущества должника, об обязании восстановить регистрационную запись в отношении недвижимого имущества должника. Представитель конкурсного управляющего ИП Горковенко С.В. Шаповалова Н.Н. возражал против удовлетворения ходатайства. 31.03.2015 судом апелляционной инстанции в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 07.04.2015 в 12 час. 55 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://15aas.arbitr.ru. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству, полученном всеми участниками процесса. После перерыва 07.04.2015 судебное заседание продолжено; в судебное заседание явились те же представители лиц, участвующих в деле, которые поддержали свои правовые позиции, заявленные ранее. Представитель ОАО "ТКБ Транскапиталбанк" и Крайника Д.А. представил дополнения к ранее заявленному ходатайству о приостановлении производства по апелляционной жалобе, настаивал на его удовлетворении. Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия сочла необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку выводы суда в рамках дела № А53-7689/2015 относительно действительности договора купли-продажи имущества должника, реализованного на торгах, не имеют существенного значения для разрешения вопроса об обоснованности прав требований кредиторов, заявленных в рамках настоящего спора. Представитель конкурсного управляющего ИП Горковенко С.В. Шаповалова Н.Н. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить. Представитель конкурсного управляющего имуществом должника Горковенко Е.В. также поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить. Представитель ОАО "ТКБ Транскапиталбанк" и Крайника Дениса Анатольевича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Олейник Дмитрий Леонидович. Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 223 от 24.11.2012. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2013 требования АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в размере 112 854 441,90 руб. в том числе 610 000 руб. пени, из них как обеспеченные залогом имущества должника - 15 104 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Горковенко Евгения Владимировича. В обоснование заявления о включении требований в реестр требований кредиторов АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) представлено решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.12.2011 по делу №2-1920/11, которым с ООО «МАКОШЬ», Федосеевой Л.А., Федосеева Н.Н., Поляковой Е.Л., Горковенко С.В., Горковенко Е.В., Горковенко С.В., Горковенко Л.И., Ямашева В.Д., ООО «Азовский элеватор», ООО «Донагрохолдинг», ООО «Виктори», Федосеевой В.Н. в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) взысканы денежные средства в размере основного долга - 80 000 000 руб., процентов за пользование кредитом - 11 4749 102,90 руб., пени - 500 000 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Виктори», установлена начальная продажная цена в размере - 16 268 295,96 руб. Обращено взыскание на имущественные права (права требования), на получение денежных средств по контракту №MW 005/09 от 29.07.2009г., заключенному ООО «Виктори» с UNION TRADE LTD, в размере 912 000 долларов США. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности: 1/2 доля в праве Горковенко Сергею Владимировичу, 1/2 доля в праве Горковенко Евгению Владимировичу: - Складское помещение, Площадь: общая 249,3 кв.м. Инвентарный номер: 3472/40, Литер: Ц, Этажность: 1, Кадастровый (или условный) номер 61-61-01/525/2008-345, расположенное по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, ул. Портовая, № 431; - Гараж, Площадь: общая 211,1 кв.м., Инвентарный номер: 3472/40, Литер: Ч, Этажность: 1, Кадастровый (или условный) номер 61 -61-01/525/2008-343, расположенный по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, ул. Портовая, дом №431; - Нежилое помещение, Площадь: общая 55,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 1, 2 3-4, Литер: М, Этаж: 1, Кадастровый (или условный) номер 61-61-01/525/2008-346, расположенное по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, ул. Портовая, №431; - Гараж, Площадь: общая 100,3 кв.м., Инвентарный номер: 3472/40, Литер: X, Этажность: 1, Кадастровый (или условный) номер 61 -61-01/525/2008-344, расположенный по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, ул. Портовая, д. 431; - Жилой дом, Площадь: общая 137,3 кв.м., Инвентарный номер: 3472/40, Литер: У, Этажность: 1, Кадастровый (или условный) номер: 61-61-01/525/2008-342, расположенный по адресу: Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, ул. Портовая, дом №431; - право аренды на земельный участок общей площадью 1562 кв.м., на котором расположен предмет залога, из земель городских поселений с кадастровым № 61:44:06 19 10:0002, находящейся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Портовая, дом 431. Установлена начальная продажная цена имущества в размере - 15 959 000 руб. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве общей собственности Федосеевой В.Н. - земельный участок, пл. 15 000 кв.м., кадастровый номер 61:01:600008:1384, имеющий адресные ориентиры: Азовский р-н, относительно ориентира в границах землепользования СХА «Маргаритовское» поле 3 к уч. 1, поле 1 уч-к 1 (юго-западная часть с. Маргаритово, расположенного в границах участка). Установлена начальная продажная цена в размере 4 972 000 руб. Таким образом, требование АКБ «ТРАНСКАПИЛБАНК» (ЗАО) являлось безусловно установленным, поскольку основанием для признания его обоснованным и включения в реестр требований кредиторов явилось решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.12.2011 по делу №2-1920/11, в связи с чем обстоятельства возникновения обязательств должника не устанавливались и подтверждающие эти обстоятельства доказательства не представлялись. Из решения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.12.2011 по делу №2-1920/11 установлено, что 04.08.2009 между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ООО «Виктори» заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита №0084-2009/Л в форме кредитной линии с лимитом задолженности 80 000 000 руб., со сроком возврата - 16.07.2012, под 16,6% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Виктори», а в последующем на основании соглашения о переводе долга от 16.07.2010 денежные средства выданы ООО «МАКОШЬ» в период с 16.07.2010 по 06.12.2010. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, в том числе, заключены следующие договоры: - договор о залоге недвижимого имущества от 12.08.2009 № 0084-2009/ДЗ/1 с Горковенко Сергеем Владимировичем, Горковенко Евгением Владимировичем, согласно Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А53-15186/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|