Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А32-31677/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку на заведомо невыгодных для юридического лица условиях.

Как указывалось ранее, истец считает, что юридически законным обладателем прав на организацию проведения в Российской Федерации Чемпионата мира в классе автомобилей «Формула 1» является ОАО «Центр «Омега» на основании заключенного договора от 14.10.2010 с иностранной организацией «FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP LIMITED». При этом, в установленном законом порядке не была произведена замена ОАО «Центр «Омега» на ОАО «Формула Сочи» как промоутера Российского этапа Гран При Формула 1, в связи с чем, Богданов А.Н, Белоусов А.В. и Бондаренко С.А, осуществляли расходование средств на продвижение и организацию российского этапа Чемпионата мира в классе автомобилей «Формула 1», игнорируя тот факт, что у ОАО «Центр «Омега» отсутствует право на организацию и продвижение спортивного мероприятия.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик Богданов А.Н., возражая против требований и доводов истца в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к отзыву указал, что 14.10.2010 между сторонами - Formula One World Championship Limited (FOWC) и ОАО «Центр «Омега» было подписано соглашение на организацию Чемпионата Мира по кольцевым автогонкам в классе Формула-1 Гран-При России.

13.10.2011 путем реорганизации ОАО «Центр «Омега» в форме выделения было создано ОАО «Формула 1 Сочи».

При этом, ОАО «Формула Сочи» предполагалось передать все необходимые полномочия промоутера по организации и проведению гоночных соревнований "Формула 1" Гран-При России 2014-2020 годах путем подписания соответствующего договора по разделению прав и обязанностей ОАО «Центр «Омега»  в соответствии с соглашением от 14.10.2010 г.

09.07.2012 между ОАО «Центр «Омега» и ОАО «Формула Сочи», в лице временно исполняющего обязанности гененерального директора Белоусова А.В. был подписан договор уступки прав и обязанностей, по условиям которого ОАО «Центр «Омега» передает ОАО «Формула Сочи» принадлежащие ей права и обязанности в части, касающейся осуществления функций организатора мероприятия (промоутера) Гран-при Формула 1 в России, принадлежащие ей на основании Соглашения о продвижении гоночных соревнований российского этапа Гран-при Формула 1 в качестве этапа чемпионата мира по Формуле Один FIA 2014-2020, заключенного 14.10.2010 с компанией Formula One World Championship Limited и соглашения на трек, заключенного с компанией Beta Prima UK Limited.

Согласно пункту 1.2 указанного договора, права считаются переданными после получения письменного согласия единственного учредителя Сторон - Департамента имущественных отношений Краснодарского края и с момента заключения между ОАО «Центр «Омега», ОАО «Формула Сочи» и компанией Formula One World Championship limited трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей от ОАО «Центр «Омега» к ОАО «Формула Сочи», а также заключения между Стороной-1, Стороной-2 и компанией Beta Prima UK Limited трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей от Стороны 1 к Стороне 2.

Поскольку ОАО «Формула Сочи» не соответствовала требованиям, предъявляемым международными организациями, трехсторонние соглашения с указанными компаниями подписаны не были и права промоутера к ОАО «Формула Сочи» не перешли. Основное требование касалось финансов - ОАО «Формула Сочи» должна была гарантировать возможность оплатить все, что необходимо по контракту вплоть до 2020 года. В течение продолжительного времени администрацией решался этот вопрос, но необходимые гарантии не были предоставлены (заключение комиссии по изучению целесообразности приобретения в государственную собственность Краснодарского края акций ОАО «Формула Сочи» от 09.07.2012, постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края №823 от 16.07.2012, финансово-экономическое обоснование увеличения уставного капитала ОАО «Формула Сочи» и т.д.).

По мнению Богданова А.Н., права промоутера не были переданы ОАО «Формула Сочи»  вследствие отсутствия финансовых возможностей, а не в результате неправомерного осуществления руководства генеральным директором, что подтверждается официальными заявлениями представителя собственника ОАО «Формула Сочи» - администрации Краснодарского края (копия распечаток статей ответчиком приложил к отзыву на иск).

Относительно доводов истца по расходам на командировку в Абу-Даби, ответчик Богданов А.Н. пояснил, что по результатам двух командировок в Объединенные Арабские Эмираты удалось провести ряд результативных деловых встреч, итогом которых явилось:

а) изучение практического опыта работы национального промоутера «Формулы 1» на треке Яс Марина (Yas Marina) в Абу-Даби в части подготовки и проведения гонок, организации круглогодичного использования трека, снижения операционных издержек, обмена опытом в части производства строительно-монтажных работ и оснащения трека.

Основную помощь оказывали генеральный директор трека Яс Марина Ричард Креган Richard Cregan и директор по операционной деятельности Промоутера Марк Хьюгс Mark Hughes;

б) проведение встреч с двумя потенциальными партнерами на замещение вакансий профессиональных консультантов российского промоутера («Sportique88», Bahrain, Martin Whitaker), а также («Yas Marina Circuit», «Rasgaira», Ричард Креган Richard Cregan);

в) проведение встреч с представительством национальной автоспортивной власти ОАЭ (Федерация автоспорта ОАЭ) шейхом Dr.Mohammed Ben Sulayem в части оказания содействия российскому национальному промоутеру в поиске квалифицированных и аттестованных сотрудников, способных организовать обучение национальных судей и осуществить судейство первого Гран При России.

Как указывает Богданов А.Н., по результатам вышеуказанных встреч российская команда получила профессиональные специфичные знания на основе опыта коллег, а также заключила в декабре 2013 года соглашение об оказании консультационных услуг по организации и подготовки Российского этапа Чемпионата мира в классе автомобилей «Формула 1» с компанией Ричарда Крегана «Rasgaira». Кроме того, как отмечает ответчик, ключевой сотрудник национальной автоспортивной власти ОАЭ (Федерация автоспорта ОАЭ) Татьяна Куценко также присоединилась к коллективу «Rasgaira» и оказывала максимальную помощь и содействие российской команде Промоутера в подготовке и проведении первого в России Гран При «Формулы 1» в октябре 2014 года.

По доводу департамента о том, что в авансовом отчете от 23.10.2012 №180 по командировке в Абу-Даби (ОАЭ) с 18.10.2012 по 23.10.2012 обществом оплачены суточные из расчета 6 дней заграничной командировки, в то время как из приложенных документов видно, что сотрудник находился в заграничной командировке не более 5 дней, Богданов А.Н. пояснил, что прибыл из Москвы в Краснодар (место своей постоянной работы) из указанной командировки 23.10.2012 в 00 часов 40 минут, в связи с чем, находился в командировке 6 дней, и начисление суточных в размере 15 000 рублей, произведено ему в соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 №749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки».

В силу пунктов 4, 7 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 №749, днем выезда в командировку считается дата отправления поезда, самолета, автобуса или другого транспортного средства от места постоянной работы командированного, а днем приезда из командировки - дата прибытия указанного транспортного средства к месту постоянной работы. При отправлении транспортного средства до 24 часов включительно днем отъезда в командировку считаются текущие сутки, а с 00 часов и позднее - последующие сутки. Аналогично определяется день приезда работника к месту постоянной работы.

В подтверждение обоснованности направления в командировки работников общества и принятия соответствующих командировочных расходов к учету ответчик Богданов А.Н. ссылается на Акт внеплановой ревизионной проверки деятельности ОАО «Формула Сочи» от 27.11.2012, составленный ревизионной комиссией, утвержденной Департаментом имущественных отношений Краснодарского края, в котором указано, что командирование сотрудников за границу обусловлено необходимостью исполнения «Мастер-плана мероприятий Промоутера ОАО «Формула Сочи», а также необходимостью детального изучения опыта и практики подготовки и организации проведения международных этапов Чемпионата мира в классе ФОРМУЛА 1 в других странах».

В частности, по авансовому отчету Забара О.В. от 26.09.2012 №145 общество оплатило приобретение авиабилетов девяти журналистам по перелету 20.09.2012-23.09.2012 из Москвы в Сочи и обратно на общую сумму 117 044 рубля 13 копеек. Целесообразность приобретения авиабилетов девяти журналистам по указанному перелету ответчик обосновывает необходимостью более полного освещения в федеральных средствах массовой информации плановых действий российского Промоутера по продвижению и популяризации автомобильного спорта в Краснодарском крае и стране, в том числе ежегодного автомобильного шоу «Формула Сочи 2012» с показательными выступлениями исторических болидов «Формулы 1» в рамках XI международного инвестиционного форума «Сочи-2012», а также освещения в федеральных СМИ промежуточных итогов производства строительно-монтажных работ на территории застройки «Автодрома Сочи» в Имеретинской низменности.

Как указывает Богданов Н.А., на пресс-тур были приглашены представители таких медийных ресурсов как Ф1ньюз.ру (Flnews.ru), Советский спорт, Гудок, Спортбокс (Sportbox.ru), Независимая газета, Дром.ру (Drom.ru), Аргументы и факты, Спорт экспресс, Мотор.ру (Motor.ru), Чемпионат.ком. По итогам привлечения данных изданий и распространений информации через другие каналы в федеральных и региональных СМИ вышло 218 публикаций (подтверждается пресс-клиппингом).

Возражая против доводов истца о нарушении им норм Федерального закона от 18.07.2011 №223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при заключении соглашения об оказании юридической помощи от 13.08.2012 №08/12-10 с коллегией «ФДжиМ» (Москва), ответчик Богданов А.Н. ссылается на пункт 4.9 Положения о закупках товаров, работ и услуг ОАО «Формула Сочи», размещенного обществом в рамках раскрытия информации, согласно которому Заказчик вправе не размещать на официальном сайте и сайте Заказчика сведения о закупках, стоимость которых не превышает 100 тысяч рублей. Стоимость услуг коллегии «ФДжиМ» согласно договору от 13.08.2012 составила 99 999 рублей. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанный договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223, а также действующего в обществе «Положения о закупках товаров, работ и услуг».

При этом, относительно целесообразности привлечения коллегии «ФДжиМ» для оказания услуг Богданов А.Н. сослался на то, что контракт между ОАО «Центр «Омега» и Formula One World Championship в 2010 году был заключен не под российским, а под английским правом и требовал особых навыков прочтения; существовало требование английской стороны к российской иметь сервисного юридического агента (адвокатскую компанию) в Великобритании; к середине августа 2012 года стало очевидным наличие существенных многомиллионных в долларовом эквиваленте) рисков и потенциалов, заложенных в контракт; в ближайшей перспективе в России и Великобритании предстояло провести ряд рабочих встреч на высшем уровне по вопросам исполнения контракта и передачи прав промоутера от застройщика ОАО «Центр «Омега» к специально учрежденной Департаментом имущественных отношений Краснодарского края для этого компании ОАО «Формула Сочи». В связи с этим, проведя анализ предложений, выбор был сделан в пользу авторитетной юридической компании «ФДжиМ» (FGM), имеющей офисы в Лондоне и Москве, которая за минимальное вознаграждение и в сжатые сроки предоставила детальный отчет-анализ подписанных Соглашений с компаниями «Формулы 1» под английским правом (на русском языке) на предмет наличия будущих рисков российской стороны.

В отношении договора от 01.09.2012, заключенного с АНО «СК «АСПАС», ответчик Богданов А.Н. сослался на то, что указанный контрагент был выбран единственным акционером ОАО «Формула Сочи» - Администрацией Краснодарского края, поскольку учредители и топ-менеджмент АНО «СК «АСПАС» работают в автомобильном спорте более 20 лет, располагают большим опытом и базой профессиональных контактов, необходимой ОАО «Формула Сочи» на этапе подготовке к соревнованиям международного уровня по автогонкам, которые в России никогда ранее не проводились. Учредителем АНО «СК АСПАС» являлся и по настоящее время является советник президента основного национального органа автоспортивной власти страны - Российской автомобильной Федерации (РАФ) по вопросам подготовки, организации и проведения гонок «Формулы 1» России Ермилин И.В., имеющий высокую компетенцию и вовлеченность в процессы подготовки соглашения на проведение российских этапов гонок в классе «Формула 1».

Кроме того, указанный договор с АНО «СК «АСПАС» от 01.09.2012 также был заключен в соответствии с нормами Федерального закона №223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также пункта 6.1 Приложения №8 Положения о закупках товаров, работ и услуг ОАО «Формула Сочи», согласно которым, если закупаемые товары (работы, услуги) могут быть доставлены (выполнены, оказаны) только конкретным (единственным) поставщиком исполнителем, подрядчиком) Заказчик принимает решение о размещении заказа у единственного источника (поставщика).

В обоснование уплаты 60 000 рублей ИП Батура О.В. по актам оказанных услуг от 19.09.2012 и 20.09.2012 за услуги по подбору персонала при наличии в ОАО «Формула Сочи» менеджера по операционной деятельности, Богданов А.Н. сослался на то, что в соответствии с пунктом 5 Должностной инструкции менеджера операционной деятельности ОАО «Формула Сочи», в обязанности менеджера входит обеспечение ведения, оформления кадровой документации и учета (в случае отсутствия специалиста по работе с персоналом), но никак не поиск и подбор персонала. Целесообразность заключения договора с ИП Батура О.В. Богданов А.Н объясняется уровнем квалификации госпожи Батура О.В. в вопросе HR-подбора специалистов для федерального проекта Гран При «Формулы 1». Работавший в ОАО «Формула Сочи» менеджер операционной деятельности такой квалификацией и опытом в подборе специалистов такого уровня не обладал. По договору с ИП Бутура О.В. платежи в ее адрес осуществляются только в случае успешного трудоустройства кандидата в штат ОАО «Формула Сочи» с бесплатной гарантированной заменой кандидата

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А32-7109/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также