Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А32-20045/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-20045/2014

06 апреля 2015 года                                                                           15АП-21621/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

при участии:

от истца: представителя Щербакова С.В. по доверенности от 04.09.2012,

от ООО «Биосфера»: представителя Федоренко А.Г. по доверенности от 05.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Нагайцева Валерия Ивановича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2014 года по делу № А32-20045/2014

по иску Нагайцева Валерия Ивановича

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Биосфера», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант»

при участии третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Довбыша Виктора Яковлевича, Коротаева Дмитрия Владимировича, Цукановой Элеоноры Юрьевны, Лейлияна Эрика Руйиковича

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

принятое в составе судьи Ермоловой Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Нагайцев Валерий Иванович (далее – Нагайцев В.И.) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биосфера» (далее – ООО «Биосфера») и обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» (далее – ООО «СК «Гарант»), в котором просил:

- признать недействительным решение общего собрания участников ООО «Биосфера» от 24.04.2014;

- признать недействительной сделку от 24.04.2014, оформленную актом приема-передачи имущества от 24.04.2014, по передаче ООО «Биосфера» в уставный капитал ООО «СК «Гарант» недвижимого имущества, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде погашения регистрационных записей о праве собственности ООО «СК «Гарант» на 16 объектов недвижимого имущества, а также о возврате всего имущества ООО «Биосфера», полученного ООО «СК «Гарант» в результате исполнения сделки.

Исковые требования мотивированы тем, что Нагайцев В.И. являлся участником ООО «Биосфера», которому принадлежала доля уставного капитала общества в размере 42%. 09.01.2012 истец вышел из состава участников ООО «Биосфера», в связи с чем у последнего возникла обязанность по выплате действительной стоимости доли уставного капитала, принадлежавшей Нагайцеву В.И. В рамках судебного дела № А32-13604/2013 размер действительной стоимости выше указанной доли уставного капитала постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 был определён в размере 45 169 680 руб. Обязанность по выплате действительной стоимости доли уставного капитала ООО «Биосфера» перед Нагайцевым В.И. не исполнило, напротив, через несколько дней после оглашения резолютивной части решения по делу № А32-13604/2013 оставшимися участниками ООО «Биосфера» было принято решение о вхождении общества в состав участников ООО «СК «Гарант», в связи с чем всё имущество ООО «Биосфера» по оспариваемому акту приёма-передачи от 24.04.2014 было передано ООО «СК «Гарант».

Истец указывает, что данная сделка по передаче имущества является недействительной по основанию пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (мнимая сделка), т.к. действительная воля ООО «Биосфера» не была направлена на передачу имущества ООО «СК «Гарант», а преследовала цель создания условий для неисполнения своей обязанности по проведению расчёта с Нагайцевым В.И. После совершения оспариваемой сделки у ООО «Биосфера» не осталось ликвидных активов, хозяйственная деятельность общества фактически прекращена (до совершения сделки общество сдавало в аренду имущество, переданное ООО «СК «Гарант»), в связи с чем ООО «Биосфера» не сможет рассчитаться с Нагайцевым В.И. Действия ООО «Биосфера» и ООО «СК «Гарант» имеют единую направленность: сокращение активов ООО «Биосфера» и создание условий для невыплаты Нагайцеву В.И. задолженности, в связи с чем сделка подлежит признанию ничтожной как нарушающая положения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2014 в удовлетворении искового заявления отказано в полном объёме.

Отказывая в удовлетворении иска Нагайцева В.И. в части признания недействительным решения общего собрания участников ООО «Биосфера» от 24.04.2014, суд первой инстанции указал, что истец на момент принятия данного решения не являлся участником общества, в связи с чем в силу положений статьи 43 Федерального закона Российской Федерации № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) он не имеет компетенции (является ненадлежащим истцом) на оспаривание решений органа управления ООО «Биосфера».

Отказывая в удовлетворении иска в части признания недействительной сделки по внесению ООО «Биосфера» своего имущества в уставный капитал ООО «СК «Гарант», оформленной актом приёма-передачи от 24.04.2014, по основанию пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции указал, что совершение сделки повлекло наступление правовых последствий в виде перехода права собственности на спорные объекты имущества от ООО «Биосфера» к ООО «СК «Гарант», что не даёт возможность рассматривать сделку в качестве мнимой. Отказывая в признании сделки недействительной по основаниям статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции указал, что представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами ООО «Биосфера» подтверждается факт наличия у ответчика активов, за счёт которых он сможет погасить задолженность перед Нагайцевым В.И. Кроме того, ООО «Биосфера» принадлежит доля уставного капитала ООО «СК «Гарант» в размере 99,9%, и в случае отсутствия у ответчика иных активов истец сможет обратить взыскание на данное имущество. Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о нарушении прав истца оспариваемой сделкой.

С принятым судебным актом не согласился Нагайцев В.И., в порядке, определённом положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, заявленный иск удовлетворить в полном объёме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- при вынесении решения по делу суд первой инстанции не учёл, что с 17.06.2014 ООО «Биосфера» не является участником ООО «СК «Гарант», а принадлежавшая ему доля уставного капитала в размере 99,9% была отчуждена участникам общества Довбышу В.Я., Коротаеву Д.В., Цукановой Э.Ю., Лейлияну Э.Р. (из выписок из ЕГРЮЛ следует, что последние вышли из состава участников ООО «Биосфера» и общество в целях выплаты им действительной стоимости долей уставного капитала передало долю уставного капитала ООО «СК «Гарант»);

- ООО «Биосфера» не обладает активами, необходимыми для погашения задолженности перед Нагайцевым В.И.;

- действия ответчиков позволяют констатировать тот факт, что оспариваемая сделка совершена с единственной целью: с тем, чтобы не выплачивать истцу действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «Биосфера», что свидетельствует и мнимости сделки и совершении её со злоупотреблением правом.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015, с учётом исправительного определения от 13.02.2015, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Довбыш В.Я., Коротаев Д.В., Цуканова Э.Ю., Лейлиян Э.Р.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, заявленный иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ООО «Биосфера» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. На вопрос суда представитель пояснил, что в настоящее время общество продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, которая заключается в том, что предприятие берёт в аренду торговые места у ООО «СК «Гарант», ранее принадлежавшие на праве собственности ООО «Биосфера», и передаёт их в субаренду. Представитель подтвердил, что какие-либо иные основные средства, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, у ООО «Биосфера» отсутствуют.

ООО «СК «Гарант» и третьи лица явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В отношении указанных лиц дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Нагайцев В.И. являлся участником ООО «Биосфера», которому принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 42%, номинальной стоимостью 4 200 руб.

Генеральным директором общества является Клименко С.А.

09.01.2013 в соответствии с абзацем 3 пункта 5.1 устава ООО «Биосфера» Нагайцевым В.И. было подано заявление о выходе из состава участников общества и выплате ему действительной стоимости доли уставного капитала.

В связи с выходом Нагайцева В.И. из состава ООО «Биосфера» ранее принадлежавшая ему доля уставного капитала была перераспределена между остальными участниками общества, в связи с чем Лейлияну Э.Р. стало принадлежать 10% доли в уставном капитале общества, Коротаеву Д.В. – 10% доли уставного капитала, Довбышу В.Я. – 40% доли уставного капитала, Цукановой Э.Ю. – 40% доли уставного капитала.

Ввиду того, что ООО «Биосфера» не исполнило обязанность по выплате действительной стоимости доли уставного капитала, приходившейся на Нагайцева В.И., последний в рамках судебного дела № А32-13604/2013 обратился с иском о взыскании с общества указанной стоимости доли уставного капитала.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу № А32-13604/2013 было изменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2014, в связи с чем с ООО «Биосфера» в пользу Нагайцева В.И. взыскана действительная стоимость доли уставного капитала в сумме 45 169 680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых с суммы основного долга за период с 10.04.2013 по день фактической уплаты основного долга, а так же 202 800 руб. судебных расходов.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу № А32-13604/2013 оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2015.

Истец указывает, что ООО «Биосфера» в счёт выплаты ему действительной стоимости доли уставного капитала перечислило денежные средства в сумме 58 388 руб. 55 коп. (в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчиком представлено платёжные поручения о перечислении истцу суммы долга в общем размере 172 317 руб. 56 коп.).

Вместе с тем, непосредственно после вынесения 21.04.2014 резолютивной части решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-13604/2013, в рамках которого был рассмотрен иск Нагайцева В.И. о взыскании с ООО «Биосфера» действительной стоимости доли уставного капитала, 24.04.2014 внеочередным общим собранием участников ООО «Биосфера» единогласно были приняты следующие решения, оформленные протоколом от 24.04.2014:

- войти в состав учредителей ООО «СК «Гарант»;

- вклад в уставный капитал ООО «СК «Гарант» внести в виде имущества, принадлежащего ООО «Биосфера» на праве собственности. Размер вклада в уставный капитал ООО «СК «Гарант» внести рыночной стоимостью 69 707 000 рублей;

- определить номинальную стоимость вклада в уставный капитал ООО «СК «Гарант» в размере 10 000 000 руб.

На основании указанного решения общего собрания участников ООО «Биосфера» от 24.04.2014 по акту приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «СК «Гарант» от 24.04.2014 ООО «Биосфера» передало, а ООО «СК «Гарант» приняло следующее имущество, принадлежавшее ООО «Биосфера»:

- нежилое здание - склад, литер Л, площадь 14,3 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:3761;

- нежилое здание с пристройками - магазин, литер Б, Б1, б, площадь 282,1 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:6746;

- нежилое здание - туалет, литер З, площадь 21,9 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:6177;

- нежилое здание - магазин, литер Д, площадь 82,1 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:3368;

- нежилое здание - проходная, литер О, площадь 8,2 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:4891;

- нежилые помещения первого этажа №№ 1-22, 27, 28 здания литер В, площадь 274,7 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:11286;

- нежилое здание - камера хранения, литер М, площадь 19,5 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:3369;

- нежилое здание - склад, литер П, площадь 48,8 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:4038;

- нежилое здание - бойлерная, литер Р, площадь 7,4 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:6752;

- нежилое здание - фотоцентр, литер К, площадь 19 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:6578;

- нежилые помещения первого этажа №№ 7, 8 здания литер А, площадь 36,2 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:7492;

- нежилое здание - камера хранения, литер Н, площадь 19,5 кв.м., кадастровый номер объекта: 23:43:0000000:4506;

- нежилое здание с пристройками - бухгалтерия, литер Ж, ж, ж1, площадь 40,4 кв.м., кадастровый