Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу n А53-26698/2010. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

с заемщика суммы задолженности по кредитному договору.

Поэтому применение последствий недействительности банковских операций по погашению обязательства Андреевой Л.Д. по кредитным договорам № 4120 от 16.04.2010, № 4124 от 26.042010, № 4131 от 28.05.2010, № 4135 от 08.06.2010, № 4143 от 26.07.2010 в виде взыскания с Андреевой Л.Д. задолженности по кредитным договорам нельзя признать соответствующим Закону и банкротстве и статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция применена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2015 по делу N А40-151938/10-71-714.

Судебная практика, на которую ссылается конкурсный управляющий в обоснование правомерности применения последствий недействительной сделки, не применима к спорным правоотношениям, поскольку в рассматриваемом споре установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая выводы суда апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2014 по делу А53-26698/2010 подлежит отмене в части взыскания с индивидуального предпринимателя Андреевой Лидии Дмитриевны в пользу ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» суммы 9 873 050,98 руб. В отмененной части в удовлетворении заявления надлежит  отказать.

          Резолютивную часть определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2014 по делу № А53-26698/2010 следует дополнить абзацем следующего содержания: «Восстановить задолженность Андреевой Лидии Дмитриевны по кредитным  договорам № 4120 от 16.04.2010, № 4124 от 26.042010, № 4131 от 28.05.2010, № 4135 от 08.06.2010, № 4143 от 26.07.2010 в сумме 9 873 050,98 руб.».

В остальной части определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2014 по делу № А53-26698/2010 соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, принято при правильной оценке имеющихся в деле доказательств, а потому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2014 по делу  А53-26698/2010 отменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Андреевой Лидии Дмитриевны в пользу ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» суммы 9 873 050,98 руб.

          В отмененной части в удовлетворении заявления отказать.

          Дополнить резолютивную часть определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2014 по делу № А53-26698/2010 абзацем следующего содержания:

          «Восстановить задолженность Андреевой Лидии Дмитриевны по кредитным  договорам № 4120 от 16.04.2010, № 4124 от 26.042010, № 4131 от 28.05.2010, № 4135 от 08.06.2010, № 4143 от 26.07.2010 в сумме 9 873 050,98 руб.».

В остальной части определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2014 по делу № А53-26698/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

А.Н. Стрекачев