Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А32-3255/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

98), который возвращен истцом в материалы дела.

28.10.2013 между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке и сроках исполнения вступившего в законную силу судебного акта (т. 3 л.д. 126). По платежному поручению от 25.11.2013 № 1299 ответчик перечислил истцу 2 838 047 рублей 88 копеек (т. 3 л.д. 124). По платежному поручению от 24.12.2013 № 69 ответчик перечислил истцу 2 838 047 рублей 88 копеек (т. 3 л.д. 124).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Поскольку суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме – оснований для поворота судебного акта не имелось.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции имеются основания для решения вопроса о повороте исполнения отмененного судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачено 65 570,72 рубля государственной пошлины (платежное поручение от 29.12.2012 № 6898 - т. 1 л.д. 10). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 518 рублей 52 копейки.

Ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (платежное поручение от 08.07.2013 № 172 на 2000 рублей при подаче апелляционной жалобы – т. 2 л.д. 12; платежное поручение от 17.10.2013 № 1127 на 2000 рублей при подаче кассационной жалобы – т. 2 л.д. 107; платежное поручение от 30.05.2014 № 5 на 2000 рублей при подаче апелляционной жалобы  – поступило в электронном виде). Следовательно, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 311 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2014 по делу № А32-3255/2013 отменить и принять новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «МОРЕМОЛЛ» (ИНН 2320034034, ОГРН 1022302919935) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ИНН 2320210667, ОГРН 1132337000157) 976 254 рубля 59 копеек по иску, 7 518 рублей 52 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Осуществить поворот исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2013 по делу № А32-3255/2013. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ИНН 2320210667, ОГРН 1132337000157) в пользу открытого акционерного общества «МОРЕМОЛЛ» (ИНН 2320034034, ОГРН 1022302919935) 5 676 095 рублей 76 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ИНН 2320210667, ОГРН 1132337000157) в пользу открытого акционерного общества «МОРЕМОЛЛ» (ИНН 2320034034, ОГРН 1022302919935) 5 311 рублей 80 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Произвести зачет присужденных к взысканию сумм, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ИНН 2320210667, ОГРН 1132337000157) в пользу открытого акционерного общества «МОРЕМОЛЛ» (ИНН 2320034034, ОГРН 1022302919935) 4 697 634 рубля 45 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко