Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А32-21522/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ввозимых товаров не должны использоваться
сторонами в качестве антидемпинговых
мер.
В соответствии с частью 3 статьи 366 ТК ТС если международные договоры государств -членов Таможенного Союза и решения Комиссии Таможенного Союза, предусмотренные настоящим Кодексом, не вступили в силу на момент вступления в силу настоящего Кодекса, то до их вступления в силу применяется законодательство государств - членов таможенного союза, регулирующее соответствующие правоотношения. На момент ввоза товара на таможенную территорию РФ и подачи в таможенный орган указанных ДТ подлежали применению нормы Приложения №1 к Решению Комиссии Таможенного Союза № 376 от 20.09.2010г. «О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости». Согласно п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза № 376 от 20.09.2010г. «О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости» при декларировании товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ в соответствии с выбранным таможенным режимом, по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами лицом, заполнившим ДТС, должны быть представлены следующие документы: учредительные документы покупателя ввозимых товаров; внешнеторговый договор купли-продажи (возмездный договор поставки), действующие приложения, дополнения и изменения к нему; счет-фактура (инвойс); банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара; страховые документы в зависимости от установленных договором условий сделки; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров, банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта), - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза; котировки мировых бирж в случае, если ввозится биржевой товар; договор об оказании посреднических услуг (агентский договор, договор комиссии, договор об оказании брокерских услуг), счета-фактуры (инвойсы), банковские платежные документы за оказание посреднических услуг в зависимости от установленных договором условий сделки; договоры, счета-фактуры (инвойсы), счета-проформы, бухгалтерские документы, таможенные декларации, оформленные таможенными органами государств - членов Таможенного союза на вывоз товаров (если товары поставлялись на вывоз с таможенной территории Таможенного союза), и другие документы о стоимости товаров и услуг, предоставленных покупателем бесплатно или по сниженным ценам для использования в связи с производством и продажей для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза ввозимых (ввезенных) товаров, если предоставление таких товаров и услуг предусмотрено внешнеторговой сделкой и их стоимость не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате; лицензионный договор, счет-фактура, банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым (ввезенным) товарам (если указанные платежи предусмотрены в качестве условия продажи ввозимых товаров); документы (в том числе бухгалтерские) и сведения, содержащие данные о части дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввезенных товаров (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); договоры, счета, банковские платежные документы о стоимости тары, упаковки, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке, в случае, если данные расходы произведены покупателем, но не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (если это предусмотрено условиями внешнеторговой сделки); другие документы и сведения, которые декларант может представить в подтверждение заявленной таможенной стоимости. В соответствии со статьей 111 ТК ТС таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления. Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза. При проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить в письменной форме дополнительные документы и сведения с целью проверки информации, содержащейся в таможенных документах. Запрос дополнительных документов и сведений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи и их проверка не должны препятствовать выпуску товаров, если иное прямо не предусмотрено настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что основанием для отказа Краснодарской таможней в применении метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами послужило не подтверждение цены товара в полном объеме, отличие заявленной ООО «Интерком» таможенной стоимости товара от ценовой информации текущего периода, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а также в связи с отсутствием документального подтверждения заявленной стоимости товара. Исходя из правовой позиции, приведенной в п.1 Постановления пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 96, следует, что документальная неподтвержденность заявленной таможенной стоимости заключается в следующем. 1) Отсутствие документального подтверждения заключения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме. Документальным подтверждением заключения сделок между заявителем и его зарубежными партнерами является: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 года с компанией EKIN GIDA DIS.TIC.VE.TASIMACILIK LTD. STI , Республика Турция; Генеральный контракт №09/2014/TR от 10.03.2014 года с компанией ZEMZEMLILER TARIM URN. SAN. ULUSL.NAK.VE TIC. LTD.STI, Республика Турция; Генеральный контракт №11/2014/TR от 30.03.2014 года с компанией CEMCEM GIDA SANAYI TEKSTIL AYAK VE ENERJI TIC.LTD.STI, Республика Турция; Генеральный контракт №15/2014/TR от 28.04.2014 года с компанией UNTER INSAAT ARACILIK HIZMETLERI SAN.VE TIC LTD.STI., Республика Турция; Генеральный контракт №13/2014/TR от 03.04.2014 года с компанией DURDASLAR SEBZE MEYVE VE KOM. TAR. URN. AMB. PAZ. ITH. IHR.TURZ.INS.NAK.TIC.VE SAN.LTD.STI, Республика Турция, спецификации к ним, являющиеся неотъемлемой частью контрактов, а также проформы - счетов. 2) Отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, информации о цене, которая не соотносится с количественными характеристиками товара. Количественно определяемые характеристики товара, цена за единицу товара отражены в спецификациях являющихся неотъемлемой частью вышеуказанных контрактов, а также в счетах - фактурах (инвойсах) продавца, оформляемых к каждой поставляемой партии товара, что следует из условий контрактов (разделы 1 -3 Генеральных контрактов) и содержания спецификаций. Из содержания контрактов совершенно определенно следует, что в цену товара включены: стоимость тары, упаковки, маркировки, погрузка и транспортировка товара. В соответствии с частью 2 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии с частью 1 статьи 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Кроме того, термин ИНКОТЕРМС -2010 «CFR», указанный в контрактах представленных заявителем, подразумевает условия поставки, когда продавец, обязан оплатить фрахт, а также иные расходы необходимые для доставки товара в указанный покупателем порт назначения. Однако в обязанность сторон не входит оплата расходов на страховку товара. 3) Отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, условий оплаты за товар и условий поставки. В разделах 2-5 Генеральных контрактов изложены условия поставки, а именно: - указаны сроки действия контрактов (сроки поставок и оплаты). - указан базис поставки, то есть, что товар поставляется согласно терминологии ИНКОТЕРМС 2010, CFR - для морского порта и CPT для автомобильного транспорта, г. Геленджик, г. Новороссийск, г. Туапсе, товары (свежие фрукты и овощи) в количествах, указанных в счетах (invoice) на поставку и оплату товара по ценам, указанным в Спецификации товаров, которая является неотъемлемой частью рассматриваемых контрактов. - указано, что оплата за поставляемый товар производится покупателем в долларах США. - указано, что оплата товара, в силу раздела 5 вышеуказанных контракта, осуществляется покупателем посредствам банковского перевода на банковский счет продавца, по реквизитам указанным в разделе 12 контрактов, за каждую партию товара, в течении 360 дней с момента получения товара покупателем на территории Российской Федерации. - указано, что покупатель имеет право производить продавцу авансовые платежи, суммы которых он определяет самостоятельно, в этом случае поставка товара должна быть произведена продавцом в течение 340 дней с момента оплаты аванса. Кроме того, оплата переданного товара (полная и частичная) подтверждается ведомостями банковского контроля: по ПС №14020003/2269/0000/2/1 от 07.02.2014 г., №14030018/2269/0000/2/1 от 18.03.2014 г., №14050002/2269/0000/2/1 от 05.05.2014 г., №14040004/2269/0000/2/1 от 08.04.2014 г., №14040028/2269/0000/2/1 от 29.04.2014 г., представленными заявителем, и соответствует суммам размера общей фактурной стоимости товаров, указанной в графе №42 вышеуказанных деклараций на товар. 4) Наличие доказательств недостоверности таких сведений, а также, если отсутствуют иные сведения, имеющие отношение к определению стоимости сделки в смысле приведенных норм Соглашения. Из анализа представленных при таможенном оформлении документов следует, что первые три из вышеперечисленных обстоятельств не имели места, а конкретных указаний на недостоверность сведений, содержащихся в представленных Заявителем документах, таможенным органом не сделано. Кроме того, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к рассматриваемым ДТ, в том числе в коммерческих документах, судом не выявлено. Таким образом, таможенным органом не указаны объективные и законные причины, которые могут являться законным основанием для принятия решения о неприменении 1 метода таможенной оценки. В связи с этим суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что таможенная стоимость, заявленная в декларации на товары, основана на документально подтвержденных и количественно определенных величинах, содержащихся в действительных коммерческих документах. Материалами дела, представленными в судебное заседание, подтверждается, что заявителем предоставлялись в таможенный орган все необходимые (достаточные) для определения таможенной стоимости по первому методу документы, данное обстоятельство не было опровергнуто таможенным органом в ходе судебного заседания. Краснодарская таможня ссылается на то, что заявленная таможенная стоимость имеет низкий ценовой уровень по сравнению с товарами того же класса и вида, с перемещаемыми в текущем периоде, что может служить признаком недостоверности заявленных сведений, однако суд пришел к выводу о том, что указанный довод таможенного органа не соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела на основании следующего. Из пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 96 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза» следует, что признаки недостоверности сведений о цене сделки, на основании которой приобретен товар, могут проявляться, в частности, в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными на территорию Таможенного союза при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных или общепризнанных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов. Суд считает, что под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, по количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта и другие критерии, позволяющие сравнивать условия и характер ввоза. Материалами дела, подтверждается, что корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ: №10309180/190514/0001102; №10309180/290514/0001263;№10309180/150514/0001044; №10309180/190514/0001087; №10309180/220514/0001155; №10309180/240514/0001185; №10309180/150514/0001047; №10309180/220514/0001157; №10309180/190514/0001096; №10309180/240514/0001187 №10309180/260514/0001228; №10309180/130514/0001031; №10309180/240514/0001188; №10309180/240514/0001190; №10309180/260514/0001227; №10309180/290514/0001264; №10309180/160514/0001053; №10309180/190514/0001093; №10309180/190514/0001103; №10309180/220514/0001156; №10309180/130514/0001014; №10309180/130514/0001015; №10309180/130514/0001017; №10309180/150514/0001045; №10309180/160514/0001052; №10309180/190514/0001094; №10309180/190514/0001099; №10309180/210514/0001136; №10309180/210514/0001137; №10309180/240514/0001186; №10309180/250514/0001194; №10309180/180514/0001080; №10309180/210514/0001138; №10309180/240514/0001184; №10309180/240514/0001189, осуществлялась заявителем на основании данных, полученных от таможенного органа - на основе выписок из деклараций на товары полученных из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», условия которых не сопоставимы с условиями Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А32-13194/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|