Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А32-10563/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
о торгах опубликовано не было, не
свидетельствует о нарушении
преимущественного права истца в силу
следующего.
Из свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № 10-4910 от 22 января 2003 года следует, что газета "Вестник торгов" является специализированным изданием для размещения объявлений о торгах, аукционах, конкурсах, тендерах и зарегистрирована в качестве средства массовой информации 22.01.2003, распространяется на территории Краснодарского края. Из письма издателя следует, что краевая специализированная газета "Вестник торгов" распространяется на всей территории Краснодарского края, в том числе в Славянском районе, путем адресной рассылки, курьерской доставки и редакционной подписки, а также в электронной версии – в информационно-коммуникационной сети Интернет. Доказательства недоступности на территории Славянского района данного издания для лиц, заинтересованных в получении информации о проводимых в Краснодарском крае торгах, истцом не представлены. Сам по себе факт отсутствия реализации данного издания в розничной торговле ОАО «Роспечать» не свидетельствует о недоступности данного издания на указанной территории, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что все периодические издания на территории Славянского района реализуются исключительно посредством розничной сети ОАО «Роспечать». Равным образом, в деле отсутствуют доказательства недоступности на территории Славянского района электронной версии данного издания, распространяемой посредством сети Интернет. Доказательств того, что выбор иного печатного издания способствовал бы обеспечению доведения информации о торгах до наибольшего количества потенциальных покупателей заявителем не представлено. Кроме того, при оценке данного вывода суда первой инстанции, апелляционный суд принимает во внимание следующее. Норма абзаца второго пункта 2 статьи 179 Закона № 127-ФЗ направлена на обеспечение реализации прав преимущественного приобретения имущества должника-сельскохозяйственной организации указанными в данном пункте субъектами. В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Закона № 127-ФЗ (в редакции, действовавшей на день заключения спорного договора) арбитражный управляющий продает предприятие должника или имущество должника лицу, имеющему право их преимущественного приобретения, по цене, определенной на торгах. В случае, если о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения заявили несколько лиц, предприятие должника или имущество должника продается по цене, определенной на торгах, лицу, заявление которого поступило арбитражному управляющему первым. В случае, если указанные лица в течение месяца не заявили о своем желании приобрести имущество и имущественные права, арбитражный управляющий осуществляет реализацию имущества и имущественных прав в порядке, предусмотренном Законом № 127-ФЗ. Таким образом, реализация преимущественного права приобретения имущества должника-сельскохозяйственной организации предполагает обращение субъекта такого права к конкурсному управляющему с заявлением о приобретении имущества в течение месяца. По смыслу части 2 статьи 179 Закона № 127-ФЗ для субъектов первичного преимущественного права на приобретение имущества должника-сельскохозяйственной организации данный срок исчисляется со дня их извещения конкурным управляющим. Для субъектов вторичного преимущественного права на приобретение имущества должника-сельскохозяйственной организации момент начала течения данного срока законом прямо не определен. При определении такого момента апелляционный суд исходит из следующего. Субъект вторичного преимущественного права на приобретение имущества должника-сельскохозяйственной организации приобретает фактическую возможность осуществления данного права путем обращения к конкурсному управляющему с заявлением о его (имуществе) приобретении с момента, когда он узнал или должен был узнать о том, что спорное имущество выставлено на торги (с учетом вытекающей из пункта 1 статьи 179 Закона № 127-ФЗ обязанности конкурсного управляющего выставить на первые торги предприятие должника как имущественный комплекс). Данный вывод следует из содержания нормы абзаца второго пункта 2 статьи 179 Закона № 127-ФЗ, согласно которой опубликованию в печатном органе по месту нахождения должника подлежит информация не о состоявшихся торгах, а информация о выставлении имущества должника на торги с указанием начальной цены продажи. Обязанность по уведомлению субъекта вторичного преимущественного права о состоявшихся торгах Закон № 127-ФЗ на конкурсного управляющего не возлагает. В силу изложенного субъект вторичного преимущественного права на приобретение имущества должника-сельскохозяйственной организации, имеющий действительное намерение приобрести данное имущество, действуя разумно и осмотрительно, должен уведомить об этом конкурсного управляющего в срок не позднее одного месяца с момента, когда он узнал или должен был узнать о том, что спорное имущество выставлено на торги. Как указано выше, спорное имущество выставлялось на торги трижды в период с января 2013 года по июль 2013 года. Каждое из извещений было опубликовано в официальном издании (газете "Коммерсантъ" – 19 января 2013 года, 23 марта 2013 года, 27 июля 2013 года), официальном сайте (www.fedresurs.ru – 21 января 2013 года, 19 марта 2013 года, 22 августа 2013 года); сведения о торгах в форме публичного предложения также было опубликовано в газете «Вестник торгов» 26 июля 2013 года. Судом первой инстанции сделан вывод о том, что о продаже имущества должника истец объективно мог узнать из содержания объявления в газете "Коммерсантъ". Данный вывод суда первой инстанции истцом не оспорен. При таких обстоятельствах с учетом выполнения конкурсным управляющим обязанности по опубликованию сведений о продаже спорного имущества в местном издании апелляционный суд пришел к выводу о том, что о выставлении спорного имущества на торги истец узнал или должен был узнать не позднее 27 июля 2013 года. Доказательства того, что в течение месяца с данной даты истец уведомил конкурсного управляющего о желании приобрести спорное имущество, в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах, согласно абзацу второму пункта 3 статьи 179 Закона № 127-ФЗ спорное имущество подлежало продаже в общем порядке, предусмотренном указанным законом. Кроме того, из материалов дела также следует, что истец не заявлял конкурсному управляющему о своем желании приобрести спорное имущество в течение одного месяца после опубликований сведений об итогах торгов в форме публичного предложения (по результатам которых был определен покупатель - общество "Перспектива" и продажная цена спорного имущества) каждым из предусмотренных законом способов – на официальном сайте (fedresurs.ru) 25 октября 2013 года, в газете "Коммерсантъ" 11 января 2014 года (№ 61030132840), в издании по месту нахождения должника газете "Вестник торгов" 6 декабря 2013 года (№ 44И-1). Как указано выше, вывод суда первой инстанции о том, что предприниматель могла объективно узнать о результатах торгов по продаже спорного имущества из публикации в газете "Коммерсантъ" от 11 января 2014 года, истцом не оспаривается. В силу изложенного у апелляционного суда отсутствуют основания для вывода о том, что истцом в установленный законом срок были совершены действия, необходимые для осуществления своего преимущественного права на приобретение спорного имущества. Поскольку предприниматель в установленный законом месячный срок не реализовала свое преимущественное право на приобретение имущества общества "Нива Приазовья", постольку она к моменту предъявления исковых требований утратила материально-правовое основание в применении избранного ей способа защиты права (данная правовая позиция выражена в определении ВАС РФ от 01.02.2013 № ВАС-433/13). В силу вышеизложенного в иске надлежит отказать. Решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права. Доводы апелляционной жалобы о необоснованности отклонения довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, злоупотреблении истцом правом, а также неисследованности вопроса о возможности перевода на истца прав и обязанностей покупателя по спорному договору не имеют юридического значения. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2014 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчикам совершать в отношении объектов движимого имущества, являющегося предметом по договору купли-продажи, оформленному протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 от 15.10.2013, публичное предложение № 011245, а именно Бидистилятор, Весы для взвешивания животных 600-1500*700, Генератор горячего тумана, Генератор горячего тумана 2, Генератор холодного тумана, Генератор холодного тумана 2, Генератор холодного тумана 3, Машинка для заполнения и запайки, Микроскоп, Микроскоп «Микмед-6», Модель свиноматки (армированная оцинкованная), УЗИ А-16 для определения супоросности и толщины шп, УЗИ-сканер «Скан-Грейд» для измерения толщины шпика и мясности, Установка для утилизации ИУ-32, Фотометр Accuread для свиней, Чучело свиноматки (регулируемое оцинкованное), Комплектное свиноводческое оборудование) сделки, направленные прямо, либо косвенно, на отчуждение перешедших к нему прав (отчуждать в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом); в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить государственную регистрацию перехода права на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. Петровская, ул. Южная, 19, в том числе: Здание скотоубойного пункта, литер Д площадью 69,2 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10043; Свинарный пропускник литер Ш площадью 292,3 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10044; Здание пункта комплексного осеменения литер 3, з площадью 688,4 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10057; Здание ветлечебницы литер М площадью 178,6 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10049; Навозохранилище литер XV площадью 9005,5 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10016; Навозохранилище литер XVI площадью 9818,6 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10013; Здание проходной литер Ц площадью 24,6 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10002; Навозоприемный резервуар литер ХШ объем 176 куб.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10019; Насосная станция литер Ф площадью 47,8 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10045; Здание кормоцеха литер СС1 площадью 689,3 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10022; Дезбарьер литер VII площадью 72 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10011; Водозаборная скважина литер XVII общая глубина 205 м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10058; Здание свинарника литер Е площадью 1 647,8 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10046; Здание свинарника литер Б площадью 1 660,2 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10048; Здание свинарника литер Ж площадью 1 668,2 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10050; Здание свинарника литер П площадью 1 547,9 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10052; Здание свинарника литер В площадью 5 143,3 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10053; Здание свинарника литер А площадью 1 651,3 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10051; Здание свинарника литер Н площадью 1 849,2 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10047; Санпропускник литер ИИ 1 площадью 296,4 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10003; Земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения под свинотоварную ферму, площадью 102 809 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:35; Земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - под СТФ, площадью 212 116 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0702000:3. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2014 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета обществу «Перспектива» совершать сделки, направленные прямо либо косвенно на отчуждение перешедших к нему прав (отчуждать в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом) со следующим имуществом: Здание скотоубойного пункта, литер Д площадью 69,2 кв.м. кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10043; Свинарный пропускник литер Ш площадью 292,3 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10044; Здание пункта комплексного осеменения литер 3, з площадью 688,4 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10057; Здание ветлечебницы литер М площадью 178,6 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10049; Навозохранилище литер XV площадью 9 005,5 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10016; Навозохранилище литер XVI площадью 9 818,6 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10013; Здание проходной литер Ц площадью 24,6 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10002; Навозоприемный резервуар литер ХШ объем 176 куб.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10019; Насосная станция литер Ф площадью 47,8 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10045; Здание кормоцеха литер СС1 площадью 689,3 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10022; Дезбарьер литер VII площадью 72 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10011; Водозаборная скважина литер XVII общая глубина 205 м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10058; Здание свинарника литер Е площадью 1 647,8 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10046; Здание свинарника литер Б площадью 1 660,2 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10048; Здание свинарника литер Ж площадью 1 668,2 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10050; Здание свинарника литер П площадью 1 547,9 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10052; Здание свинарника литер В площадью 5 143,3 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10053; Здание свинарника литер А площадью 1 651,3 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10051; Здание свинарника литер Н площадью 1 849,2 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10047; Санпропускник литер ИИ 1 площадью 296,4 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:10003; Земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения под свинотоварную ферму, площадью 102 809 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0704020:35; Земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - под СТФ, площадью 212 116 кв.м кадастровый (условный) номер 23:27:0702000:3. В Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А53-24723/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|