Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А53-13171/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-13171/2014

24 декабря 2014 года                                                                         15АП-21308/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

при участии:

от ОАО "МТС-Банк": представитель Свистунова А.В. по доверенности от 26.12.2013,

конкурсный управляющий ООО "АВВИНКС" Соколов А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВВИНКС" Соколова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2014 по делу № А53-13171/2014 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению открытого акционерного общества "МТС-Банк" о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВВИНКС" ИНН 6165014408, ОГРН 1026103727495 принятое в составе судьи Аникина И.А.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АВВИНКС» (далее также - ООО «АВВИНКС», должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону (далее также - ОАО «МТС-Банк», должник) о включении в реестр требований кредиторов должника 815 436 795 руб. 94 коп. задолженности, в том числе: 811 659 937 руб. 17 коп. основного долга, 3 570 743 руб. 61 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 780 руб. 36 коп. комиссии за неиспользованный лимит, 205 334 руб. 80 коп. судебных расходов, из них 745 900 319 руб. 57 коп. как обеспеченных залогом имущества должника.

Представители кредитора уточнили заявленные требования в связи с частичной оплатой долга по кредитному договору от 29.03.2012 № 2245-09-1/12-К в размере 1 671руб. 27 коп. и просили включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 815 435 124 руб. 67 коп. задолженности, из них 67 209 000 руб. как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда от 06.11.2014 уточнение требований открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону принято.

Включены требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону об уплате задолженности по кредитному договору от 29.03.2012 № 2245-06-1/12-К в размере 745 831 981 руб. 64 коп., из них: 742 658 265 руб. 90 коп. основного долга, 3 172 935 руб. 38 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 780 руб. 36 коп. комиссии за неиспользованный кредит, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АВВИНКС», из них 67 209 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога (ипотеки) от 29.03.2012 № 2245-06/12-К-З-4, от 02.05.2012 № 2245-06-1/12-К-З-10, от 31.05.2012 № 2245-06-1/12-К-З-26, от 09.06.2012 № 2245-06-1/12-К-З-27, от 25.05.2012 № 2245-06-1/12-К-З-24.

Включены требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону об уплате задолженности по кредитному договору от 12.07.2013 № 2261-06-1/13-К в размере 30 184 109 руб. 60 коп., из них: 30 000 000 руб. основного долга, 184 109 руб. 60 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АВВИНКС».

Включены требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону об уплате задолженности по кредитному договору от 10.09.2013 № 2262-06-1/13-К в размере 30 164 383 руб. 56 коп., из них: 30 000 000 руб. основного долга, 164 383 руб. 56 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АВВИНКС».

Включены требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону об уплате задолженности по кредитному договору от 15.10.2013 № 2266-06-1/13-К в размере 9 049 315 руб. 07 коп., из них: 9 000 000 руб. основного долга, 49 315 руб. 07 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АВВИНКС».

В остальной части требований производство по заявлению открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону прекращено.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АВВИНКС" Соколов Александр Сергеевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании от ОАО "МТС-Банк" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Суд огласил, что от ОАО "МТС-Банк" через канцелярию суда поступили дополнительные доказательства для приобщения к материалам дела.

Конкурсный управляющий ООО "АВВИНКС" Соколов А.С. оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, определил: с учетом положения абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ, приобщить дополнительные доказательства к материалам дела, как доказательства, представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий ООО "АВВИНКС" Соколов А.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель ОАО "МТС-Банк" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2014 (резолютивная часть объявлена 13.08.2014) ООО «АВВИНКС» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ООО «АВВИНКС» утвержден Соколов Александр Сергеевич (ИНН 7705494552, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 653, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Варфоломеева, д. 259, офис 507).

Сведения о признании ООО «АВВИНКС» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 30.08.2014 № 155, объявление № 61030170194.

Судом первой инстанции установлено, что требование кредитора поступило в арбитражный суд 28.08.2014 нарочно, то есть в установленный законом срок.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулируемые вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве предусматривает, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии статьей 71 Закона о банкротстве для целей вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) и установления размера требований кредиторов последние предъявляют должнику требования. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 26 Постановления N 35 в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 29.03.2012 между ОАО «МТС-Банк» (кредитор) и ОАО «Кагальницкий молокозавод» (заемщик) заключен кредитный договор № 2245-06-1/12-К, в соответствии с которым кредитор открывает заемщику кредитную линию и обязуется в течение двух рабочих дней с момента получения заявления предоставлять заемщику кредиты в пределах лимита задолженности, установленного в размере 750 000 000 руб. Срок действия кредитной линии по 27.03.2015.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «МТС-Банк» и ООО «АВВИНКС» заключены договор поручительства от 29.03.2012 № 2245-06-1/12-К-П-2, договоры об ипотеке от 29.03.2012 № 2245-06/12-К-З-4, от 02.05.2012 № 2245-06-1/12-К-З-10, от 31.05.2012 № 2245-06-1/12-К-З-26, от 09.06.2012 № 2245-06-1/12-К-З-27, договор залога движимого имущества от 25.05.2012 № 2245-06-1/12-К-З-24 (с учетом договора о присоединении от 10.01.2013 № 10/01 ООО «Дизельаппаратура» к ООО «АВВИНКС»).

Невыполнение основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения ОАО «МТС-Банк» с иском в суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2014 по делу № А53-8208/2014 с ОАО «Кагальницкий молокозавод», включая ООО «АВВИНКС» (как поручителя) солидарно взыскано 742 659 937 руб. 17 коп. основного долга, 3 172 935 руб. 38 коп. просроченных процентов за пользование кредитом, 780 руб. 36 коп. комиссии за неиспользованный кредит.

Кроме того, с должника в пользу кредитора взыскано 66 666 руб. 66 коп. судебных расходов.

12.07.2013 между ОАО «МТС-Банк» (кредитор) и ОАО «Кагальницкий молокозавод» (заемщик) заключен кредитный договор № 2261 -06-1/13-К в форме кредитной линии на сумму 30 000 000 руб. сроком до 11.07.2014 под 12,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «МТС-Банк» и ООО «АВВИНКС» заключен договор поручительства от 12.07.2013           № 2261-06-1/13-К-П-2.

Невыполнение основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения ОАО «МТС-Банк» с иском в суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2014 по делу № А53-8210/2014 с ОАО «Кагальницкий молокозавод», включая ООО «АВВИНКС» (как поручителя) солидарно взыскано 30 000 000 руб. основного долга, 184 109 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом.

Кроме того, с должника в пользу кредитора взыскано 57 973 руб. 51 коп. судебных расходов.

10.09.2013 между ОАО «МТС-Банк» (кредитор) и ОАО «Кагальницкий молокозавод» (заемщик) заключен кредитный договор № 2262-06-1/13-К в форме кредитной линии на сумму 30 000 000 руб. сроком до 10.09.2014 под 12,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «МТС-Банк» и ООО «АВВИНКС» заключен договор поручительства от 10.09.2013 № 2262-06-1/13-К-П-2.

Невыполнение основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения ОАО «МТС-Банк» с иском в суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2014 по делу № А53-8211/2014 с ОАО «Кагальницкий молокозавод», включая ООО «АВВИНКС» (как поручителя) солидарно взыскано 30 000 000 руб. основного долга, 164 383 руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом.

Кроме того, с должника в пользу кредитора взыскано 57 940 руб. 64 коп. судебных расходов.

15.10.2013 между ОАО «МТС-Банк» (кредитор) и ОАО «Кагальницкий молокозавод» (заемщик) заключен кредитный договор № 2266-06-1/13-К в форме кредитной линии на сумму 9 000 000 руб. сроком до 15.10.2014 под 12,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «МТС-Банк» и ООО «АВВИНКС» заключен договор поручительства от 15.10.2013

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А32-29459/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также