Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А32-7932/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
могут подтверждаться в арбитражном суде
иными доказательствами (ст. 68 АПК
РФ).
Согласно части 4 статьи 71 названного Кодекса каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. При этом по смыслу части 2 этой же статьи следует, что каждое доказательство оценивается в отдельности, а достаточность доказательств определяется их совокупностью. С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению в части суммы ущерба, подлежащей взысканию с закрытого акционерного общества Страховая Группа "УралСиб", в пользу истца подлежит взысканию 302 904,95 руб. ущерба. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2014 по делу № А32-7932/2014 изменить, изложить абзац четвертый резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая Группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) в лице Краснодарского филиала в пользу закрытого акционерного общества "АГРИМАТКО" (ОГРН 1027700272016, ИНН 7710353571) 302 904,95 руб. ущерба, 9058 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказать». В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2014 по делу № А32-7932/2014 оставить без изменения. Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая Группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) в лице Краснодарского филиала в пользу закрытого акционерного общества "АГРИМАТКО" (ОГРН 1027700272016, ИНН 7710353571) 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи В.В. Ванин О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А53-19296/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|