Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А32-10727/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 308-КГ14-2342 от 15.10.2014.

Указанные в постановлении ФАС СКО от 23.06.2014 по делу № А32-8867/2013 выводы изложены в отношении аналогичных правовых и фактических обстоятельств (предметом камеральной проверки в рамках указанного дела являлась налоговая декларация по НДС, представленная заявителем, за 2 квартал 2012, по указанным выше спорным хозяйственным отношениям).

С учетом изложенного, в нарушение требований п. 1 ст. 65 АПК РФ и ч. 5 ст. 200 АПК РФ инспекция не представила доказательств, обосновывающих правомерность и обоснованность оспариваемых решений.

Судом апелляционной инстанции  отклоняются доводы налогового органа не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом, и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции  правомерно удовлетворил требования ООО «Новороссийский мазутный терминал» о признании недействительными решения № 63506/00910 от 09.01.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; решения № 1822/00910 от 09.01.2014 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судом первой инстанции правильно распределены судебные расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2014 по делу № А32-10727/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

                                                                                                        Д.В. Емельянов