Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А53-9990/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
поскольку антимонопольный орган не доказал
соответствие закону оспариваемого акта, а
заявитель представил доказательства
нарушения этими актами его прав и законных
интересов, суд апелляционной инстанции,
исследовав и оценив в порядке статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации представленные
доказательства и доводы лиц, участвующих в
деле, в соответствии с требованиями части 2
статьи 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации приходит к
выводу о том, что требования общества
подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о законности оспариваемого решения управления основаны на неправильном применении норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 и пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю как стороне по делу, в пользу которой принят судебный акт, подлежат возмещению понесенные им по делу судебные расходы по оплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 3000 рублей, из них: 2000 рублей - уплаченных в качестве государственной пошлины за подачу заявления и 1000 рублей - уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию с управления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2014г. по делу № А53-9990/2014 отменить. Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 21.03.2014г. по делу № 2545/02, как не соответствующее Федеральному закону от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в пользу открытого акционерного общества "Ростовгоргаз", юридический адрес: г.Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 14, ИНН 6152000158, ОГРН 1026104151578, судебные расходы по государственной пошлине в сумме всего 3000 рублей, уплаченные платежным поручением от 28.04.2014г. № 000394 в сумме 2000 за подачу заявления в Арбитражный суд Ростовской области и платежным поручением от 22.09.2014г. № 000599 в сумме 1000 рублей за подачу апелляционной жалобы. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи М.В. Соловьева С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А53-10222/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|