Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А53-16161/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

анализ технологии производства и состава имущества, позволяющий обособить линию по производству прутка от линии по производству катанки, что также нашло свое отражение в бухгалтерском учете общества. В оборотно-сальдовой ведомости по 08 счету стоимость оборудования для производства катанки, недопоставленного, выделена обществом отдельно.  

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции  не согласился с выводами налогового органа в части, касающейся расчета суммы авансового платежа за 9 месяцев 2012 года, исходя из следующего.

Первоначальная стоимость спорных объектов сформирована и по состоянию на 01.04.2012г. составляет 2 590 718 981 рублей. Данная сумма сформирована согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 08 «Вложения во внеоборотные активы» по субсчету 08-3 "Строительство объектов основных средств" из сумм накопленных затрат по объектам недвижимости и оборудованию в части линии прутка. В данную сумму не включены затраты на строительство и монтаж линии катанки.                       |

Согласно данным оборотно-сальдовых ведомостей по счету 08 первоначальная стоимость объектов по состоянию на 01.04.2012г. составила 2 590 718 981,54 руб., на 01.10.2012г. -2 533 214 393,59 руб., на 01.01.2013г.- 2 550 963 654,84 руб., на 01.04.2013г. - 2 552 462 807,38 руб., на 01.09.2013г. - 2 566 774 860,87 руб.

Учетной политикой ООО «РЭМЗ» предусмотрено начисление амортизации линейным способом.                                                                                                                             |

Расчет амортизации при линейном способе производится исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта.                                                                                                                                         |

Согласно п. 3 ст. 258 Налогового кодекса РФ амортизируемое имущество объединяется в амортизационные группы в зависимости от срока полезного использования.

Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утверждается Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1 от 01.01.2002г. (в ред. от 10.12.2010г. № 1011), комплекс мелкосортно-проволочного стана объемом производства 530 тыс. тонн в год относится к следующим амортизационным группам:                                                                      |

1 - здания, сооружения, устройства, машины, оборудования, механизмы - к седьмой группе со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно.                                     |

При сроке полезного использования 16 лет годовая норма амортизации составляет 6,25% (100%/16).                                                                                                                                                                 ;

Годовая сумма амортизации равна 156 958 746,53 руб. (первоначальная стоимость объектов 2 511 339 944,52 * годовая норма амортизации 6,25%).                                                                                     [

Таким образом, ежемесячная сумма амортизации составляет 13 079 895,54 руб. (156 958 746,53 руб./12).                                                                                                                                                   I

2 - железнодорожные пути - к восьмой группе со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно.                                                                                                                            |

При сроке полезного использования 21 год годовая норма амортизации составляет 4,76% (100%/21).                                                                                                                                                                 I

Годовая сумма амортизации равна 185 586,86 руб. (3 898 883,65 * 4,76%).                        |

Таким образом, ежемесячная сумма амортизации составляет 15 465,57 руб. (185 586,86 руб. /12).           

3 - автодороги - к пятой группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно.                                                                                                                                       |

При сроке полезного использования 7 лет годовая норма амортизации составляет 12,5% (100%/8).

Годовая сумма амортизации равна 2 139 185,46 руб. (17 113 483,64 * 12,5%). Таким образом, ежемесячная сумма амортизации составляет 178 265,46 руб. (2 139 185,46 руб. / 12).

Всего ежемесячная сумма амортизации составляет 13 273 627 руб.

В ходе камеральной проверки налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2012г. инспекцией установлена остаточная стоимость имущества ООО «РЭМЗ» по состоянию на:

01.01.2012г. - 4 742 206 307 руб.

01.02.2012г. - 4 718 292 016 руб.

01.03.2012г. -  4 695 947 964 руб.

01.04.2012г. - 7 280 869 997 руб. (4 690 151 016 + 2 590 718 981) 01.05.2012г. - 7 248 495 882 руб. (4 660 691 754 + 2 601 077 755 - 13 273 627) 01.06.2012г. - 7 206 700 104 руб. (4 616 425 761 + 2 603 547 970 - 13 273 627) 01.07.2012г. - 7 176 563 620 руб. (4 585 977 090 + 2 603 860 157 - 13 273 627) 01.08.2012г. - 7 069 414 219 руб. (4 555 886 620 + 2 526 801 226 - 13 273 627) 01.09.2012г. - 7 061 401 814 руб. (4 542 529 280 + 2 532 146 161-13 273 627) 01.10.2012г. - 7 031 982 891 руб. (4 512 042 124 + 2 533 214 394-13 273 627).

Налоговая база (среднегодовая стоимость имущества) определена инспекцией в размере: [(4 742 206 307 + 4 718 292 016 + 4 695 947 964 + 7 280 869 997 + 7 248 495 882 [phone] + 7 176 563 620 + 7 069 414 219 + 7 061 401 814 + 7 031 982 891) : 10] = 6 423 187 481 руб.                                               |

Сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций по итогам 9 месяцев 2012г. исчислена в размере: 35 327 531 руб. (6 423 187 481 * 2,2% : 4).

Таким образом, налоговый орган в оспариваемом решении пришел к выводу о том, что допущенное ООО «РЭМЗ» нарушение повлекло за собой неполную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012г., подлежащего уплате в бюджет по сроку 07.11.2012г., в результате занижения налоговой базы в сумме 9 851 449 руб. (35 327 531 -25 476 082).

Вместе с тем, инспекцией неправильно определена суммы авансовых платежей  за 9 месяцев 2012 года, в результате включения в расчет  платежей за 1,2 кв. 2012 года в сумме 31 159 543 руб., неправомерность начисления которых установлена решениями суда в рамках иных дел по вопросу проверки законности решений налогового органа по результатам камеральных проверок деклараций общества по указанным периодам.

Таким образом, согласно представленному в апелляционную инстанцию расчету  инспекции сумма доначисления составляет 5 683 461 руб., сумма пени – 196 931, 92 руб.

С учетом изложенного оснований для признания недействительным решения МРИ ФНС №12 по РО №41 от 13.03.2013г. в части доначисления авансового платежа по налогу на имущество за 9 месяцев 2012г. в сумме 5 683 461 рубль и пени в сумме 196 931,92 рубля, не имеется и в указанной части в удовлетворении заявления общества надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2014 по делу № А53-16161/2013 отменить в части признания недействительным решения МРИ ФНС №12 по РО №41 от 13.03.2013г. в части доначисления авансового платежа по налогу на имущество за 9 месяцев 2012г. в сумме 5 683 461рубль, пени в сумме 196 931,92рубля.

В указанной части в удовлетворении заявления отказать.

В остальной части Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2014 по делу № А53-16161/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Н.В. Сулименко

Д.В. Николаев