Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А53-4008/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правонарушения, в течение месяца со дня его
получения и сообщить о принятых мерах
судье, в орган, должностному лицу, внесшим
представление.
При таких обстоятельствах, учитывая законность привлечения общества к административной ответственности по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водного объекта - балки Камышеватой, которое могло повлечь его загрязнение, департамент имел предусмотренные ст. 29.13 КоАП РФ основания для вынесения в адрес общества представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым обществу предложено в месячный срок со дня получения настоящего представления принять неотложные меры по прекращению сброса неочищенных хозяйственно-бытовых вод, поступающих в балку Камышеватая (балка Камышеваха) от воинской части №40213-У (ул. Земляченко, г. Миллерово); отчет о выполнении представления необходимо представить в департамент. Основываясь на приведённых выше обстоятельствах, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что то судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества отсутствуют. Апелляционная жалоба общества отклоняется. В связи с тем, что дела, рассматриваемые в порядке гл. 25 АПК РФ, госпошлиной не облагаются, обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 2000 рублей, ошибочно уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 5476 от 23.07.2014г. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2014 по делу № А53-4008/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить ООО «Славянка», ИНН 7702707386, из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 5476 от 23.07.2014г. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А32-13769/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|