Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А53-4008/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

При таких обстоятельствах, учитывая законность привлечения общества к административной ответственности по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водного объекта - балки Камышеватой, которое могло повлечь его загрязнение, департамент имел предусмотренные ст. 29.13 КоАП РФ основания для вынесения в адрес общества представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым обществу предложено в месячный срок со дня получения настоящего представления принять неотложные меры по прекращению сброса неочищенных хозяйственно-бытовых вод, поступающих в балку Камышеватая (балка Камышеваха) от воинской части №40213-У (ул. Земляченко, г. Миллерово); отчет о выполнении представления необходимо представить в департамент.

Основываясь на приведённых выше обстоятельствах, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что то судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества отсутствуют. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

В связи с тем, что дела, рассматриваемые в порядке гл. 25 АПК РФ, госпошлиной не облагаются, обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 2000 рублей, ошибочно уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 5476 от 23.07.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2014 по делу № А53-4008/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО «Славянка», ИНН 7702707386, из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 5476 от 23.07.2014г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Г.А. Сурмалян

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А32-13769/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также